Любопытные параллели можно провести между развитем ситуации с т.н. "Дворцом Путина" и делом экс-президента Бразилии Лулы да Силвы, который был обвинён в получении взятки в виде двухуровневой квартиры, известной как Триплекс.

Вот что ответил российский президент на обвинения в незаконном владении роскошным дворцом в Геленджике:

"Я не смотрел этого фильма просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой... такой информации. Но листал видеоподборки, которые принесли помощники. Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Ни-ко-гда. Это первое.
Второе, что хотел бы сказать вам и другим людям, которые сегодня здесь на встрече присутствуют. Вы все люди молодые, но здесь есть и студенты старших курсов, может быть, аспиранты даже есть. У кого-то есть семьи, а у кого-то эти семьи только будут созданы — чего я вам от души желаю. И желаю вам детей побольше. Но вы знаете, что в современном мире — это с Запада к нам приходит, но тем не менее, есть такая форма заключения брака как брачный договор. Кстати говоря, не думаю, что это хороший способ организации семейной жизни, потому что если люди вступают в брак, они собираются жить вместе, вести общее хозяйство, детей иметь, то, наверное, должны доверять друг другу. Но жизненные ситуации разные, это тоже возможно и распространяется.
Но так вот. Даже люди, которые ещё имущества не имеют, хоть как-то отношения фиксируют на бумаге. А в современном мире, когда речь идёт об объектах, которые стоят миллионы или миллиарды всегда где-то хоть как-то на протяжении длительного времени, а эта информация муссируется уже на протяжении более чем десяти лет. Сейчас просто удобный случай — всё скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги наших граждан. Запустили это в интернет. Фильмы какие-то, видеопрограммы.
Но ведь на протяжении десяти лет что-то должно было остаться? Хоть какие-то оформления земельных участков, какие-то проводки финансовые, хотя бы какие-то оформления у нотариуса. Ведь там тоже должны следы остаться. В нотариальных книгах, в электронном виде. Вместо всего этого что? Разместили мою фотографию, моё плавание стилем баттерфляй (я так корявенько, но иногда люблю так поплавать) в каком-то бассейне, где я никогда не был. Я не знаю, что это за бассейн, но я так плавал. Когда и где? В Енисее в 2016 году. Это просто компиляция, монтаж. Выражаясь языком одного из наших известных персонажей, можно сказать: «Скучно, девочки». Хоть чего-нибудь там ещё попридумывали.
Люди, которые там упоминаются. Я кого-то знаю, кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой. Какие-то дальние родственники, какие-то знакомые. Есть люди, которых я вообще не знаю. Вообще, просто никогда их не видел в глаза, не знаком с ними. Понимаю, что им не очень хочется близко со мной вставать, потому что кто рядом ни появится — на того санкции накладывают. Кстати, эти люди, некоторые из них, кого я очень хорошо знаю, давно занимаются бизнесом, ещё до встречи со мной. Из всего, что я там видел, я заинтересовался только одним, но не как бизнесом, а как видом деятельности. Это виноделие. Очень хороший вид деятельности, благородный. Один из моих знакомых хороших со своим партнёром, который уже ушёл из жизни, его доля, как мне известно, по наследству досталась его сыну, занимается небольшим предприятием.
Кстати говоря, от темы отойду. У нас вообще виноделие развивается неплохо, вид деятельности хороший. Может, в сельхоз вузах меня в этом смысле поддержат. Мы закон очень хороший приняли недавно по этому поводу. В этой связи не как бизнесом, а как видом деятельности, я бы когда-нибудь этим позанимался. У меня советник есть Борис Титов, который является владельцем «Абрау-Дюрсо», крупная наша компания с хорошим бэкграундом, ещё князю Голицыну, по-моему, это всё принадлежало.
Он [Титов] у меня сейчас советник. Может, когда я работу закончу, пойду работать советником к нему. Как специалист хотя бы в области права. Ещё раз повторяю, мы закон приняли, я в этом кое-что начинаю понимать. Но бизнес меня никогда не интересовал. Не потому что это плохо, наоборот, нет. Я считаю, что очень благородное занятие, особенно если думать о социальной стороне бизнеса, о создании рабочих мест, о достойной заработной плате, о развитии отраслей экономики. Это очень здорово и очень полезно. Но это не моё совсем. Некоторые мои коллеги, например, президент Трамп, он известный бизнесмен. Или бывший украинский президент Порошенко. Он даже будучи президентом занимался бизнесом, открывал офшорные компании и счета в офшорах.
Хочу закончить ответ тем, с чего начал — я не занимался этим ни-ког-да."

Лула да Силва также помностью отрицал своё владение Триплексом, к которому он не имел никакого отношения. Вот, что он сказал на суде:

 "Ради Бога предоставьте доказательства! Предоставьте их! Я хочу, чтобы вы рассказали мне, какое преступление я совершил. Преступление же не заключается в разговоре с кем-то из подозреваемых. В преступлении нет Триплекса. Преступление было бы совершенио, если бы я приобрёл квартиру, если бы был документ о приобретении, если бы мне дали ключ, если бы я спал там хоть раз, если бы моя семья спала там".

Экс-президент говорит, что посещал Триплекс только один раз - у него была официальная доля в акциях в строящемся доме и он обдумывал возможность приобретения Триплекса. По показаниям свидетелей, Лулу видели посещающим здание (но не саму квартиру) 3 или 4 раза (издание "Медуза" пишет, что Путин посещал "Дворец" 4 раза).

Интерактивная панорама Триплекса:

Как видим, внутри Триплекс оказался не стольль шикарен, как описывали его обвинители Лулы. Облупленное неотремонтированное помещение, отсутствие мебели и неподключённые бытовые приборы на голом бетоне.

На фото: слева - "Триплекс Лулы" глазами судьи; справа - реальный вид.

Кроме того, Лулу обвиняли в незаконном присовении (опять же в виде взятки) поместья, в муниципалитете Атибая, где он бывал несколько раз по приглашению своего друга (владельца дома).  Эти обвинения экс-президент также отверг на суде:  «Когда они мне его предоставляли, то я соглашался. Это была дань уважения ко мне, которую я получал как в этом фермерском доме, так и во дворце королевы Англии, во дворце королевы Швеции, во многих местах, где я часто бывал. Даже в Кремле. Мне доставляло удовольствие быть приглашенным спать в Кремль. Я не знал, что обвинение воспринимает это как нечто абсурдное".

В "раскрутке" скандала с "Дворцом Путина", как "дела о Триплексе" сторонники "лучшего президента России" и "лучшего президента Бразилии" обвиняют спецслужбы США, причём в случае Лулы участие агентов ФБР можно считать доказанным.

Креатив протестующих практически идентичен в обоих странах:

В обоих случаях можно предположить, что рассматриваемые объекты недвижимости могли, гипотетически, послужить в будущем своего рода взяткой, которую друзья и соратники президентов преподнесли бы им в виде подарка например в день отставки (выхода на пенсию). Но тем не менее этого не произошло, а если бы и произошло, то мы можем только гадать как бы поступили президенты - приняли бы подарок, отвергли бы его или может быть даже распорядились арестовать взяткодателей. Соответственно, на данный момент никакого состава преступления, как в случае Триплекса, так и в случае Дворца в Геленджике, нет.

Разница в ситуациях состоит во-первых в стоимости объектов ("Дворец Путина" стоит миллионы долларов, а Триплекс Лулы не более 300 тысяч долларов), а во-вторых в том, что обвинение Лулы перешло в стадию судебного разбирательства (и даже привело к тюремному заключению), а в России не вышло за пределы общественного обсуждения.

Однако схожесть процессов позволяет сделать предположения насчёт того, что история с "Дворцом Путина" пойдёт по бразильскому сценарию. То, что вскоре выяснится отсутствие во "Дворце" шикарных интерьеров не помешает обвинителям утверждать "Но всё же он там был !" Вероятно вскоре оппозиция также обнародует некие доказательства причастности Путина к рассматриваемому объекту - его фотографии в интерьерах Дворца, его вещи во Дворце или квитанции о покупке родственниками Путина дверных ручек (ковров, светильников, посуды)  для резиденции в Геленджике. Но максимум к чему это приведёт, так это к тому, что российский президент расскажет, что действительно пару раз посещал Дворец по приглашению друзей и даже рассматривал вариант его покупки в будущем (но денег не хватило). Возможно найдётся и официальная доля Путина или его близких родственников в проекте по строительству данного здания, в чём также не будет ничего криминального, поскольку с неё уплачены налоги.

 Значительная часть сторонников Путина считает, что страна находится накануне нового 1941 года и, следовательно, репрессии по образцу 1937 года оправданы, поскольку служат укреплению власти Верховного главнокомандующего.

Однако, даже среди сторонников российского президента есть много тех, кто не удовлетворён качественными параметрами объяснений Путина:

Лёгкость опровержения информации о владении Путиным геленджикским Дворцом вероятно и является причиной того, что пропрезидентские СМИ так усиленно пиарили информацию о нём. Ведь это позволяет отвлечь внимание от более сложного случая - доказательств отравления Навального, которые власть до сих пор никак не опровергла.

Вопреки оптимизму официальных российских СМИ и относительно спокойной и, пока ещё, контролируемой ситуации с коронавирусом, есть ряд моментов, заставляющих с тревогой смотреть на перспективы распространения эпидемии. К числу таких факторов относится очевидный дефицит средств первичной профилактики вируса, а именно нехватка простейших медицинских масок в аптеках страны.

Дефицит в Прикамье - выявлено не более 4 тысяч масок в пермском крае. Поставки ожидаются только в конце марта.

Власти Санкт-Петербурга планируют закупать маски в Китае. Весьма сомнительная перспектива, учитывая, что неделю назад журналисты W_A лишь неделю назад общались с предпринимателями, выполнявшими поиск российских производителей медицинских масок для поставок в обратную сторону - в Китай, где существует не меньший дефицит средств индивидуальной защиты.

В Брянске и брянской области невозможно купить маски.

Дефицит в Красноярске. 

Проблемы с закупками масок в Сочи, где пытаются решить вопрос с собственным производством.

Напряжённая ситуация в Башкирии,где срочно ищут поставщиков.

Маски исчезли из аптек в Мурманске.

Медицинские маски исчезли в Казани.

Маски исчезли из аптек Чувашии, которая срочно пытается наладить их производство на территории республики.

В Ставрополье маски теперь по цене от 10 тысяч рублей, власти ищут возможности для собственного производства.

Дефицит и резкий скачок цен на маски в Волгограде.

В Новгороде одноразовых масок в аптеках больше нет.

В Сыктывкаре маски закончились.

В Кургане медицинских масок нет ни в аптеках, ни у производителей. Люди скупают строительные респираторы.

В Саратове масок нет.

В Челябинске нет.

В Белгороде нет.

Этот список можно продолжать бесконечно. Почти во всех российских городах ситуация аналогичная.

В Москве вы также вряд ли найдёте маски в аптеках и с трудом отыщите (по приемлемой цене) в интернет-магазинах.

При общей положительной оценке принятых властями мер, всё же очевидно - в том, что ситуация до сих пор не стала катастрофической есть доля чуда, ведь Россия оказалась не способна оперативно обеспечить население средствами индивидуальной защиты. Но это везение грозит скоро закончиться, если проблема не будет решена в кратчайшие сроки.

Любая критика имеет смысл, если к ней прилагаются анализ и конструктивные рецепты. Попробуем разобраться в чём же причина нехватки в России индивидуальных средств защиты. 

W_A попросила прокомментировать данную ситуацию Артемия Семёновского, руководителя компании "Виста трейд", которая недавно разместила пресс-релиз о готовности производить медицинские маски при условии, что им не будет мешать государство:

"Наша компания ещё в 2016 году разработала бизнес-план по производству медицинских масок. Мы уже несколько десятилетий занимаемся как производством текстильных аксессуаров и одежды для экстремальных условий, поэтому сопутствующую линейку продукции нам разработать было не сложно. Изначально мы разработали "премиум" вариант масок, поскольку в дешёвом сегменте нам было сложно конкурировать по ценам с Китаем, а вот принтованные маски с использованием дорогих тканей в виде декоративной отделки, мы вполне могли реализовать, поскольку эта ниша на рынке была не занята. В проекте был даже такой экзотический вариант, как использование в качестве фильтрующего слоя дикого шёлка, в состав которого входит серицин, обладающий определёнными антисептическими свойствами (вариант был отклонён из-за того, что серицин является аллергеном). Сейчас, когда ситуация на рынке изменилась из-за резко взлетевшего спроса, а Китай уже не станет делать маски на экспорт (что повлияло на цены и спрос на рынке) все наши наработки оказались в сегменте средней и низкой цены и повышенной ликвидности. К сожалению все наши планы были разрушены, после террористического нападения в Бразилии, когда не только я, но и все средства коммуникации и управления счетами компании были беспричинно (что подтверждено судом) захвачены бразильской федеральной полицией и удерживались ими 8 месяцев, пока производственная и финансовая деятельность предприятия не была полностью остановлена. Компенсации за произвольные аресты не получила ни моя компания, ни другие компании, чьи руководители сидели в тюрьмах Бразилии без каких-либо причин или объяснений, - рассказывает Артемий, - Вернувшись в Россию мы столкнулись с не менее фантастической вещью - за время, пока компания не работала, налоговые органы заблокировали её пустой счёт и предъявили финансовые требования по налогу на несуществующую (компания не вела деятельность) прибыль. Полтора года мы добивались от налоговиков каких-то объяснений или исправления своей ошибки и принесения извинений, а взамен получили безрезультатную камеральную проверку в абсурдной попытке найти у нас какие-то нарушения, чтобы объяснить ими собственные косяки, совершенные ИФНС полтора года назад. Ну это как беспричинно посадить человека в тюрьму, а через год начать следствие, чтобы попытаться объяснить почему он был за решёткой - похоже на "бразильскую систему", заимствованную у латиноамериканских правоохранителей. Мы прекрасно понимаем, что государству не хватает денег, что проблемы с пенсиями, что есть указания по сбору налогов "сверху", что если уж кого-то и грабить, то предпринимателей... Но зачем же рубить сук на котором сидишь ? Если уж нельзя не ограбить, то грабьте хотя бы тех, кто ничего не производит, кто не тратит всю прибыль на производство и социальные проекты, от кого не зависит ваше же собственное благополучие и здоровье. За время тяжбы с налоговыми органами, пытающимися забрать то, чего ещё даже нет, мы бы уже четверть Москвы обеспечили медицинскими масками."

Ситуация с "Виста трейд" типична для Российской Федерации: МИД РФ оказался не в состоянии защитить представителей негосударственного производственного сектора, являющихся важным структурным элементом российской экономики. Бытует такая шутка, что МИД РФ защищает своих граждан с полной силой только в трёх случаях: если они действительно виноваты, если арестованы по инициативе США или если они представители властных структур. К сожалению эта шутка становится сейчас совсем не смешной - МИД действительно разражается гневной риторикой в упомянутых случаях, но абсолютно вяло реагирует, наблюдая, как выкашивают, бросая в зарубежные тюрьмы, реальную элиту нашего общества, способную спасти страну в трудную минуту - малых предпринимателей, учёных, программистов, медиков, сотрудников карантинных служб (Олеся Красилова). Скоро тех, кто производит реальный продукт в России, будут отправлять в зарубежные турпоездки как на фронт, не зная вернутся ли они обратно, а их сотрудники будут на коленях умолять руководителей не покидать предприятие.

Но самый важный вклад в разрушение задействованного в производстве российского малого бизнеса внесли налоговые органы. Изъятие из Налогового кодекса презумпции невиновности налогоплательщика и внесение туда обязанности компаний (на общей системе налогообложения) платить налоги по факту отгрузки товара (а не по факту оплаты)  окончательно добило предпринимателей. Сейчас заблокировать счёт и изъять деньги со счетов компании налоговые органы могут без суда и следствия, не неся за это никакой ответственности, а оплатить налоги требуют даже с продукции, которая никогда не будет оплачена покупателем (например с похищенного товара). Минздрав и местные органы власти кричат, что надеются на помощь предпринимателей  в борьбе с дефицитом медицинских масок, одновременно сетуя на то, что те ломят высокие цены и требуют полной предоплаты. Пришло время платить по счетам, господа - у бизнеса больше нет ни желания ни возможностей поставлять продукцию "на реализацию" или с отсрочкой платежа, зная, что платить возросший НДС ему придётся сразу после отгрузки, вне зависимости от того когда ему оплатят поставку и оплатят ли вообще. В условиях, когда государство способно уничтожить предприятие поставщика, просто заблокировав ему счета или произвольно насчитав недоимку, никто не будет судиться при неплатежах, а верить государству на слово желание отпало уже давно.

Помимо сказанного, содержащаяся в Налоговом кодексе норма оплаты товара по факту отгрузки не способствует резкому наращиванию объёма производства (в том числе и медицинских масок), поскольку схема, при которой темпы производства и отгрузок будут опережать оплату, будет задушена синхронно растущими налогами, которыми сейчас, по сути, облагаются не доходы предприятия а его намерения получить прибыль в неопределённом будущем. 

 Всё это нынешний премьер-министр России знает лучше всех в стране.

Честный бизнес в России сейчас является не средством получения прибыли, а хобби, которое ни по каким математическим выкладкам не может принести прибыли, а значит скорее относится к благотворительности и меценатству, чем к коммерческой сфере. К сожалению слова президента, что каждый производитель в России достоин ордена, резко диссонируют с налоговой политикой государства, которая может привести только к получению этого ордена посмертно. 

Сегодня государство пожинает плоды своей репрессивной политики по отношению к коммерческим производителям, на помощь которых в борьбе с коронавирусом ему теперь ему можно не рассчитывать, ввиду явной клинической смерти малого бизнеса.

К сожалению власть не сумела вовремя понять, что грабежи и уничтожение малых предприятий приведут не только к ухудшению, но и к лишению жизни части населения Российской Федерации, за что теперь и приходится расплачиваться. 

Президент России В.В.Путин подписал указ, которым в МИД России создается 42-й департамент. Он будет заниматься разработкой и реализацией государственной политики в области международной информационной безопасности (МИБ), в том числе борьбой с использованием информационных технологий в военно-политических, террористических и иных преступных целях.

Подразделение будет курировать деятельность международных организаций и форумов в этой сфере, работу в двустороннем формате, а также международно-политические аспекты использования интернета.

Департамент займётся подготовкой предложений по совершенствованию нормативной правовой базы сотрудничества с другими странами, международными организациями и компетентными неправительственными организациями в области информационной безопасности. Подразделение будет заниматься разработкой и согласованием международных соглашении в этой сфере, курировать деятельность различных рабочих групп, координировать работу с международными организациями.

Как сообщает МИД РФ, новое подразделение будет участвовать в разработке и согласовании национальных мер по информационной безопасности в сфере международного сотрудничества и международных отношений.