Процессы в США
Россия и США провели обмен баскетболистки Бриттни Грайнер на бизнесмена Виктора Бута 8 декабря. Почему хозяин Белого дома Джо Байден выбрал спортсменку, а не осужденного в РФ за шпионаж Пола Уилана, рассказал политолог Артемий Семеновский.
Напомним, Виктора Бута задержали в Бангкоке в 2008 году по обвинению в незаконной торговле оружием и поддержке терроризма. В 2012-м суд США приговорил его к 25 годам лишения свободы, бизнесмен вину не признал.
Бритни Грайнер осудили на девять лет колонии общего режима в РФ 4 августа. Также спортсменка должна выплатить штраф в размере одного миллиона рублей. Девушка была поймана на контрабанде наркотиков через госграницу России.
Уилан же в 2020 году получил 16 лет строгого режима по делу о попытке узнать у российских спецслужб список личного состава одного из подразделений ФСБ. Бывший военнослужащий вину признавать не стал.
В США заявили, что будут продолжать контактировать с Россией для освобождения осужденного за шпионаж американского гражданина, бывшего морского пехотинца Пола Уилана. Семья заключенного выразила разочарование, что мужчина не был включен в сделку по обмену, ранее сообщил «Взгляд» со ссылкой на слова родственников.
Выбор Байдена объяснил «ПолитЭксперту» глава организации по борьбе с государственным терроризмом «CST command», политический аналитик в странах Латинской Америки Артемий Семеновский.
«Кадровый разведчик не обладал такими способностями как Грайнер. Судя по всему, все дело в том, что Уилан белый и гетеросексуальный мужчина», — отметил собеседник ПЭ.
Есть версия, согласно которой Пол Уилан мог быть кадровым американским разведчиком, сотрудником ЦРУ. Однако биография и карьера мужчины в Ираке говорит о том, что он плохой морской пехотинец, утверждает Семеновский.
«Был изгнан из армии за плохое поведение и воровство. Отсидел два месяца в тюрьме. Таких не берут в "космонавты": он не мог с такой репутацией быть принят в спецслужбы. Скорее всего, он работал на частную разведывательную компанию, такие в США есть. Они берут на себя ответственность за то, что с сотрудником может случиться», — подчеркнул политолог.
Если бы Уилан в действительности был кадровым американским разведчиком, то государству пришлось бы полностью взять на себя риски за него, включая оплату страховки и возврат домой. В случае работы на частную шпионскую компанию, такие задачи выполняет она, поэтому Байдену безразлична судьба осужденного, считает Семеновский.
Богатые и знаменитые отчаянно пытаются доказать, что сейчас мы все едины - на самом деле, вспышка пандемии выявила ложь данного утверждения.
Вы не задумываетесь о бедных, страдающих селебрити? Это тяжёлое для всех время особенно тяжело для знаменитостей. Они были уничтожены вирусом. Никого больше не волнует, что на них надето или кого они обнимают. Внимание всего мира было отвлечено пандемией заголовков. Кажется, что некоторые знаменитости начинают сталкиваться с осознанием того, что они не так важны или любимы, как они думали.
Гал Гадо стала первой жертвой великой реакции знаменитостей в 2020 году. «Мы все вместе», - заверила нас звезда и Чудо-женщина в видео на Instagram пару недель назад, прежде чем приступить к звездному исполнению Imagine Джона Леннона. Можете ли вы представить себе, как мало нужно иметь совести, чтобы привлечь кучку мультимиллионеров, которые будут петь о мире, где нет имущества, в то время как огромное количество людей теряют работу?
Можно было бы подумать, что блестящие люди могли извлечь уроки из резкой реакции на пение Гадо. Но нет, бессмысленные сообщения надежды от знаменитостей продолжают поступать - так же, как и отвращение от общественности. Мадонна, по известным ей причинам, решила проповедовать нам из ванны, полной лепестков роз . Covid-19 «не волнует, насколько ты богат», - сообщила она нам. «Это отличный эквалайзер». Что, безусловно, объединило людей, так это презрением к её выходкам.
Затем миллиардер Дэвид Геффен, который удалил Instagram после раздраженной реакции на то, что он разместив фотографии своей суперяхты за 590 миллионов долларов (480 миллионов фунтов стерлингов) , на которой он себя изолирует, с надписью «Надеюсь, что все в безопасности». Немного лучше в сфере социальных сетей Иванка Трамп, которая еще не самоизолировалась на суперяхте. Вместо этого она самоотверженно обучает великих немытых, публикуя видео о том, как ее дети моют руки с помощью мыла Эзопа за 39 долларов. Настоящая женщина из народа.
Фаррелл Уильямс стал ещё одной знаменитостью, которой скучно на самоизоляции. На прошлой неделе музыкант призвал своих последователей в Твиттере сделать пожертвование больницам. Ответ представителя больницы : «Вы стоите более 150 миллионов долларов, пожертвуйте свои собственные деньги». Позже Уильямс уточнил, что он уже пожертвовал; тем не менее, создается впечатление, что очень многие знаменитости больше заинтересованы в том, чтобы вымогать деньги у нас, плебса, чем тратить деньги на свои кошельки. Например, шеф-повар и телезвезда Бобби Флэй, который, как говорят, стоит около 30 миллионов долларов, организовал кампанию GoFundMe, чтобы помочь ему платить сотрудникам ресторана. Получите свой капитализм: в конечном итоге вы должны полагаться на чужие деньги .
То, что знаменитости ничего не знают, не является чем-то новым, но такое чувство, что ещё никогда не было такой злости на элиту. Коронавирус, далеко не являющийся «великим уравнителем», сделал невозможным игнорирование неравенства. Это не просто неравенство богатства, но неравенство доступа к здравоохранению. Очередная знаменитость дает положительный результат на коронавирус почти каждый день, проявляя в лучшем случае слабые симптомы. Между тем, наши друзья и родственники могут кашлять кровью, но все равно не получить доступ к тесту или больничной койке.
Культура знаменитостей и капитализм неразрывно связаны. Оба возвышают человека над коллективным благом. Они полагаются на ложь «меритократии»: работай усердно, и ты сможешь добиться всего, чего захочешь. Но стала ясна неприглядная правда, как мало мы ценим наших самых трудолюбивых работников - работников здравоохранения, сотрудников супермаркетов, водителей автобусов и водителей, которые поддерживают мир, пока богатые бегут в свои запасные дома. И еще никогда не было так ясно, как мало людей, зарабатывающих больше всего, помогают обществу. «Мы вместе с вами», - говорят нам богатые и знаменитые. Извините, но очевидно, что мы нет.
Арва Махдави - обозреватель Guardian
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что правительство Дональда Трампа будет вмешиваться в страны Латинской Америки, чтобы помочь сдержать протесты против дружественных государств.
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон «поможет» латиноамериканским правительствам, которые они считают «законными», в предотвращении протестов.
В условиях растущего неравенства и авторитарной эскалации страны Латинской Америки, такие как Боливия, Чили, Колумбия и Эквадор, переживают период социального пожара с массовыми протестами, требующими перемен.
В США такие демонстрации считают опасными для правительств своих союзников. Заявление Помпео было сделано во время его участия в мероприятии в Университете Луисвилла, штат Кентукки, в понедельник (2 декабря).
Министр сказал, что вмешательство США возможно потому, что протесты "не отражают демократическую волю народа".
Помпео оправдывает подобные действия своей страны необходимостью контроля над беспорядками, поскольку США, по его словам, представляют собой «величайший пример демократии в мировой истории».
В своем последнем выпуске секретных документов США WikiLeaks освещает правду о печально известной иконе «Войны с террором» администрации Буша - тюрьме в Гуантанамо на Кубе, которая открылась 11 января 2002 года и оставалась открытой при Президенте Обаме, несмотря на свое обещание закрыть критикуемый объект в течение года после вступления в должность.
На тысячах страниц документов, датированных 2002–2008 годами и никогда ранее не публикуемых представителями общественности или СМИ, дела большинства заключенных, содержащихся в Гуантанамо - всего 765 из 779 - подробно описываются в меморандумах от JTF-GTMO, Объединенная целевая группа в Гуантанамо, южное командование США в Майами, штат Флорида.
Эти меморандумы, известные как «Оценочные бюллетени для задержанных» (DAB), содержат рекомендации JTF-GTMO о том, следует ли продолжать задерживать рассматриваемых заключенных или освобождать (передавать их правительствам своих стран или другим правительствам). Они состоят из огромного количества важной и ранее нераскрытой информации, включая, например, оценки состояния здоровья, и, в случае большинства из 172 заключенных, которые все еще содержатся, фотографии (в основном впервые).
Они также включают в себя информацию о первых 201 заключенных, выпущенных из тюрьмы в период с 2002 по 2004 год, которые, в отличие от информации об остальных заключенных ( резюме доказательств и стенограммы трибунала , были опубликованы в результате судебного процесса, поданного группами СМИ в 2006 году). ), никогда не был обнародован раньше. Большинство из этих документов содержат сведения о некомпетентности, знакомой тем, кто внимательно изучал Гуантанамо, с невинными мужчинами, задержанными по ошибке (или потому, что США предлагали своим союзникам значительные вознаграждения за подозреваемых в «Аль-Каиде» или «Талибане»), а также многочисленными незначительными призывниками-талибами из Афганистан и Пакистан.
Помимо этих ранее неизвестных случаев, в документах также содержатся истории о 399 других заключенных, освобожденных с сентября 2004 года по настоящее время, и о семи мужчинах, погибших в тюрьме.
Записки подписываются командиром Гуантанамо в то время и описывают, относятся ли рассматриваемые заключенные к категории низкого, среднего или высокого риска. Хотя они, очевидно, не были окончательными сами по себе, поскольку окончательные решения о расположении заключенных были приняты на более высоком уровне, они отражают не только мнение JTF-GTMO, но и Целевую группу по уголовным расследованиям, созданную Департаментом Защита проводила допросы в «Войне с террором» и BSCT, командами по поведенческим наукам, состоящими из психологов, которые имели важное значение в «эксплуатации» заключенных на допросах.
Важно отметить, что в файлах также содержатся подробные объяснения предполагаемой разведки, использованной для оправдания задержания заключенных. Для многих читателей это будут самые захватывающие разделы документов, так как они, кажется, предлагают необычайное понимание работы американской разведки, но, хотя многие из документов, как представляется, обещают доказательство связи заключенных с «Аль-Каидой» или другими террористическим организациям требуется особая осторожность.
Документы основаны на показаниях свидетелей - в большинстве случаев сокамерников заключенных, чьи слова ненадежны, потому что они подвергались пыткам или другим формам принуждения (иногда не в Гуантанамо, а в секретных тюрьмах, которыми руководит ЦРУ). ) или потому, что они предоставили ложные показания для обеспечения лучшего обращения в Гуантанамо.
Регулярные появления в этих документах свидетелей, чьи слова следует считать ненадежными, включают в себя следующих «особо ценных заключенных» или «заключенных-призраков». Обратите внимание, что «ISN» и цифры в скобках после имен заключенных относятся к коротким «Серийным номерам интернета», по которым заключенные идентифицируются или были идентифицированы под стражей в США:
Абу Зубайда (ISN 10016), предполагаемый «высокоценный задержанный», захваченный в Пакистане в марте 2002 года, который провел четыре с половиной года в секретных тюрьмах ЦРУ, включая учреждения в Таиланде и Польше. В августе 2002 года Абу Зубайда был подвергнут посеву на воду, форме контролируемого утопления, в 83 случаях в заключении ЦРУ. В сентябре 2006 года Абу Зубайду перевели в Гуантанамо вместе с 13 другими «дорогостоящими заключенными».
Ибн аль-Шейх аль-Либи (ISN 212), эмир военного учебного лагеря, для которого Абу Зубайда был привратником, который, несмотря на то, что талибы закрыли свой лагерь в 2000 году, отказался разрешить захватить его. Аль-Каида описывается в этих документах как военный командир Усамы бен Ладена в Тора-Бора. Вскоре после его захвата в декабре 2001 года Аль-Либи был передан ЦРУ в Египет, где под пытками он ложно признался, что боевики «Аль-Каиды» встречались с Саддамом Хусейном, чтобы обсудить получение химического и биологического оружия. Аль-Либи отрекся от этой конкретной лжи, но, тем не менее, администрация Буша использовала ее для оправдания вторжения в Ирак в марте 2003 года. Аль-Либи никогда не отправляли в Гуантанамо, хотя в какой-то момент, вероятно, в 2006 году, ЦРУ отослало его обратно. в Ливию, где он был заключен в тюрьму, игде он умер, предположительно в результате самоубийства , в мае 2009 года.
Шаркави Абду Али аль-Хадж (ISN 1457), йеменец, также известный как Эр-Рияд-фасилитатор, который был схвачен во время рейда на дом в Пакистане в феврале 2002 года и описан как «посредник Аль-Каиды». После его захвата он был переведен в тюрьму пыток в Иордании, действующую от имени ЦРУ, где он содержался почти два года, а затем в течение шести месяцев содержался в американских учреждениях в Афганистане. Он был доставлен в Гуантанамо в сентябре 2004 года.
Санад Йислам аль-Казими (ISN 1453), йеменец, который был арестован в ОАЭ в январе 2003 года, а затем содержался в трех секретных тюрьмах, в том числе в «Темной тюрьме» под Кабулом и в секретном центре в американской тюрьме на авиабазе Баграм , В феврале 2010 года в окружном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, судья Генри Х. Кеннеди-младший удовлетворил ходатайство habeas corpus о йеменском заключенном Усмане Абдуле Рахиме Мохаммеде Усмане, главным образом потому, что он отказался принять показания, представленные либо Шаркави аль-Хаджем, либо Санад аль-Казими. Как он заявил, «Суд не будет опираться на заявления Хаджа или Казими, поскольку в записи отсутствуют неопровержимые доказательства того, что во время допросов, на которых они делали заявления, оба мужчины недавно подвергались пыткам».
В число других входят Ахмед Халфан Гайлани (ISN 10012) и Валид бин Атташ (ISN 10014), еще двое из «особо ценных заключенных», переведенных в Гуантанамо в сентябре 2006 года после того, как их поместили в секретные тюрьмы ЦРУ.
Ясим Басардах (ISN 252), йеменец, известный как печально известный лжец. Как сообщила газета «Вашингтон пост» в феврале 2009 года, ему предоставили преференциальный режим в Гуантанамо после того, как он стал тем, кого некоторые чиновники считали значительным информатором, хотя было много причин для сомнений. Как сообщениеотметил, что «военные должностные лица ... высказали оговорки в отношении достоверности их звездного свидетеля с 2004 года», а в 2006 году в статье для «Национального журнала» Корин Хегланд рассказала, как после трибунала по рассмотрению статуса комбатанта, в котором содержался заключенный за исключением информации, предоставленной Басардой, поместив его в тренировочный лагерь еще до того, как он даже прибыл в Афганистан, его личный представитель (военный чиновник, назначенный вместо адвоката) исследовал дело Басарды и обнаружил, что он предъявлял аналогичные требования в отношении 60 других заключенных в общей сложности . В январе 2009 года в окружном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, судья Ричард Леон (назначенец Джорджа Буша-младшего) исключил показания Басарды при удовлетворении ходатайства о хабеас корпус Мохаммеда эль-Гарани, гражданина Чада, которому было всего 14 лет, когда он был схвачен во время рейда на мечеть в Пакистане. Судья Леон отметил, что правительство «особо предостерегло от того, что оно не должно полагаться на его заявления без независимого подтверждения», и в других последовавших случаях хабеас другие судьи опирались на этот прецедент, еще больше дискредитируя «звездного свидетеля».
Мохаммед аль-Кахтани (ISN 063), саудовец, который считается 20-м угонщиком нападений 11 сентября, подвергся специальной программе пыток в Гуантанамо , утвержденной министром обороны Дональдом Рамсфельдом. Это состояло из 20-часовых допросов каждый день в течение нескольких месяцев и различных других «усовершенствованных методов допроса», которые серьезно угрожали его здоровью. Варианты этих методов затем переместились в другие заключенные в Гуантанамо (и в Абу-Грейб), а в январе 2009 года, незадолго до того, как Джордж Буш покинул свой пост, Сьюзан Кроуфорд, отставной судья и близкий друг Дика Чейни и Дэвида Аддингтона, который был назначен для наблюдения за военными комиссиями в Гуантанамо в качестве созывающего органа, сказал Боб Вудвордчто она отказалась выдвигать обвинения против «Аль-Кахтани», потому что, по ее словам, «мы пытали Кахтани. Его обращение соответствовало юридическому определению пытки». В результате его многочисленные заявления о других заключенных должны рассматриваться как бесполезные.
Абд аль-Хаким Бухари (ISN 493), саудовец, заключенный в тюрьму «Аль-Каидой» в качестве шпиона, который был освобожден американскими войсками из тюрьмы талибов, а затем необъяснимо отправлен в Гуантанамо (вместе с четырьмя другими мужчинами, освобожденными из тюрьмы) рассматривается в документах как член Аль-Каиды и заслуживающий доверия свидетель.
Абд аль-Рахим Джанко (ISN 489), сирийский курд, используемый «Аль-Каидой» в качестве шпиона, а затем заключенный в тюрьму талибами вместе с Абд аль-Хакимом Бухари, выше, также используется в качестве свидетеля, хотя он был психически неустойчив. Как показала его оценка в июне 2008 года, «Задержанный включен в список задержанных с высокой степенью риска с точки зрения здоровья ... У него несколько хронических медицинских проблем. У него психиатрическая история злоупотребления психоактивными веществами, депрессии, пограничного расстройства личности и ранее попытка самоубийства, за которой следует психическое здоровье для лечения ".
Это лишь некоторые из наиболее очевидных случаев, но внимательные читатели заметят, что они неоднократно упоминаются в том, что является доказательствами правительства, и в результате должно быть трудно не прийти к выводу, что все здание, построенное правительством принципиально несостоятельно, и то, что в «Файлах Гуантанамо» раскрывает, прежде всего, то, что всего несколько десятков заключенных действительно обвиняются в причастности к терроризму.
Остальные, как показывают эти документы при ближайшем рассмотрении, были либо невинными мужчинами и мальчиками, схваченными по ошибке, либо пехотинцами талибов, не связанными с терроризмом. Более того, многие из этих заключенных были фактически проданы вооруженных сил США, которые предлагают Баунти платежи за Аль-Каиды и Талибана подозреваемых, их афганских и пакистанских союзников - политику , которая привела экс-президента Мушаррафа государства, в его 2006 мемуарах, В «Линия огня» , что в обмен на передачу США 369 подозреваемых в терроризме пакистанское правительство «заработало щедрые выплаты на общую сумму в миллионы долларов».
Неудобные факты, подобные этим, не раскрываются в ходе обсуждений в Совместной целевой группе, но они имеют решающее значение для понимания того, почему то, что может показаться набором документов, подтверждающих пугающую риторику правительства в отношении Гуантанамо - ту же риторику, которая парализовала президента Обаму, и возродил политику страха в Конгрессе - на самом деле все наоборот: анатомия колоссального преступления, совершенного правительством США в отношении 779 заключенных, которые по большей части не являются и никогда не были террористами, правительство хотело бы, чтобы мы верили, что они находятся.
(Энди Уортингтон)
Почти 800 документов в последнем выпуске секретных американских документов WikiLeaks - это меморандумы Объединенной оперативной группы в Гуантанамо (JTF-GTMO), объединенной группы, отвечающей за американскую тюрьму «Война с террором» в заливе Гуантанамо на Кубе, для Южного командования США. в Майами, штат Флорида, относительно расположения заключенных.
Написанные в период между 2002 и 2008 годами, все меморандумы были помечены как «секретные», и их тема заключалась в том, продолжать ли содержать заключенного или рекомендовать ли его освобождение (описывается как его «перевод» - под опеку его собственного правительства, или это какого-то другого правительства). Очевидно, что они не были окончательными сами по себе, поскольку окончательные решения о расположении заключенных были приняты на более высоком уровне, но они очень важны, поскольку они отражают не только мнение JTF-GTMO, но и Целевую группу по уголовным расследованиям. созданный Министерством обороны для проведения допросов в «Войне с террором» и BSCT, командами по поведенческим наукам, состоящими из психологов, которые имели важное значение в «эксплуатации» заключенных на допросах.
Под заголовком «Оценка заключенных JTF-GTMO» записки, как правило, содержат девять разделов, описывающих заключенных следующим образом, хотя в более ранних примерах, особенно в отношении заключенных, освобожденных или рекомендованных к освобождению, в период с 2002 по 2004 год, может быть меньше подробный анализ, чем следующее:
Каждый заключенный идентифицируется по имени, по псевдонимам, которые, как утверждают США, определили, по месту и дате рождения, по гражданству и по Серийному номеру (ISN). Эти длинные списки цифр и букв - например, US9YM-000027DP - используются для идентификации заключенных в Гуантанамо, помогая обезвредить их, как и предполагалось, покончив с их именами. Наиболее значимым разделом является число к концу, которое, как правило, сокращено, так что приведенный выше пример будет известен как ISN 027. В файлах заключенные идентифицируются по национальности, в общей сложности 47 стран перечислены в алфавитном порядке от "az для Афганистана на "йм" для Йемена.
В этом разделе описывается, имеет ли данный заключенный проблемы с психическим здоровьем и / или проблемы с физическим здоровьем. Многие считают, что у них хорошее здоровье, но есть несколько шокирующих примеров заключенных с серьезными психическими и / или физическими проблемами.
а. В разделе «Рекомендация» Целевая группа объясняет, должен ли заключенный оставаться под стражей или должен быть освобожден. б. В разделе «Резюме» Целевая группа кратко объясняет свои аргументы и, в более поздних случаях, также объясняет, является ли заключенный низким, средним или высоким риском как угроза для США и их союзников и как угроза задержания ( то есть, основываясь на их поведении в Гуантанамо), а также на том, считаются ли они низкими, средними или высокими интеллектуальными ценностями. с. В разделе «Сводка изменений» Целевая группа объясняет, произошли ли какие-либо изменения в информации, предоставленной с момента последней оценки (как правило, заключенные оцениваются на ежегодной основе).
Основываясь на собственных свидетельских показаниях заключенных, в этом разделе собраны сведения об их истории и о том, как они были схвачены в Афганистане, Пакистане или в других местах, основываясь на их собственных словах.
В этом разделе объясняется, как и где были арестованы заключенные, а также приводится описание их имущества во время захвата, даты их передачи в Гуантанамо и, как ни странно, «Причины перевода в JTF-GTMO», в котором перечислены предполагаемые причины перевода заключенных, такие как знание определенных тем для эксплуатации посредством допроса. Причина, по которой это неубедительно, заключается в том, что, как объяснял бывший следователь Крис Макки (псевдоним) в своей книге «Следователи», высшее командование США, базирующееся в Кэмп-Дохе, Кувейт, предусматривал, что каждый заключенный, попавший под стражу в США, должен был быть переведен в Гуантанамо - и исключений не было; иными словами, впоследствии были привиты «Причины перевода», как попытка оправдать в основном случайные облавы заключенных.
В этом разделе Целевая группа анализирует, считают ли они отчеты заключенных убедительными.
Этот раздел является наиболее значимым с точки зрения предполагаемой разведки, используемой для оправдания задержания заключенных. После «Оценки», которая повторяет заключение на 3б, основной раздел «Причины продолжения задержания» может, на первый взгляд, выглядеть убедительно, но следует подчеркнуть, что по большей части он состоит из чуть более ненадежные заявления, сделанные сокамерниками-заключенными - либо в Гуантанамо, либо в секретных тюрьмах, находящихся в ведении ЦРУ, где широко распространены пытки и другие формы принуждения, или с помощью более изощренных средств в Гуантанамо, где податливые заключенные были готовы сделать заявления о своих сокамерниках были вознаграждены лучшим обращением. Некоторые примеры доступны на домашней странице для публикации этих документов: http: // wikileaks.
С учетом этого следует отметить, что существуют веские причины, по которым должностные лица администрации Обамы в межведомственной целевой группе по обзору Гуантанамо, созданной президентом для рассмотрения дел 241 заключенного, все еще находившихся в Гуантанамо, когда он вступил в должность, пришли к выводу, что только 36 могут быть привлечены к ответственности.
В заключительной части этого раздела «Поведение задержанного» подробно анализируется поведение заключенных во время их заключения, а точные цифры приводятся в качестве примеров «дисциплинарного нарушения».
После повторной оценки разведки на 3b и повторения предполагаемого статуса заключенных, в этом разделе в первую очередь оценивается, какие области разведки еще предстоит «эксплуатировать», по данным Целевой группы.
В последнем разделе отмечается, рассматривается ли рассматриваемый заключенный как «вражеский комбатант», основываясь на выводах трибуналов по пересмотру статуса комбатанта, проведенных в 2004-05 годах для определения того, были ли при заключении правильно маркированы заключенные. как "вражеские комбатанты". Из 558 случаев только 38 заключенных были признаны «уже не вражескими комбатантами», и в некоторых случаях, когда результат был в пользу заключенных, военные созывали новые группы, пока не получили желаемый результат.
1. По параметрам "Либерализм-консерватизм", качеству и видам предоставляемой информации
2. По степени политической предвзятости (левые и правые)
3. По степени политической предвзятости (левы-правые), качеству и видам подачи информации
4. По идеологическим критериям
Когда 11 апреля полиция арестовала Джулиана Ассанжа у эквадорского посольства в Лондоне, после семи лет изгнания, этот факт привлек внимание окружающих. Основатель Wikileaks держал в рукахкнигу «Гор Видал: история государства национальной безопасности». Это сборник интервью покойного американского романиста и политического активиста Гора Видала. До сих пор малоизвестная работа быстро стала бестселлером.
Книга, опубликованная в 2014 году, представляет собой партнерство Гора Видала и журналиста Пола Джея, редактора американского сайта The Real News Network, известного своей прогрессивной редакционной линией. В интервью Государственному агентству Джей объяснил тезис, представленный фирменной книгой Ассанжа: «Как милитаризация США после Второй мировой войны создала повод для страха, который указывает на международные угрозы, требующие постоянных инвестиций в военную промышленность и как США стали зависимыми от подобной риторики".
Обвинения против Ассанжа в Соединенных Штатах, которые стоят за международным спором о его экстрадиции, относятся именно к утечке Wikileaks многочисленных документов, доказывающих военные преступления, совершенные американскими военными в Ираке и Афганистане.
Автор книги, Пол Джей, в своём интервью после ареста Ассанжа говорит:
После Второй мировой войны США стали единственной сверхдержавой в мире. И вместо того, чтобы сократить численность военных, инвестировать в них и вернуться в так называемую «эру мира», США оказались в положении, в котором они могли бы по существу доминировать над миром.
Страна построила военно-промышленный комплекс, который формировался во время Первой мировой войны, но в большей степени во время Второй мировой войны. Большая часть экономики США была милитаризирована, и это сохранилось по многим причинам. Во-первых, военные расходы рассматривались как способ справиться с потенциальной послевоенной рецессией. Но, прежде всего, они увидели, что могут найти большие экономические преимущества в контроле над Европой, Японией и, что наиболее важно, Азией, Африкой и Латинской Америкой. Основанием для создания этого военного комплекса было то, что Советский Союз представлял угрозу, и США должны были защищаться. Они называют это министерством обороны, но согласно аргументам Гора его скорее можно назвать "министерством нападений". Это потому, что военные стремились к глобальной гегемонии, а не к защите.
Совершенно ясно, что идея о том, что Советский Союз был военной угрозой, была глупой. Но это помогло оправдать огромные расходы на создание ядерного арсенала СШитировать угрозы.
Суть в том, что проблема заключается в зарабатывании денег, а не в защите американского народа. И за это платит американский народ. Потому что это дает деловые преимущества американским корпорациям и огромные суммы денег американским отраслям. И это защищает стратегические интересы, такие как нефть на Ближнем Востоке или в Венесуэле. Проблема заключается в том, что олигархия США сохраняет свою позицию самой богатой и влиятельной олигархии в мире. Это основная функция государства национальной безопасности.
Большинство военных предприятий гарантируют, что они производят оружие во всех штатах США, так что у всех штатов есть рабочие места, зависящие от них. Поэтому, когда вы говорите о сокращении военного бюджета, все штаты теоретически потеряют рабочие места.
Наиболее опасным на данный момент является то, что им нужна квази-война. Им нравится «ближняя война» на Ближнем Востоке, и на данный момент главной целью является Иран. И чем опаснее, чем больше оружия покупают американцы, тем больше оружия покупают саудиты, израильтяне, египтяне… Военные во всем мире. Мир сходит с ума.
Суть американских войн заключается в том, что большинство из них представляют собой военные преступления. Война в Ираке, война во Вьетнаме сами по себе были военными преступлениями. Это были не оборонительные войны. По данным ООН, единственная законная война - это когда вам грозит неминуемая атака. Ни одна из американских войн со времен Второй мировой войны не произошла, потому что США находились под угрозой неминуемой атаки. Так что это была одна незаконная война за другой. Культура военных США должна быть супер-ультраагрессивной.
Wikileaks были в самом сердце этой угрозы Государству Национальной Безопасности, потому что они не хотят, чтобы американский народ знал, насколько варварскими являются американские солдаты и американская война. Таким образом, Государство национальной безопасности США просто хочет предотвратить утечки. Без сомнения, они хотели взять Ассанжа, чтобы доказать это.
И вся эта ерунда о секретных документах и ??о том, как это наносит ущерб США… Нет, не военные преступления наносят ущерб США! Военные преступления от имени американского народа ранят Америку. Суть в том, что они разоблачили военные преступления.
Арест Ассанжа это определенно угроза для разоблачителей. Во время администрации Обамы количество арестов информаторов возросло, так что это настоящая государственная политика Национальной безопасности: запугивать разоблачителей.
Арест Ассанжа это послание для разоблачителей.
Гор Видал был лучшим идеологом в этом отношении, он называет Соединенные Штаты Соединенными Штатами Амнезии. Здесь нет исторической памяти в массовой культуре. Когда Вьетнам был действительно разоблачен, и люди поняли, насколько агрессивной и беспринципной была эта война на протяжении многих лет, люди забыли о том, почему корпоративные СМИ не говорят об этом. То же самое с войной в Ираке. Люди узнали, насколько варварской была эта война, но на протяжении многих лет даже Обама, который якобы был против этой войны, защищал ее. Руководство Демократической партии сегодня так же связано с государством национальной безопасности, как и республиканцы. Они всегда должны поддерживать эту мифологию о том, что США несут демократию миру. Если вы живете в Азии, Африке или Латинской Америке, то вы знаете, что США приносят диктатуру миру. Но американцы там не живут, они видят мир через призму СМИ, Голливуда. Если вы хотите снять военный фильм, единственный способ получить корабли и самолеты - через Пентагон. И они должны согласовать сценарий.
Учитывая, что у Ассанжа было много времени, чтобы подумать о дне, когда его собираются арестовать, и что за три дня до его ареста было совершенно очевидно, что это должно было произойти, я не думаю, что он просто читал книгу. Он приложил усилия, чтобы показать это всем, когда на него надели наручники. Он говорит миру, что к нему приходит Государство национальной безопасности США, и это потому, что он раскрыл его секреты.
Модель американского нарратива, нарратива государства национальной безопасности, легко экспортируется и адаптируется. Это не ново, что сейчас происходит в Бразилии. Правая военная диктатура на протяжении многих лет всегда основывалась на идее, что существует коммунистическая угроза, что они должны арестовывать коммунистов, потому что был Советский Союз. Та же истерия, чтобы оправдать то, что по сути является фашистской формой правления, не нова. И многое было организовано Государством национальной безопасности США. Итак, то, что происходит в Бразилии, то, что американцы хотели бы сделать в Венесуэле, что они, похоже, добились определенного успеха в Эквадоре, - это старая схема: вы используете внешнюю угрозу, чтобы вызвать истерию национальной безопасности, а затем создать Фашистское государство.
Я думаю, что многое из того, что происходит в Бразилии и Латинской Америке в целом, заключается в том, что они хотят выгнать Китай с континента. Если вы хотите понять внешнюю политику США, это во многом связано с Китаем. Когда министр обороны отправился в Конгресс, чтобы защитить новый военный бюджет, он сказал, что есть три слова, чтобы объяснить это: Китай, Китай и Китай.
Я думаю, что администрация Трампа и Государство национальной безопасности хотели бы привести Ассанжа сюда, чтобы бросить его в тюрьму и выбросить ключ. Но текущие обвинения несерьезны, поэтому им придется их поменять. Но я считаю, что они не хотят публичного разбирательства. Возможно, американцы предпочли бы, чтобы процесс экстрадиции занял много времени, и оставить его в британской тюрьме надолго. Потому что, если он пойдет в суд, чтобы дать показания, это будет в ежедневных заголовках. И он справедливо осудил бы Государство национальной безопасности. Он очень красноречив, я не думаю, что они хотят, чтобы он дал показания.
В Вашингтоне перед Белым домом прошли демонстрации против Болсонару, приуроченные к визиту президента Бразилии в США.
Фактически все протесты были направлены против полицейского и судебного произвола - манифестанты несли плакаты с требованием расследования убийства Мариэль Франку (боровшейся с полицейским насилием) и свободы для Лулы да Силвы, произвольно арестованного и бездоказательно обвинённого в коррупции.
На некоторых плакатах было написано "Болсонару - убийца!"