Российские экологи, участвовавшие в феврале 2018 года в экспедиции "Vista IEE" в тихоокеанской акватории Панамы, рассказали о поиске следов возможного заражения химическим оружием, оставленным армией США на острове Сан-Хосе (San Jose), входящем в состав Жемчужных островов (Las Perlas).
Остров служил полигоном для совместных с Канадой и Великобританией «тропических испытаний» боевых отравляющих веществ, которые с 1939 г. по 1945 г. США планировали использовать в войне с Японией, а в 1964–1975 гг. в войне во Вьетнаме. После окончания военного вмешательства (в 1999 году) войска США покинули Панаму, оставив в стране многочисленные секретные захоронения химического оружия. В частности, неизвестна судьба оставшихся в стране двух с половиной тонн мин с компонентом Ви-икс (VX), являющимся оружием массового поражения и самым токсичным из когда-либо искусственно синтезировавшихся веществ, применяемых в химическом оружии, две капли которого на коже человека приводят к летальному исходу. Но если места нахождения Ви-икс в Панаме точно неизвестны, то как минимум 8 стокилограммовых бомб с предположительно фосгеном и ипритом, забытые американскими военными на Сан-Хосе, были вполне себе реальны и нанесены на GPS-карты.
Препирательство панамских властей с Соединёнными Штатами по поводу того, кто должен зачищать и обеззараживать территорию, длятся с 2002 года: панамские власти совсем не рады нахождению в списке стран, имеющих запрещённое химическое оружие, но средств для ликвидации последствий американского «пикника на обочине» у них нет. Только в 2017 году, в том числе и под давлением ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия), Вашингтон признал свои боеприпасы, согласился выделить на их утилизацию и очистку острова средства из бюджета и обязался прислать специалистов, которые в течение 8 месяцев (до конца года) должны были закончить зачистку. Однако до недавнего времени снаряды со смертельной начинкой продолжали ржаветь под палящим панамским солнцем, а американцы даже не приступали к работе.
Наконец в период с 13 сентября по 3 октября 2017 года на остров прибыли около 90 американских военных, 6 вертолётов и корабль обеспечения, которые… просто взорвали те самые ранее найденные 8 бомб с химической начинкой, «использовав дождь для рассеивания веществ».
Неплохо, да? Высокотехнологичная операция по зачистке острова якобы обошлась бюджету США в 13 миллионов долларов, о чём они торжественно отрапортовали на пресс-конференции, провозгласив Сан-Хосе свободным от химического оружия, но забыв рассказать о последствиях своей работы для атмосферы и прибрежных вод.
Однако, помимо сомнительного способа уничтожения особо опасных видов боеприпасов, к США остаётся ещё много вопросов. В частности, Карлос Гевара Манн, директор магистратуры по международным связям с Панамой Флоридского государственного университета, заявил: «Я полагаю, что в стране может быть больше химического оружия».
Хуан Мендес, бывший сотрудник Панамской канцелярии (1999–2003 годы), связанный с визитом ОЗХО в Панаму в 2002 году, сказал: «Проблема в том, что они уничтожают восемь бомб без тщательного изучения всего острова, чтобы увидеть, есть ли там ещё подобные артефакты, и это кажется мне безответственным с любой стороны».
Артемий Семёновский, руководитель проекта "Vistaeco", под эгидой которого проходила панамская экспедиция «Vista IEE», рассказал детали операции экологического десанта и поделился уникальными кадрами:
Основную тревогу вызывают детонаторы, которые, скорее всего, установлены на бомбах и из-за которых сами панамцы категорически не хотели их даже трогать, хотя Штаты долго настаивали на выполнение этой грязной работы руками местных граждан, обещая взамен щедрое финансирование. Каковы бы ни были ТТХ детонаторов, пироначинка боеприпасов, разумеется, сдетонирует при контакте с открытым огнём, а пожары в сухой прибрежной зоне здесь сплошь и рядом — мы постоянно натыкались на прилежащих необитаемых островах на следы пожаров, вызванных попаданием молний и просто самовозгоранием высушенной экваториальным солнцем травы (за месяц экспедиции в период сухого сезона мы не наблюдали ни одного дождя).
И если при взрыве или разгерметизации боеприпасов фосген представляет опасность только в воздухе, то иприт и при попадании в воду остаётся опасным, образуя массу ядовитых соединений, которые с учётом направления течений веерно накроет всю близлежащую прибрежную зону, включая Панамский канал. А если предметом утечки окажется Ви-икс, то он не только распространится в воздухе на десятки километров по всему радиусу от эпицентра (учитывая сложившуюся в района Сан-Хосе розу ветров), но и сохранит свои отравляющие свойства в океане на период до полугода, благодаря своей низкой растворимости в воде.
Ужасные последствия применения VX известны человечеству по примерам с отравлением трёх диссидентов секты «Аум Синрикё» и убийству брата Ким Чен Ына в Куала-Лумпуре.
Отдельное беспокойство вызывают так называемый «красный прилив», неоднократно наблюдавшийся нами в водах Las perlas. Хотя это явление, вызываемое выбросом ядовитых токсинов одним из видов водорослей, известно с библейских времён, причины его так до конца и не изучены.
Однако экологи склонны считать такое поведение водорослей реакцией на некие стрессы, возможно, вызванные антропогенным воздействием. Мы не исключаем, что спровоцировать их могли выбросы отравляющих веществ с Сан-Хосе. Настороженность вызывают и встреченные нами трупы рыб и животных, а также вялое и заторможенное состояние акул в зоне красного прилива.
Остров Сан-Хосе имеет площадь 44 квадратных километра и является частным владением имея на своей территории подразделения SENAFRONT (Национальная пограничная служба Панамы). Собственно, вся территория островов, равно как и все прибрежные воды вплоть до границы с Колумбией, находятся под их усиленным контролем, что абсолютно оправдано необходимостью не только пресекать наркотрафик и поток нелегальных мигрантов, но и блокировать возможность потенциальных террористов (в прилежащих районах колумбийской сельвы полно диссидентов FARC и прочих представителей террористических движений) получить доступ к оружию массового поражения.
Мы постоянно испытывали на себя пристальное внимание «Сенафронта», которые перехватывали наш легкомоторный катамаран как на воде, так и при стоянке в сельве для проверки документов и получения информации о целях и маршруте группы.
При движении вверх по течению реки Самбу на несколько десятков километров в глубь континентальной части нас обязали получить официальное разрешение на посещение региона, где был задекларирован экологический характер экспедиции.
Собственно, в наши планы не входило высаживаться непосредственно на Сан-Хосе, милитаризованный сегмент которого составлял не более 10 процентов площади острова, а на остальной части этого тропического рая сейчас расположен отель и зона отдыха для туристов (в смелости им не откажешь). Для экомониторинга нас интересовали биологические образцы с ближайших островов группы и континентального побережья, омываемые течениями и обтекаемые воздушными массами, проходящими через Сан-Хосе и с минимальными примесями сторонних антропогенных токсинов, не входящих в перечень выявляемых.
В обозначенных точках были взяты образцы травянистых, кустарниковых и древесных растений, которые служат прекрасными биомониторами, накапливая и аккумулируя в листве токсические вещества из атмосферного воздуха и накапливая их в корневой системе при заборе из почвы. Особый интерес представляли семена растений, в меньшей степени аккумулирующие вредные примеси, чем корни, кора и листва растений, но по которым можно отследить вторичные фазы перехода токсинов в плоды и в структуру взрослого растения. Конечно, вероятность обнаружения вредных химических компонентов в проращённых образцах флоры весьма низка и маловероятна, но если таковые всё же будут обнаружены, то это будет являться совершенно чётким сигналом наличия загрязнения. Комплексная экспертиза биоматериалов будет проводиться в сертифицированных лабораториях после всхода всех семян, находящихся сейчас на фитополигоне «Vistaeco». Если наличие элементов химического загрязнения окружающей среды не будет обнаружено, то все добытые образцы будут служить контрольными экземплярами, на основании сравнительного анализа которых (по морфологическим, биохимическим и прочим параметрам) с полученными в дальнейшем экземплярами мы сможем судить об изменениях экологической ситуации в регионе и успешности проведения мероприятий по ликвидации и дезактивации боевых отравляющих веществ.
Исследования растительных образцов помогут определить возможность их применения для фиторемедиации области возможного заражения в качестве фитоэкстракторов и фитостабилизаторов — живых фильтров для задержки, локализации и сбора из окружающей среды поллютантов. Отмечу, что сама проведённая США операция по нейтрализации БОВ представляет определённый риск для экологии не только в силу своей сложности и специфичности, но и в связи с фактором возможных финансовых махинаций — например, вместо использования выделенных средств на реанимацию взлётно-посадочной полосы на острове и прочие транспортные расходы по вывозу боеприпасов исполнители просто взорвали эти бомбы. С таким же успехом они могли бы их выбросить в океан. Вероятно, это были одни из самых дорогих взрывов в мире, ведь они обошлись в 13 миллионов долларов. А во сколько это обойдётся окружающей среде?
Экспедиции «Vista IEE» не получают помощь от государства, а финансируются многопрофильной социально-ориентированной компанией «Виста трейд», разрабатывающей экологическую документации в рамках упоминавшегося проекта «Vistaeco». Компания вкладывает свою прибыль в общественно-значимые российские и международные инициативы, в том числе в экологические проекты и исследования.
Выражаем благодарность агентству «Vista media» за предоставленные материалы.
Для журналиста Филиппа Лихтербека Бразилия стала страной прошлого; «В Бразилии сегодня никто не кричит «еретик !», но орут «коммунист !» - обвинения в радикализации общества; защита меньшинств и менее привилегированных групп: коммунизм ! Художественная свобода: коммунизм ! Права человека: коммунизм ! Социальная справедливость: коммунизм ! Сексуальное образование: коммунизм ! Независимое критическое мышление : коммунизм! »
Бразильские организации гражданского общества выпустили манифест, в котором выражается несогласие с кандидатурой Бразилии в Совете по правам человека Организации Объединенных Наций (CDH / ООН).
Манифест подписан более чем 190 бразильскими организациями и поддерживается более чем 40 организациями из других стран и на международном уровне. Группа следит за работой бразильского государства и требует обязательств и ответственности в отношении прав человека.
В документе осуждается антиуниверсалистская позиция, которую заняла бразильская дипломатия, позиция, которая повторяет политику, проводимую правительством Болсонаро. «Демонстрации бразильского правительства, обосновывающие его кандидатуру, противоречат бразильской традиции, накопленной за десятилетия в многосторонних отношениях и всегда защищавшей универсализм прав человека», - отмечается в записке.
Манифест направляется в отделения каждой из тех стран Организации Объединенных Наций, которые будут отвечать за голосование по новым членам КПЧ. Он также будет отправлен в посольства стран в Бразилии.
Бразильские организации гражданского общества выражают свою глубокую и серьезную обеспокоенность по поводу кандидатуры Бразилии в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций (КПЧ / ООН) на трехлетний период 2020–2022 годов. Эти опасения уже неоднократно высказывались гражданским обществом и подтверждаются с учетом позиции, занятой бразильским правительством на полях Организации Объединенных Наций, в том числе и в частности, вновь подтвержденной самим президентом в своем выступлении на открытии 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Заявления бразильского правительства, дающие обоснование своей кандидатуры, противоречат бразильской традиции, накопленной десятилетия назад в многосторонних отношениях и всегда придерживающейся защиты универсализма прав человека. Они не признают права человека как защиту для всех и каждого, потому что руководствуются тезисом, что существуют «права человека» для «правильного человека», для которых права человека были бы разумными, а другие люди, «плохие парни» и те, кто их поддерживает, не должны иметь прав человека. Позиции такого рода способствуют исключению и нападкам на женщин, ЛГБТИ, коренные народы, квиломболы, традиционные народы и общины, черных и цветных, молодежь и многих других. Эти постоянные заявления, которые уже становятся практикой правительства Бразилии, неприемлемы.
Подписывающие манифест отвергают практические действия, вытекающие из этих позиций бразильского правительства, такие как прославление злодеяний, даже приводящих к нападкам на Верховного комиссара ООН по правам человека; демонтаж Национального механизма по предупреждению пыток в нарушение Факультативного протокола к Конвенции ООН против пыток; ликвидация советов по участию в жизни общества; ориентация президента республики на прославление в казармах государственного переворота 1964 года и официального отрицания того же переворота; категорический отказ продолжать процесс демаркации территорий коренных народов; неуважение и нападение на традиционные народы и общины; неприятие гендерных прав, путем объяснения мотивов голосования на 41-й очередной сессии Совета по правам человека; нападение на правозащитника Джина Виллиса во время 40-й очередной сессии Совета по правам человека; поражения в борьбе против рабского труда; подстрекательство к насилию против традиционных народов и общин, их земель и территорий; санкционирование законов о владении оружием для землевладельцев и заявления, разрешающие насилие в отношении этих групп населения, в том числе против безземельных, и других социальных групп; нападения и разрушение структур и мест для социального участия и контроля, в том числе для безземельных.
Такие позиции и действия несовместимы с целями Совета по правам человека, работа которого должна руководствоваться универсальностью, беспристрастностью, объективностью и неизбирательностью, конструктивным международным диалогом и сотрудничеством в целях поощрения и защиты всех прав. в соответствии со статьей 4 резолюции 60/251 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. В той же резолюции в своей статье 9 определено, что члены Совета по правам человека должны поддерживать наивысший уровень защиты и поощрения прав человека. Это означает, что для того, чтобы претендовать на место в Совете по правам человека, государство-кандидат должно подать пример и приложить все усилия для поощрения и защиты прав человека.
Организации, подписавшие Конвенцию, подтверждают, что бразильское государство не выполняет минимальных условий для подачи заявления о продлении своей кандидатуры в Совет по правам человека с учетом параметров резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, поэтому они не рекомендуют международному сообществу государств голосовать за Бразилию в качестве кандидата на одну из вакансий на трехлетний период 2020-2022 гг. Кроме того, организации гражданского общества ожидают, что международное сообщество государств будет более внимательно следить за ситуацией с правами человека в Бразилии.
Подписи:
Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH)
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)
Movimento de Mulheres Camponesas (MMC)
Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB)
Movimento Campon?s Popular (MCP)
Movimento dos Atingidos pela Base Espacial de Alc?ntara (MABE)
Movimento Nacional de Cidad?s Positivas (MNCP)
Movimento Nacional Contra Corrup??o e pela Democracia (MNCCD)
Marcha Mundial por Justi?a Clim?tica / Marcha Mundial do Clima
Central de Movimentos Populares (CMP)
Central ?nica dos Trabalhadores (CUT)
Central de Cooperativas Unisol Brasil
Coordena??o das Organiza??es Ind?genas da Amaz?nia Brasileira (COIAB)
Articula??o para o Monitoramento dos Direitos Humanos no Brasil
Articula??o dos Povos Ind?genas do Brasil (APIB)
Articula??o dos Povos e Organiza??es Ind?genas do Nordeste, Minas Gerais e Esp?rito Santo (APOINME)
Comiss?o Pastoral da Terra (CPT)
Conselho Indigenista Mission?rio (CIMI)
Pastoral da Juventude do Brasil (PJ)
Coordena??o Nacional de Articula??o das Comunidades Negras Rurais Quilombola (CONAQ)
Comit? da Am?rica Latina e do Caribe para a Defesa dos Direitos das Mulheres (Cladem Brasil)
F?rum Ecum?nico ACT-Brasil
Plataforma DhESCA Brasil
Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma do Sistema Pol?tico
Processo de Articula??o e Di?logo Internacional (PAD)
Rede Brasileira de Conselhos (RBDC)
Rede Brasileira de Coopera??o em Emerg?ncias (RBCE)
Rede Brasileira de Povos e Comunidades Tradicionais
Rede Brasileira de Popula??o e Desenvolvimento (Rebrapd)
Rede de Coopera??o Amaz?nica (RCA)
Rede Democracia e Participa??o
Rede Eclesial Panamaz?nica (REPAM)
Rede Jubileu Sul Brasil
Uni?o Brasileira de Mulheres (UBM)
Coaliz?o Negra por Direitos
A??o Franciscana de Ecologia e Solidariedade (AFES)
Acesso Cidadania e Direitos Humanos (RS)
AfirmA??o Rede de Cursinhos Populares (ES)
Amigos da Terra Brasil
Assessoria Popular Maria Felipa
Associa??o Aba? (SE)
Associa??o Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD)
Associa??o Brasileira de L?sbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT)
Associa??o Brasileira de Organiza??es N?o-Governamentais (Abong)
Associa??o Brasileira de Reforma Agr?ria (ABRA)
Associa??o Brasileira de Sa?de Mental (ABRASME)
Associa??o Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA)
Associa??o Brasileira para A??o Pelos Direitos das Pessoas Autistas (Abra?a)
Associa??o de Apoio ? Crian?a e ao Adolescente (Amencar, RS)
Associa??o de Defesa dos Direitos Humanos de L?sbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais de Sergipe (Adhones)
Associa??o de Moradores do Morro da Caixa D’?gua (RJ)
Associa??o de Mulheres Unidas da Serra (AMUS, ES)
Associa??o de Conselheiros e Ex-Conselheiros da Crian?a e do Adolescente (RJ)
Associa??o dos Funcion?rios do Ipea (AfiIpe Sindical)
Associa??o dos Servidores do IBGE (AssIbge)
Associa??o dos Servidores do MPT e MPM (Asempt)
Associa??o Ju?zes para a Democracia (AJD)
Associa??o Nacional de Travestis e Transexuais (ANTRA)
Associa??o Nacional Direitos Humanos, Pesquisa e P?s-Gradua??o (Andhep)
Associa??o Quilombola Brej?o dos Negros (SE)
Centro de Apoio aos Direitos Humanos (CADH, ES)
Centro de Cultura Negra (CCN) (MA)
Centro de Defesa da Vida Herbert de Souza (CDVHS, CE)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Elda Regina (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Her?is do Jenipapo (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Mandu Ladino (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Nenzinha Machado (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Teresinha Silva (PI)
Centro de Defesa Dom Helder C?mara (CE)
Centro de Defesa dos Direitos de Crian?as e Adolescentes (CEDECA Proame)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Ant?nio Conselheiro (CE)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos de Serra (ES)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Dom Tom?s Baldu?no de Marap?, ES
Centro de Defesa dos Direitos Humanos e Educa??o Popular (CDDHEP, AC)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Marcos Passarini (MA)
Centro de Direitos Econ?micos e Sociais (CDES Direitos Humanos, RS)
Centro de Direitos Humanos Blumenau (SC)
Centro de Direitos Humanos Brusque (SC)
Centro de Direitos Humanos de Aragua?na (TO)
Centro de Direitos Humanos de Boa Vista do Ramos (AM)
Centro de Direitos Humanos de C?ceres (MT)
Centro de Direitos Humanos de Cristal?ndia (TO)
Centro de Direitos Humanos de Formoso do Araguaia (TO)
Centro de Direitos Humanos de Londrina (PR)
Centro de Direitos Humanos de Palmas (TO)
Centro de Direitos Humanos de Parintins (AM)
Centro de Direitos Humanos de Petr?polis (RJ)
Centro de Direitos Humanos de Porto Nacional (TO)
Centro de Direitos Humanos de Sarandi (PR)
Centro de Direitos Humanos e Educa??o Popular (CDHEP Campo Limpo SP)
Centro de Direitos Humanos e Mem?ria Popular (CDHMP, RN)
Centro de Direitos Humanos Itaja? (SC)
Centro de Direitos Humanos Jaragu? do Sul (SC)
Centro de Direitos Humanos Lages (SC)
Centro de Direitos Humanos Mar?al de Souza Tup?-Y (MS)
Centro de Direitos Humanos Maria da Gra?a Br?s de Joinville (SC)
Centro de Educa??o e Assessoramento Popular (CEAP)
Centro de Estudos e Defesa do Negro do Par? (Cedenpa)
Centro de Estudos e Pesquisa em Direitos Humanos (CEPDH Caxias do Sul, RS)
Centro de Estudos, Pesquisa e A??o Cultural (Cenarte, RN)
Centro Dom Jos? Brand?o de Castro (CDJBC)
Centro Feminista de Estudos e Assessoria (Cf?mea)
Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos (SP)
Centro Nacional de Africanidade e Resist?ncia Afro Brasileiro (Cenarab)
Centro Santo Dias de Direitos Humanos
C?rculo Palmarino (ES)
Coletivo de Gays Mirindiba (PI)
Coletivo Feminino Plural (RS)
Comiss?o de Direitos Humanos de Passo Fundo (CDHPF, RS)
Comiss?o de Juventude Ind?gena de Pernambuco (Cojipe)
Comit? Goiano de Direitos Humanos Dom Tom?s Balduino
Conectas Direitos Humanos
Conselho Nacional de Igrejas Crist?s do Brasil (CONIC)
Coordenadoria Ecum?nica de Servi?o (CESE)
Criola
Cunh? Coletivo Feminista
Distrito Drag
Escola e Forma??o Quilombo dos Palmares (EQUIP)
Federa??o da Associa??o de Moradores do Estado do Rio de Janeiro (Famerj)
Federa??o das Associa??es de Moradores de Arraial do Cabo (RJ)
Federa??o das Associa??es de Moradores de Saquarema (Famosa, RJ)
Federa??o das Favelas do Rio de Janeiro (Faferj, RJ)
F?rum da Amaz?nia Oriental (FAOR)
F?rum de ONGs AIDS de S?o Paulo
F?rum de ONGs AIDS do Rio Grande do Sul
Frente de Evang?licos pelo Estado de Direito
Funda??o Esperan?a Comunit?ria Beneficente (RJ)
Funda??o Luterana de Diaconia (FLD)
Funda??o Nereu Ramos (FINER, SC)
Funda??o Rio Parna?ba (FURPA PI)
Geledes Instituto da Mulher Negra
GESTOS – Soropositividadade, Comunica??o e G?nero
Grupo Gayvota (MA)
Grupo Tortura Nunca Mais da Bahia (BA)
Inclui Mais (SP)
Instituto Bra?os – Centro de Defesa dos Direitos Humanos em Sergipe
Instituto Brasil Central (IBRACE)
Instituto Brasileiro de An?lises Sociais e Econ?micas (Ibase)
Instituto Cigano do Brasil (ICB)
Instituto da Mulher Negra (PR)
Instituto de Desenvolvimento e Direitos Humanos (IDDH)
Instituto de Direitos Humanos (IDH, MG)
Instituto de Direitos Humanos e Meio Ambiente (TO)
Instituto de Direitos Humanos Econ?micos, Sociais, Culturais e Ambientais (IDhESCA, RS)
Instituto de Direitos Humanos, Econ?micos e Sociais (IDhES)
Instituto de Estudos da Religi?o (ISER Assessoria)
Instituto de Estudos Socioecon?micos (INESC)
Instituto de Pesquisa, Direitos e Movimentos Sociais (IPDMS)
Instituto Democracia e Responsabilidade (IDS)
Instituto Elimu (ES)
Instituto Universidade Popular (Unipop) (PA)
Instituto Vladmir Herzog (IVH)
Kair?s (GO)
Koinonia Presen?a Ecum?nica e Servi?o
Laborat?rio de Teoria Social, Filosofia e Psican?lise da USP (Latesfip)
Liga Brasileira de L?sbicas (LBL)
Meu Voto Ser? Feminista
Mirim Brasil
Movimento de Mulheres do Campo e da Cidade do Par? (MMCC)
Movimento Estadual dos Direitos Humanos (TO)
Namunkur? Associa??o Xavante (NAX)
N?cleo de Direitos Humanos de Mau?s (AM)
Observat?rio Nacional de Justi?a Socioambiental Luciano Mendes de Almeida (OLMA)
Organiza??o de Direitos Humanos Projeto Legal (RJ)
Organiza??o de Juventude Ind?gena Kaingang N?n ga (OJIK-N?nGa) (PR)
Organiza??o Ind?gena Tronco Velho Pankararu
Organiza??o pelo Direito Humano ? Alimenta??o e ? Nutri??o Adequadas (FIAN Brasil)
Pastoral Carcer?ria (SE)
Rede de Juventude Ind?gena (Rejuind)
RNP+ Brasil
Servi?o de Paz (Serpaz, RS)
Servi?o Interfranciscano de Justi?a, Paz e Ecologia (Sintrajupe)
Sindicato dos Trabalhadores da Sa?de, Trabalho e Previd?ncia Social (Sindsprev, RJ)
Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras da Carreira de Ci?ncia e Tecnologia (SindCT)
Sindicato Nacional dos Servidores do MPU – Se??o SP (SindMPU/SP)
Sociedade Colatinense dos Direitos Humanos (ES)
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos (SMDH)
Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos (SDDH, PA)
SOS Corpo Instituto Feminista para a Democracia
Tamb?m ONG LGBTI Pelotas (RS)
Terra de Direitos
Themis – G?nero, Justi?a e Direitos Humanos (RS)
Uneafro Brasil – Rede de Articula??o e Forma??o de Jovens e Adultos das Periferias
Uni?o de Negros pela Igualdade (RJ)
Viramundo (CE)
Coletivo Mangueiras
GT da Sociedade Civil para a Agenda 2030
ELO Liga??o e Organiza??o
Engajamundo
Conselho Federal de Psicologia (CFP)
F?rum Estadual de Seguran?a Alimentar e Nutricional (FOSAN-ES)
Associa??o Grupo Cultural Agentes de Pastoral Negros do Brasil (APNs)
Associa??o Grupo Cultural Modjumba-Ax? (ES)
Organiza??es Apoiadoras
Alerte France Br?sil
Asociaci?n pro Derechos Humanos (APRODEH)
Associa??o para os Povos Amea?ados Su??a
Brasileiros Contra o Golpe em Latino Am?rica
Brazilian Left Front
Brazilians in Support
Cairo Institute for Human Rights Studies
Centre Europe-Tiers Monde CETIM (Su??a)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust?n Pro Ju?rez (Centro Prodh)
Centro de Documentaci?n en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM)
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Centro de Prevenci?n, Tratamiento y Rehabilitaci?n de Victimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT)
Centro de Promoci?n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex)
Centro de Promoci?n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PERU)
Colectivo de Abogados “Jos? Alvear Restrepo” – Colombia
Coletivo Boston Contra o Golpe
Coletivo Grito de Genebra
Coletivo por um Brasil Democr?tico – Los Angeles (CPBD-LA)
Comit? de Am?rica Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem)
Comit? Liberezlula.org Paris
Comit? Lula Livre Barcelona
Corporaci?n Caribe Afirmativo de Col?mbia
Corporaci?n Centro de Apoyo Popular (CENTRAP)
Corporaci?n Humanas – Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de G?nero (Chile)
Development Alternatives with Women for a New Era
Due Process of Law Foundation
Ecomunnis A. C.
Escuela Mexicana de Pol?tica Consciente
F?d?ration Internationale por les Droits Humains (FIDH)
FIAN International
Fundaci?n Murna Mack
Grupo de Resist?ncia Internacional contra Tirania e Opress?o (Coletivo Grito)
IndustriALL Global Union
Iniciativa Mesoamericana de Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras)
Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Race & Equality)
Mulheres da Resist?ncia no Exterior
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
Oficina Jur?dica Para la Mujer de Cochabamba
Proyecto sobre Organizaci?n, Desarrollo, Educaci?n e Investigaci?n (PODER)
Red de Educaci?n Popular entre Mujeres de Latinoamerica y Caribe (REPEM)
Robert F Kennedy Human Rights
Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO)
Word Organisation Against Torture (OMCT)
Бразильские гражданские полицейские из штата Сан-Паулу и штата Минас-Жерайс были наняты преступниками для охраны сделки с 14 миллионами фальшивых реалов. Во время передачи фальшивых банкнот, проходившей на территории подземной автостоянки (классика жанра), произошла перестрелка, в результате которой был убит один полицейский (следователь) из Минас-Жерайса и один 42-летний гражданский, сообщает Ponte jornalismo.
Копы из Минас-Жерайса успели подать заявление раньше, поэтому арестовали четверых полицейских из Сан-Пауло. Ещё двоих раненых отвезли под конвоем в госпиталь. Всем им предъявлено обвинение в отмывании денег, превышении служебных полномочий и убийстве.
Чемоданы с поддельными банкнотами изъяты. Ведётся следствие.
Офицеры военной полиции патрулировали улицу, когда они увидели черный Renault Fluence, пролетевший на высокой скорости. Машина не остановилась по требованию патрульных, которые начали преследование.
У входа в гараж кондоминиума агент федеральной полиции открыл огонь по военной полиции. Выстрелы попали в окна и кузов автомобиля. Военные полицейские не стреляли. Чудом никто не пострадал.
И случай в Манаусе. Предположительно пьяный (или под наркотой) лейтенат вытащил пистолет и убил сержанта и капрала военной полиции в соседнем авто. Майор и один гражданский ранены и находятся в госпитале. Лейтенант под следствием.
1 ноября 2019 года 36-летний капрал военной полиции был застрелен своими коллегами в Риу-Гранди-ду-Норче. Капрал в гражданской одежде находился в своём автомобиле, когда увидел нескольких человек в масках и балаклавах подходивших к нему. Не зная, что это были полицейские под прикрытием, он достал пистолет, но был изрешечен пулями раньше, чем успел его применить. После первого выстрела в ногу капрал понял, что это его коллеги и начал кричать, что он тоже полицейский, но те предпочли его добить.
В декабре 2019 года полиция Манауса застрелила в доме водителя гражданской полиции (в отставке), среагировав на человека с оружием в гражданской одежде.
Её зовут Арлет Лилиана Торрес, но среди членов банды из Сальвадора (Республика Эль-Сальвадор) она известна под именем Палина. Она была приговорена к 25 годам тюремного заключения за убийство жителя в местечке Лас-Пальмас. Её соседи помнят, как она стала страшным членом банды.
Они говорят говорят, что Палина могла быть причастна к более, чем десяти убийствам. «Она является одним из шести членов банды, которые прошли школу наёмных убийц в 18 различных бандах . У них было специальное подразделение, которое совершало нападения на конкурентов из соседних поселений. Это была группа, которая обычно состояла из пяти мужчин и одной женщины»,- рассказывает человек, который утверждает, что хорошо знал Палину.
Палина, которой сейчас 21 год, начала свою жизнь в бандах, когда ей было около 10 лет, вспоминают некоторые её соседи, которые также говорят, что молодая женщина, осужденная за убийство, могла быть вовлечена в более чем дюжину убийств. Приговор, вынесенный ей Специальным судом Сан-Сальвадора, является самым суровым из череды подобных. До этого, будучи несовершеннолетней, она неоднократно была арестована за различные преступления (в том числе за хранение оружия), но, благодаря юному возрасту, никогда надолго не задерживалась в тюрьме.
Однако, в конце концов удача отвернулась от сальвадорской Никиты. В ночь на 4 мая 2018 года, в общине Лас-Пальмас в Сан-Сальвадоре пятеро мужчин и женщина в темной одежде, имитировавшей полицейскую форму, похитили и убили Карлоса Альфредо Чакона Кинтанильи, который был человеком, который пытался помешать детям, подросткам и молодежи из этого сообщества вступать в банды, вовлекая их в спорт.
Труп Карлоса нашли и опознали. Дело приобрело общественный резонанс и вскоре все причастные к убийству были арестованы, поскольку нашлись люди, которые опознали их в момент совершения преступления. Вместе с Палиной были осуждены еще три члена банды. Ошибка преступников заключалась в том, что дом, где был похищен Карлос, находился в 100 метрах от полицейского поста, где ночью дежурил часовой, запомнивший бандитов и давший в суде показания, которые были также подтверждены записями с видеокамер.
Всё началось в конце прошлого десятилетия, когда эта девушка со хрупкой фигурой начала связываться с членами банды в своём районе. К тому времени она находилась на попечении своего деда, в сложных экономических условиях; её мать стала алкоголичкой и наркоманкой, говорят соседи Палины из Лас-Пальмас. Девушка доучилась до третьего класса, но после этого бросила школу и оказалась полностью во власти улицы. Именно тогда члены банды и завербовали ее.
Многие считают Палину не столько преступницей, сколько жертвой сложившихся социальных обстоятельств.
«Они (банды) забирают бедных. В 12 лет её уже несколько раз задерживали. Однажды полиция поймала её с оружием и отправила на пару лет в центр для несовершеннолетних », - рассказывает сосед Палины из Лас-Пальмас. «Это было шоком для нас, узнать, что она участвовала во множестве убийств и мы не верим этому. Эта молодая женщина много страдала и проклятые члены банды воспользовались этим и подставили её. Многие считают именно так. », - сказал один из жителей Лас-Пальмас.
Ситуация с преступностью в Сальвадоре существенно не улучшается. Социальное расслоение, безработица, неэффективное государственное управление и доступность огнестрельного оружия не способствуют снижению уровня грабежей и убийств. В Сальвадоре по прежнему убивают более 50 человек в год на каждые 100 тысяч и выхода из этого порочного круга пока не видно.
По данным экспертов Всемирного экономического форума (WEF), которые составляют международный рейтинг туристической конкурентоспособности The Travel and Tourism Competitiveness Report, Сальвадор признан самой опасной страной для туризма в 2019 году.
24 мая 2019 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Эль-Сальвадор было подписано Соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступностью, особенно в ее организованных формах.
(По материалам издания Elsalvador.com)
С разрешения CPLCRB-press
Экс-президент Бразилии Лула посмеялся над очередными обвинениями в присвоении им в качестве взятки поместья в муниципалитете Атибая. Отвечая на вопрос судьи Габриэлы Хардт о своих вещах, найденных федеральной полицией в главной комнате поместья в Атибае, Лула сказал, что он никогда не скрывал, что часто отдыхал там у друзей:
«Когда они мне его предоставляли, то я соглашался. Это была дань уважения ко мне, которую я получал как в этом фермерском доме, так и во дворце королевы Англии, во дворце королевы Швеции, во многих местах, где я часто бывал. Даже в Кремле. Мне доставляло удовольствие быть приглашенным спать в Кремль. Я не знал, что обвинение воспринимает это как нечто абсурдное".
Бразильские русофобы теперь будут биться в истерике - рука Москвы в деле Лулы доказана !
Статью информационно-аналитического агентства CPLCRB-press, являющегося одним из соучредителей World Analytica (и чьи авторы пишут для WA), под заголовком "Бразилия после выборов: троянский конь в БРИКС" цитирует газета "Folha", имеющая самый большой тираж в Бразилии и являющаяся одним из самых влиятельных изданий в этой стране и в мире.
Это было задолго до «дела Скрипалей». В августе 2016 года. Заплатив выкуп уже удалось вырваться из тюрем в Манаусе русским туристам, которых тогда ещё не придумали в чём обвинить, но которых ещё 7 месяцев будут удерживать в стране, отняв все деньги, документы и средства связи.
Ещё впереди слушание в суде, где прокурор и судья откажутся поддерживать обвинение, требующее 14 лет тюрьмы для туристов, единственным признаком преступлений которых было российское гражданство (других признаков криминальной активности в тексте обвинения не содержалось) . Ещё только через полгода выйдет в эфир лживый фильм телекомпании «Globo», в котором будут демонстрировать паспорта заложников, обвиняя их в отмывании миллионов долларов, которых они никогда в глаза не видели, и в контрабанде из стран, в которых они никогда не бывали.
Всё, что потом назовут актом государственного терроризма, было ещё впереди, но первая неуклюжая попытка обвинить Россию хоть в чём-нибудь уже была предпринята. В одном из комментариев в Facebook избиратель баллотирующегося на пост мэра Рио-де-Жанейро Флавио Болсонару, сына избранного президентом Бразилии Жаира Болсонару, делает вброс о том, что что внезапное недомогание Флавио было вызвано отравлением его агентами ФСБ, работающими на Путина.
Комментарий был оставлен к видео с отцом и сыном Болсонару, которое имело около 6000 лайков, 1000 комментариев и 600 репостов.
Дословный перевод:
«Если отравление Флавио не было исполнено людьми Путина (по просьбе Лулы), то это, безусловно, работа «солдата Лулы», подготовленного людьми Путина из ФСБ.»
Комментарий оставил некий пользователь с никнеймом Kleber Verraes, чья страница характеризует его как поклонника Болсонару и сторонника ультра-правых взглядов, испытывающего болезненный интерес к истории Третьего Рейха и явную ненависть к России.
Версия об отравлении была также озвучена некоторыми бразильскими интернет-изданиями, однако уже без указания «русского следа». Бред с Путиным и ФСБ был откровенно поднят на смех адекватными пользователями бразильского сегмента Facebook, назвавшими автора комментария идиотом и параноиком, а также многократно интересуясь «Что курит этот парень ? ». Обсуждение фейковой новости, вброшенной в разгар импичмента дружественной России Дилмы Русеф, собрало полторы тысячи лайков, более 200 комментариев и около тысячи репостов.
Наверное можно было бы не придавать значения отдельной выходке правых радикалов с неустойчивой психикой, если бы этот случай не характеризовал определённые взгляды электората Болсонару, составляющего почти половину Бразилии. Как известно, яблочко от яблони падает не слишком далеко, поэтому стоит ли удивляться антироссийским демаршам и самого Жаира Болсонару, уже пытавшегося назначить вице-президентом оголтелую русофобку, вещавшую про намерение Путина напасть на Бразилию.
Наконец, давайте взглянем на конгресс-офис другого сына Жаира Болсонару, Эдуарду, являющегося советником и доверенным лицом нового президента Бразилии.
Культ оружия, США и федеральной полиции. Это особенно впечатляет на фоне расположенного в тени Трампа и Рейгана альбома об Амазонии, где несколько лет назад приговорили за шпионаж к году тюрьмы российского туриста, который просто зашёл посмотреть зоопарк в Манаусе.
Президент Эквадора Ленин Морено обвиняет людей, которые хотят свергнуть его правительство и нарушить конституционность страны, а также бывшего президента Рафаэля Корреа в организации заговора и в том, что президент Венесуэлы Николас Мадуро реализует свой план дестабилизации совместно с Корреа.
Репрессии армии усилились после того, как индейцы Конфедерации коренных народов Эквадора (Конайе), насчитывающей около 200 000 человек, близки к захвату столицы вместе с другими народными движениями, которые отвергают экономические меры Морено.
К призыву российской организации по борьбе с государственным терроризмом "CST command" и правозащитников из ОКОРГБ ввести негосударственные санкции в отношении Бразилии и бойкотировать туристические поездки в эту страну присоединяется всё больше людей по всему миру. Бразильская пресса пишет о "Туристическом сопротивлении", когда европейцы и африканцы отказываются посещать Бразилию из-за торжествующего там беззакония и террора - «Я поклялся себе, что не ступлю туда, пока этот парень у власти»; «Я не буду давать деньги авторитарному правительству»; « Мне не хочется ехать в Бразилию »; «Я рад, что я не покупал билеты»; «Я не поеду потому, что там теперь не безопасно и насилие будет нарастать»; «А если мне придётся обратиться в полицию за защитой от агрессии ? Они вряд ли захотят мне помочь» .