Президент Бразилии, Жаир Болсонару, выступил 24 сентября на Генеральной Ассамблее ООН, атаковав в своей речи кубинских врачей, превознося военную диктатуру в Бразилии, напав на лидеров коренных народов, льстя Соединенным Штатам.

Избранные моменты:

По поводу переворота 1964 года. «[Коммунисты] пытались сменить режим, но потерпели поражение. Мы выиграли эту войну и защитили нашу свободу».

По поводу кубинских врачей: «кубинская диктатура» привела в нашу страну «врачей без медицинских свидетельств». «Настоящий рабский труд. При поддержке правозащитных организаций». «Соглашение между Партией Трудящихся и правительством Кубы привело врачей без свидетельств в Бразилию».

Болсонару сказал, что «(левая) идеология вторглась в человеческую душу и оставила след страданий, куда бы она ни шла. Меня порезал левый боевик. ООН может помочь победить идеологическую среду». «Идеология вторглась в наши дома против наших семей и пытаясь уничтожить невинность наших детей. Политическая корректность доминирует в общественных дебатах», - добавил он.

Он также напал на Венесуэлу и сказал, что Бразилия "чувствует воздействие" "венесуэльской диктатуры". «Мы работаем с США, чтобы демократия восстановилась в Венесуэле, а другие страны не должны испытать этот гнусный режим», - сказал он.

«Предыдущие социалистические президенты стяжали деньги на проекты властей», - сказал он. «Они также предоставляли средства другим странам для подобных проектов по всему региону. Источник средств иссяк».

Говоря об Амазонии, Болсонару напал на «страны с духом колониализма» в связи с критикой со стороны европейских стран и возложил вину на индейцев за пожары. «Сухая погода способствует пожарам. Индейцы практикуют поджоги», - добавил он.

«Видение лидера коренных народов не отражает видение всех бразильских индейцев. Некоторые поддерживаемые НПО инсайдеры и аутсайдеры хотят, чтобы наши индейцы были пещерными людьми», - продолжил он.

По его словам, пресса освещает обезлесение с "ошибками" и "неуважительно".

Болсонару раскритиковал то, что он назвал «радикальной защитой окружающей среды».

«У нас нулевая терпимость к преступлениям, включая экологические преступления. Любая инициатива по оказанию помощи или поддержки должна рассматриваться в полном соответствии с суверенитетом Бразилии. Попытка использовать экологическую проблему в интересах внешних политических игроков отвергается». 

 В своем выступлении Болсонарe также заявил, что «террористы больше не найдут убежища в Бразилии». «Террорист Чезаре Баттисти был экстрадирован в Италию в моем правительстве, как и трое других террористов».

 (Полный текст выступления на русском)

Выступление Больсонару на открытии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций вызвало реакцию иностранных корреспондентов и получило освещение в международной прессе, которую бразильский лидер назвал лжецами. Отрицание Болсонару кризиса в Амазонии широко освещалось благодаря спутниковым фотографиям, включая снимки NASA, на которых зафиксировано увеличение пожаров и вырубки лесов в последние два месяца в Бразилии.

Испанская газета El Pa?s подчеркнула «ультранационалистический дискурс» Болсонару. Французская ежедневная газета Le Monde рассказала о нападках на лидера коренного народа Раони, обвиняемого в «манипулировании иностранцами». «Вашингтон пост» напомнил историю отрицаний президентом Бразилии пожаров в Амазонии, несмотря на доказательства, приведшие к его «международному осуждению» в прошлом месяце.

Корреспондент Guardian Том Филлипс в Твиттере удивился воинственному тону президента Бразилии. «Даже в самых страшных кошмарах я не уверен, что бразильские дипломаты представляли, что речь Болсонару на Генеральной Ассамблее ООН будет настолько высокомерной, такой желчной и настолько пагубной для места Бразилии в мире.», - написал он.

Журналист Винсент Бивис, корреспондент «Вашингтон пост», написал в Твиттере: «Сейчас мир, безусловно, обращает внимание на Бразилию как на страну, возможно, больше, чем когда-либо. Но я думаю, что немногим уважаемым членам глобальных либеральных и продемократических сообществ сегодня понравится Болсонару. Уже стало окончательно ясно, кто он."

Агентство Reuters распространило материал, в котором подчеркивается, что Болсонару обвинил СМИ во лжи о пожарах и требует «уважения суверенитета Бразилии».  The Wall Street Journal подчеркивает «вызывающий» тон, используемый президентом, который «обвиняет мировых лидеров и средства массовой информации в распространении лжи о тропических лесах».

Влиятельный американский веб-сайт The Huffington Post отметил, что Bolsonaro защищал обезлесение, заявив, что «Амазония не опустошается». В докладе указывается, что «крайне правый президент Бразилии… обвинил международные СМИ и экологические организации в распространении «лжи» о пожарах, поражающих тропические леса Амазонии во время националистической речи, которая открыла Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций в Утро вторника.

Associated Press также подчеркнуло прозвучавшие из уст главы Бразилии сентенции о том, что «СМИ лгут о пожарах в Амазонии». Материал был воспроизведен в более чем 2200 СМИ по всему миру на пяти континентах. Франс Пресс, в свою очередь, сделала заголовок, гласящий, что президент Бразилии «отвергает заблуждение» о том, что «Амазония принадлежит человечеству». Этот текст получил влияние в Азии и Европе и широко воспроизводится во французских средствах массовой информации, таких как France 24, Radio France Internationale, Le Figaro и News 24.

Репортаж Bloomberg под названием «Мир должен уважать суверенитет Бразилии в Амазонии», - говорит Болсонару", сообщает, что в своей 30-минутной речи президент Бразилии подчеркнул, что «Бразилия движется в новом направлении после достижения «предела» «социализма».

Британское агентство BBC отметило заявление президента о том, что «тропический лес Амазонии принадлежит Бразилии». В материале, распространенном вскоре после заявления Болсонару, британская служба новостей сообщила, что он принял «вызывающий» тон перед мировым парламентом: «Ошибочно утверждать, что Амазония является наследием человечества, и ошибка, подтвержденная учеными, что наши амазонские леса - это легкие мира ».

Среди иностранных дипломатов были также ответные реакции по поводу угроз Болсонару. Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес отверг атаки бразильского лидера в Твиттере: «Я категорически отвергаю клевету Болсонаро на Кубу. Он в бреду и мечтает о временах военной диктатуры. Он должен позаботиться о коррупции своей системы правосудия, правительства и семьи. Это поборник растущего неравенства в Бразилии », - сказал он. 

Болсонару никак не прокомментировал проблему соблюдения прав человека в его стране.

В этом месяце правозащитная организация, противостоящая государственному терроризму "CST command" призвала Российские государственные органы и предприятия к принятию мер против Бразилии, а коммерческие предприятия и российское население к негосударственным санкциям (бойкоту туризма и продукции) в отношении этой страны. Призыв был предпринят после ухудшения ситуации с правами человека в Бразилии, ухудшения ситуации с экологическим контролем (на фоне пожаров и обезлесения в Амазонии) и отказа приносить извинения и расследовать массовые репрессии (произвольные аресты, лишение свободы и удержание в заложниках при констатированных судом отсутствии признаков и события преступления) в отношении российских туристов.

Когда 11 апреля полиция арестовала Джулиана Ассанжа у эквадорского посольства в Лондоне, после семи лет изгнания, этот факт привлек внимание окружающих. Основатель Wikileaks держал в рукахкнигу «Гор Видал: история государства национальной безопасности». Это сборник интервью покойного американского романиста и политического активиста Гора Видала. До сих пор малоизвестная работа быстро стала бестселлером.

Книга, опубликованная в 2014 году, представляет собой партнерство Гора Видала и журналиста Пола Джея, редактора американского сайта The Real News Network, известного своей прогрессивной редакционной линией. В интервью Государственному агентству Джей объяснил тезис, представленный фирменной книгой Ассанжа: «Как милитаризация США после Второй мировой войны создала повод для страха, который указывает на международные угрозы, требующие постоянных инвестиций в военную промышленность и как США стали зависимыми от подобной риторики".

Обвинения против Ассанжа в Соединенных Штатах, которые стоят за международным спором о его экстрадиции, относятся именно к утечке Wikileaks многочисленных документов, доказывающих военные преступления, совершенные американскими военными в Ираке и Афганистане.

Автор книги, Пол Джей, в своём интервью после ареста Ассанжа говорит:

После Второй мировой войны США стали единственной сверхдержавой в мире. И вместо того, чтобы сократить численность военных, инвестировать в них и вернуться в так называемую «эру мира», США оказались в положении, в котором они могли бы по существу доминировать над миром.

Страна построила военно-промышленный комплекс, который формировался во время Первой мировой войны, но в большей степени во время Второй мировой войны. Большая часть экономики США была милитаризирована, и это сохранилось по многим причинам. Во-первых, военные расходы рассматривались как способ справиться с потенциальной послевоенной рецессией. Но, прежде всего, они увидели, что могут найти большие экономические преимущества в контроле над Европой, Японией и, что наиболее важно, Азией, Африкой и Латинской Америкой. Основанием для создания этого военного комплекса было то, что Советский Союз представлял угрозу, и США должны были защищаться. Они называют это министерством обороны, но согласно аргументам Гора его скорее можно назвать "министерством нападений". Это потому, что военные  стремились к глобальной гегемонии, а не к защите.

Совершенно ясно, что идея о том, что Советский Союз был военной угрозой, была глупой. Но это помогло оправдать огромные расходы на создание ядерного арсенала СШитировать угрозы.

Суть в том, что проблема заключается в зарабатывании денег, а не в защите американского народа. И за это платит американский народ. Потому что это дает деловые преимущества американским корпорациям и огромные суммы денег американским отраслям. И это защищает стратегические интересы, такие как нефть на Ближнем Востоке или в Венесуэле. Проблема заключается в том, что олигархия США сохраняет свою позицию самой богатой и влиятельной олигархии в мире. Это основная функция государства национальной безопасности.

Большинство военных предприятий гарантируют, что они производят оружие во всех штатах США, так что у всех штатов есть рабочие места, зависящие от них. Поэтому, когда вы говорите о сокращении военного бюджета, все штаты теоретически потеряют рабочие места.

Наиболее опасным на данный момент является то, что им нужна квази-война. Им нравится «ближняя война» на Ближнем Востоке, и на данный момент главной целью является Иран. И чем опаснее, чем больше оружия покупают американцы, тем больше оружия покупают саудиты, израильтяне, египтяне… Военные во всем мире. Мир сходит с ума.

 Суть американских войн заключается в том, что большинство из них представляют собой военные преступления. Война в Ираке, война во Вьетнаме сами по себе были военными преступлениями. Это были не оборонительные войны. По данным ООН, единственная законная война - это когда вам грозит неминуемая атака. Ни одна из американских войн со времен Второй мировой войны не произошла, потому что США находились под угрозой неминуемой атаки. Так что это была одна незаконная война за другой. Культура военных США должна быть супер-ультраагрессивной. 

Wikileaks были в самом сердце этой угрозы Государству Национальной Безопасности, потому что они не хотят, чтобы американский народ знал, насколько варварскими являются американские солдаты и американская война. Таким образом, Государство национальной безопасности США просто хочет предотвратить утечки. Без сомнения, они хотели взять Ассанжа, чтобы доказать это.

И вся эта ерунда о секретных документах и ??о том, как это наносит ущерб США… Нет, не военные преступления наносят ущерб США! Военные преступления от имени американского народа ранят Америку. Суть в том, что они разоблачили военные преступления.

Арест Ассанжа это определенно угроза для разоблачителей. Во время администрации Обамы количество арестов информаторов возросло, так что это настоящая государственная политика Национальной безопасности: запугивать разоблачителей. 

Арест Ассанжа это послание для разоблачителей.

Гор Видал был лучшим идеологом в этом отношении, он называет Соединенные Штаты Соединенными Штатами Амнезии. Здесь нет исторической памяти в массовой культуре. Когда Вьетнам был действительно разоблачен, и люди поняли, насколько агрессивной и беспринципной была эта война на протяжении многих лет, люди забыли о том, почему корпоративные СМИ не говорят об этом. То же самое с войной в Ираке. Люди узнали, насколько варварской была эта война, но на протяжении многих лет даже Обама, который якобы был против этой войны, защищал ее. Руководство Демократической партии сегодня так же связано с государством национальной безопасности, как и республиканцы. Они всегда должны поддерживать эту мифологию о том, что США несут демократию миру. Если вы живете в Азии, Африке или Латинской Америке, то вы знаете, что США приносят диктатуру миру. Но американцы там не живут, они видят мир через призму СМИ, Голливуда. Если вы хотите снять военный фильм, единственный способ получить корабли и самолеты - через Пентагон. И они должны согласовать сценарий.

Учитывая, что у Ассанжа было много времени, чтобы подумать о дне, когда его собираются арестовать, и что за три дня до его ареста было совершенно очевидно, что это должно было произойти, я не думаю, что он просто читал книгу. Он приложил усилия, чтобы показать это всем, когда на него надели наручники. Он говорит миру, что к нему приходит Государство национальной безопасности США, и это потому, что он раскрыл его секреты.

Модель американского нарратива, нарратива государства национальной безопасности, легко экспортируется и адаптируется. Это не ново, что сейчас происходит в Бразилии. Правая военная диктатура на протяжении многих лет всегда основывалась на идее, что существует коммунистическая угроза, что они должны арестовывать коммунистов, потому что был Советский Союз. Та же истерия, чтобы оправдать то, что по сути является фашистской формой правления, не нова. И многое было организовано Государством национальной безопасности США. Итак, то, что происходит в Бразилии, то, что американцы хотели бы сделать в Венесуэле, что они, похоже, добились определенного успеха в Эквадоре, - это старая схема: вы используете внешнюю угрозу, чтобы вызвать истерию национальной безопасности, а затем создать Фашистское государство.

Я думаю, что многое из того, что происходит в Бразилии и Латинской Америке в целом, заключается в том, что они хотят выгнать Китай с континента. Если вы хотите понять внешнюю политику США, это во многом связано с Китаем. Когда министр обороны отправился в Конгресс, чтобы защитить новый военный бюджет, он сказал, что есть три слова, чтобы объяснить это: Китай, Китай и Китай.

Я думаю, что администрация Трампа и Государство национальной безопасности хотели бы привести Ассанжа сюда, чтобы бросить его в тюрьму и выбросить ключ. Но текущие обвинения несерьезны, поэтому им придется их поменять. Но я считаю, что они не хотят публичного разбирательства. Возможно, американцы предпочли бы, чтобы процесс экстрадиции занял много времени, и оставить его в британской тюрьме надолго. Потому что, если он пойдет в суд, чтобы дать показания, это будет в ежедневных заголовках. И он справедливо осудил бы Государство национальной безопасности. Он очень красноречив, я не думаю, что они хотят, чтобы он дал показания.

ЖЕНЕВА - Бразильское правительство было вынуждено сдаться и согласилось пересмотреть свое предложение по резолюции ООН, которая должна была создать международную комиссию по расследованию преступлений, совершенных Николасом Мадуро. Столкнувшись с оппозицией со стороны Европы и нескольких латиноамериканских стран, Итамарати (Министерство иностранных дел Бразилии) пришлось сбавить обороты и ограничить свои требования.

Голосование должно состояться в Женеве в конце этой недели в Совете ООН по правам человека. Как сообщает журналист Джамиль Чад,  бразильская делегация получила от правительства США указание представить резолюцию, и в конечном итоге текст стал выглядеть как инициатива группы «Лимы». 

Но проект Госдепартамента, использующий Итамарати, в итоге не был одобрен и резолюция была изменена. Первоначальный текст предусматривал создание комиссии по расследованию, которая поставила бы ситуацию в Венесуэле в один ряд с положением в Сирии, Мьянме, Северной Корее и Судане. В дополнение к расследованию преступлений Бразилия хотела, чтобы комиссия также утвердила имена преступников и перечень их нарушений, открывая возможность для их передачи в международные суды. В рамках более широкого американского проекта эта инициатива должна была оказать давление на Мадуро.

Но это предложение не было одобрено ни ООН, ни рядом демократических правительств, таких как Испания и даже Италия. Аргумент противников резолюции заключался в том, что, создав комиссию, Мадуро может окончательно порвать с ООН, тогда как как ей удалось открыть офис в Каракасе для мониторинга нарушений прав человека.  

Среди европейцев другая проблема связана с влиянием, которое такая комиссия может оказать на посреднические усилия между венесуэльской оппозицией и режимом Мадуро. В последние месяцы норвежское правительство организовало этот диалог, хотя и пока безуспешно. С созданием комиссии по расследованию обвинений Мадуро в совершении преступлений Европа считает, что от усилий по поиску политического решения следует отказаться. Совет Европы уже рекомендовал отправку миссии в Венесуэлу для сбора данных о суммарных казнях, исчезновениях, произвольных арестах и ??пытках. В дипломатической среде направление «Миссии по установлению фактов» не соответствует тому же уровню давления, что и лоббируемая США "международная комиссия по расследованию", призванная осуществлять расследование всех аспектов кризиса в Венесуэле на постоянной основе. Новый проект резолюции по-прежнему выдвигает условия: если Мадуро не будет сотрудничать с миссией и если кризис еще более усугубится, международное сообщество вновь рассмотрит вопрос о создании комиссии по расследованию.

Бразильские СМИ подняли шум и истерику - "Бразильский студент арестован и заключён в психиатрическую клинику в России", "Бразилец исчез в России, семья не знает причин ареста !" и т.п.. Родственники рыдают, общественность негодует.

 

Российские правозащитники из "CST command" связались с друзьями и родственниками бразильца, отслеживая ситуацию с самого начала. К счастью отслеживать долго не пришлось - студенту действительно стало плохо в аэропорту, после чего он был доставлен в больницу, где ему была оказана необходимая помощь. Вскоре за ним приехали родственники и отвезли его в Бразилию.