ЖЕНЕВА - Бразильское правительство было вынуждено сдаться и согласилось пересмотреть свое предложение по резолюции ООН, которая должна была создать международную комиссию по расследованию преступлений, совершенных Николасом Мадуро. Столкнувшись с оппозицией со стороны Европы и нескольких латиноамериканских стран, Итамарати (Министерство иностранных дел Бразилии) пришлось сбавить обороты и ограничить свои требования.
Голосование должно состояться в Женеве в конце этой недели в Совете ООН по правам человека. Как сообщает журналист Джамиль Чад, бразильская делегация получила от правительства США указание представить резолюцию, и в конечном итоге текст стал выглядеть как инициатива группы «Лимы».
Но проект Госдепартамента, использующий Итамарати, в итоге не был одобрен и резолюция была изменена. Первоначальный текст предусматривал создание комиссии по расследованию, которая поставила бы ситуацию в Венесуэле в один ряд с положением в Сирии, Мьянме, Северной Корее и Судане. В дополнение к расследованию преступлений Бразилия хотела, чтобы комиссия также утвердила имена преступников и перечень их нарушений, открывая возможность для их передачи в международные суды. В рамках более широкого американского проекта эта инициатива должна была оказать давление на Мадуро.
Но это предложение не было одобрено ни ООН, ни рядом демократических правительств, таких как Испания и даже Италия. Аргумент противников резолюции заключался в том, что, создав комиссию, Мадуро может окончательно порвать с ООН, тогда как как ей удалось открыть офис в Каракасе для мониторинга нарушений прав человека.
Среди европейцев другая проблема связана с влиянием, которое такая комиссия может оказать на посреднические усилия между венесуэльской оппозицией и режимом Мадуро. В последние месяцы норвежское правительство организовало этот диалог, хотя и пока безуспешно. С созданием комиссии по расследованию обвинений Мадуро в совершении преступлений Европа считает, что от усилий по поиску политического решения следует отказаться. Совет Европы уже рекомендовал отправку миссии в Венесуэлу для сбора данных о суммарных казнях, исчезновениях, произвольных арестах и ??пытках. В дипломатической среде направление «Миссии по установлению фактов» не соответствует тому же уровню давления, что и лоббируемая США "международная комиссия по расследованию", призванная осуществлять расследование всех аспектов кризиса в Венесуэле на постоянной основе. Новый проект резолюции по-прежнему выдвигает условия: если Мадуро не будет сотрудничать с миссией и если кризис еще более усугубится, международное сообщество вновь рассмотрит вопрос о создании комиссии по расследованию.
Готабая Раджапакса из Народного фронта Шри-Ланки был приведен к присяге в качестве президента Шри-Ланки в минувший понедельник. Раджапакса был заместителем министра обороны, тогда как его брат Махинда Раджапакса был президентом страны с 2005 по 2015 год. Раджапаксы направили страну в опасное и авторитарное русло.
Для всех, кому небезразличны права человека, благое управление и демократия, возвращение династии Раджапаксов является катастрофической новостью.
Политика долгое время была семейным делом для раджапаксов. Когда Махинда был президентом, его брат Базиль Раджапакса был министром экономического развития. Другой брат, Чамал Раджапакса, был спикером парламента. Намал Раджапакса, один из сыновей Махинды, являлся членом парламента с 2010 года. Сеть кумовства Раджапаксов была обширной, и нет никаких оснований полагать, что очередная администрация Раджапакса будет вести себя по-другому. Раджапаксов все еще обвиняют в массовой коррупции, в том числе в связи с китайскими кредитами.
Проблема национальной безопасности доминировала на выборах - и это лило воду на мельницу этнонационализма, который подпитывал предвыборную кампанию раджапаксов.
Победа на выборах предвещает мрачный исход для демократии в целом. Каким бы плохим ни был срок пребывания предшественника, Сирисены, он не управлял автократическим путем, как Махинда Раджапакса - и что также ожидается от Готабая Раджапакса. При Махинде парламент отменил ограничения сроков президентства. Репрессии против инакомыслия были жестокими. Кумовство и коррупция были широко распространены. Страна была поставлена ??на рельсы автократии.
При Сирисене пространство для инакомыслия значительно расширилось. Люди, по крайней мере, могли высказываться или протестовать. Правительство также приняло 19-ю поправку к конституции, которая урезала президентские полномочия, восстановила ограничения на срок президентства и усилила полномочия премьер-министра, а также приняла Закон о праве на информацию.
В противоположность этому можно ожидать, что раджапаксасы будут двигаться в направлении централизации власти и ослабления демократических институтов. Кумовство и коррупция, постоянные проблемы в политике Шри-Ланки, будут ухудшаться. Свобода средств массовой информации пострадает, а самоцензура будет расти. Военные рейды в поселения мирных граждан увеличатся, особенно на севере и востоке. Насилие против меньшинств станет более распространенным, и виновные не будут привлечены к ответственности. Активисты, лидеры гражданского общества и журналисты столкнутся с давлением или еще хуже. Снизится терпимость к общественному инакомыслию.
Ожидается, что шри-ланкийцы всех этнических и религиозных групп пострадают от рук очередной администрации Раджапакса. Однако меньшинства - тамилы, мусульмане и христиане - пострадают значительно больше. Сингальский буддийский национализм не просто мобилизует избирателей; он использовался, чтобы поощрять насилие и безнаказанность. Готабайя Раджапакса будет править распутно и жестко, но так, как этого жаждут многие сингальцы, и при поддержке государства, в институтах которого доминируют сингальцы. Это важный момент. Шри-Ланка является мажоритарной демократией, и многие утверждают, что этнократический уклон страны давно стала очевидным.
Президентство Махинды Раджапаксы вызвало институциональную эрозию. Сегодня им дали еще один шанс управлять системой. У демократии Шри-Ланки большие проблемы.
(По материалам https://foreignpolicy.com/ )