Сенсационная новость захватила первые страницы бразильской прессы. На это раз президенту Бразилии похоже будет ещё труднее отвертеться от очередных доказательств его причастности к громкому убийству правозащитницы Мариэль Франку и её водителя Андерсона Гомеша, о чём подробно рассказывала WA.
Источником шокирующих новостей в минувшую среду стал консьерж кондоминиума Vivendas da Barra, где проживал, тогда ещё депутат палаты представителей, Жаир Болсонару. В интервью Jornal Nacional и телекомпании "O Globo" данный сотрудник рассказал, что 14 марта 2018 года, за несколько часов до убийства городской советницы и борца с полицейским насилием, Мариэль Франку, в кондоминиум будущего президента приезжал Элсиу де Кейроз (?lcio de Queiroz), который в настоящий момент находится под следствием как соучастник убийства - он был водителем машины, откуда стрелял в Мариэль бывший полицейский Ронни Лесса, который и был непосредственно киллером (согласно официальному обвинению) и в доме которого впоследствии нашли целый склад винтовок, которыми можно вооружить маленькую армию. Удивительное совпадение, но киллер Ронни Лесса жил в том же кондоминиуме, что и Жаир Болсонару.
На вопрос консьержа о цели визита Элсиу сообщил, что он направляется в дом номер 58 к Жаиру Болсонару. Консьерж рассказал, что сделал звонок в дом 58 и ему ответил кто-то, чей голос, по его мнению, принадлежал Жаиру Болсонару, который разрешил въезд Кейроза, после чего консьерж пропустил машину на территорию кондоминиума. Однако, увидев, что машина поехала не к дому 58, а к другому дому на территории, под номером 66, где проживал киллер Ронни Лесса, консьерж ещё раз перезвонил в дом 58, чтобы уточнить ситуацию. Голос из дома Болсонару ответил, что всё под контролем и он знает к кому поехал Элсиу. Вскоре машина Элсиу, в которой уже находился киллер Ронни Лесса, выехала из кондоминиума. До убийства Мариэль оставались считанные часы...
Согласно официальной информации в описываемый день Болсонару не находился в данном кондоминиуме (это не единственное его жильё), расположенном в окрестностях Рио-де-Жанейро (где и произошло убийство) а был на заседании парламента в столице страны. Любопытно, что в день убийства Мариэль Жаир Болсонару действительно должен был прилететь в Рио-де-Жанейро, однако внезапно поменял билеты и улетел в Бразилиа, что очень напоминает действия по обеспечению себе алиби на момент совершения преступления.
Трудно воспринимать как случайность и фото Элсиу де Кейроза вместе с Болсонару, которые он публиковал в социальных сетях.
Запись в книге контроля доступа кондоминиума Vivendas da Barra показывает регистрацию имени "?lcio", автомобиля "Renault Logan, номерной знак AGH-8202" и номера дома "58", где живёт Болсонару.
СМИ пишут, что гражданская полиция анализирует аудиозаписи переговоров консьержа с целью определить кому он звонил и кто же на самом деле говорил голосом Болсонару и дал добро на въезд Кейроза на территорию. Консьерж делал звонок c мобильного телефона, так что технически это не сложно.
Сын Болсонару, Карлош, имеющий также дом под номером 36 в данном кондоминиуме, где он был в день убийства, пытался в своём твиттере оправдать отца написав, что тот физически не мог ответить по домофону кондоминимума в Рио, находясь в это время в Бразилиа и разместив аудиозапись разговора консьержа:
Однако по глупости или неосторожности он засветил номер 58 (дом Болсонару), под которым фигурирует аудиозапись, что подтверждает, что звонок был именно в дом его отца.
Обобщим полученную информацию:
Скандал с показаниями консьержа достиг ушей Болсонару, когда он находился в Саудовской Аравии и вызвал раздражённые комментарии президента Бразилии, в которых тот заявил, что пора положить конец бесчинствам прессы, которая пытается повесить на него это убийство, что консьержа вероятно принудительно заставили подписать бумажку с ложными показаниями и что он дал указания министру юстиции и общественной безопасности Сержиу Мору (один из идеологов полицейского террора и массовых арестов в стране) мобилизовать подчинённую ему федеральную полицию чтобы выловить и ещё раз с пристрастием допросить консьержа, с целью получить "правильные" показания.
В ответ высокопоставленный представитель прокуратуры сообщила прессе, что президент республики не имеет никакого права и полномочий, чтобы командовать расследованием, давать указания прокуратуре и гражданской полиции (которая ведёт следствие), а также поручать федеральной полиции лезть в это дело.
Один из федеральных депутатов пошёл ещё дальше и потребовал включить консьержа в программу защиты свидетелей. Защиты от президента, министра безопасности и федеральной полиции, судя по всему.
Объективности ради стоит сказать, что к вечеру среды прокурор, ведущий дело Мариэль поспешил заявить, что показания консьержа были ложными и технический анализ записи телефонного разговора подтверждает, что голос телефонного собеседника консьержа не принадлежит Болсонару. Однако, даже зная как умеет лгать "O Globo", мало кто верит во внезапно всплывшую экспертизу (которая мало что меняет, не опровергая нахождение собеседника консьержа в доме 58) и в то, что консьерж зачем-то решил соврать, зная, что ему грозит срок за лжесвидетельство. Один из депутатов парламента также задаётся вопросом: Если прокурор знал про ложь консьержа, то зачем он перед своим заявлением выяснял у председателя Верховного Суда нужно ли проводить расследование этих фактов?
И, в конце концов, если прокуратура считает, что голос на другом конце провода принадлежал Ронни Лесса, а консьерж набирал номер дома 58, то получается... что киллер в этот момент находился в доме президента.
Журнал GGN сообщает, что в кондоминиуме вообще не было домофонов (их решили не делать из-за дороговизны) и консьержи звонили на стационарные телефоны или напрямую на мобильники владельцев домов. Это означает, что скорее всего звонок был прямо на мобильный Болсонару, который, возможно, и перенаправил консьержа на телефон Ронни Лесса, чей голос мы слышим на одной из аудиозаписей. Но почему Элсиу звонил не Ронни, а Болсонару ? Причиной может быть только то, что все трое планировали совместную встречу или для встреч использовались оба дома.
После публикаций прессы в Сан-Пауло прошли демонстрации под лозунгом "Кто заказал убийство Мариэль ?" с требованием импичмента Болсонару.
.
Латинская Америка в последние недели кипит от народных волнений, вызванных крахом политики неолиберализма. "Правый поворот" просуществовал лишь несколько лет и политические качели вновь ведут к реваншу левых сил. В Мексике и Аргентине это произошло в результате волеизъявления избирателей, в Эквадоре и Чили переменами движут уличные протесты, а в Бразилии смена власти может произойти как обычно - через импичмент и арест действующего президента.
ОБНОВЛЕНИЕ 1:
В субботу, 3 ноября, Болсонару признался, что изъял все записи с переговоров с консьержем кондоминиума до приезда полиции. Якобы он сделал это для того, чтобы записи не могли подделать. Опрометчивое признание было сделано президентом Бразилии в ответ на обвинения в том, что за 4 часа до убийства Мариэль Франку он дал разрешение консьержу впустить в свой кондоминиум водителя машины, из которой велась стрельба по правозащитнице.
«Мы забрали их (аудиозаписи) до того, как он были бы подделаны, или их бы попытались подделать, мы взяли всю память из автоответчика за период более года. Голос не мой»,- заявил Жаир Болсонару в беседе с журналистами.
Данный факт вызвал агрессивные комментарии в прессе, где сокрытие улик действующим президентом расценивают не иначе как препятствие правосудию и косвенное свидетельство причастности Болсонару к убийству, из которого следует начало процедуры импичмента и немедленный пересмотр всего расследования, связанного с Мариэль Франку.
ОБНОВЛЕНИЕ 2: Полиция сообщает, что голос консьержа (разговаривающего с Ронни Лесса) на аудиозаписи, которую продемонстрировал в своём видео Карлош Болсонару, это голос не того консьержа, который дежурил в день убийства Мариэль и впускал Кейроза на территорию. "Тот" консьерж всё ещё в отпуске, где он находится неизвестно и взять у него комментарии невозможно.
ОБНОВЛЕНИЕ 3: Появились предположения о том, что Карлош Болсонару подделал аудиозаписи разговоров консьержа, поскольку реальная длительность записи не соответствует той, что указана в названии файла.
ОБНОВЛЕНИЕ 4: Появились косвенные доказательства того, что Жаир Болсонару всё же был в Рио в тот день и мог лично, из своего дома в кондоминиуме, санкционировать въезд Кейроза на территорию.
ОБНОВЛЕНИЕ 5: Предполагаемого киллера Ронни Лесса пытались убрать в Рио-де-Жанейро через 45 дней после убийства Мариэль. Он получил ранение в шею от мотоциклиста, который,якобы,пытался его ограбить. В результате пришедших на помощь друзей Лесса возникла перестрелка в результате которой нападавший был ранен и арестован, получив 13 с половиной лет по обвинению в ограблении и убийстве. Однако в деле остаётся много вопросов - например нет результатов экспертизы пули "грабителя" и непонятно, что делал в Рио ранее несудимый грабитель, который прожаивал с Сан-Паулу.
ОБНОВЛЕНИЕ 6: В этом же кондоминиуме жил и ещё один преступник, укравший миллионы долларов.
Неужели Кремль научился так элегантно, точно и эффективно отправлять в нокдаун геополитических соперников, мгновенно меняя диспозицию политических сил на целом континенте ?
Публикация от 9 июня в англо-бразильском издании «The Intercept» переписки министра юстиции и общественной безопасности Бразилии Сержиу Мору с прокурором Дельтаном Далланьолом произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Не только бразильские, но и большинство ведущих мировых изданий пишут про слив переписки в мессенджере Telegram между Мору, который на тот момент был судьёй в процессе против экс-президента Лулы да Силвы и стороной обвинения, которую представлял прокурор Далланьол.
Напомним, что Лула да Силва, в своё время названный Бараком Обамой «Самым популярным политиком на планете» и придумавший БРИКС, был признан не только самым лучшим президентом Бразилии за всю историю, но и однозначно лидировал в президентской гонке 2018 года.
Однако инспирированный ультра-правыми силами (при явной и скрытой поддержке США) судебный процесс в рамках операции «Автомойка» (Lava Jato), считающейся самой большой антикоррупционной операцией в истории, лишил Лулу не только права быть избранным, но и права на свободу.
Если кратко пересказать обвинение, то оно заключалось в том, что Лула, будучи президентом, якобы получил, в обмен на государственные преференции, «шикарную» квартиру (т.н. «Триплекс») и дачу от ведущей нефтяной компании Бразилии «Petrobras».
Впрочем ни единого доказательства принадлежности ему этой недвижимости предоставлено не было — дача принадлежала его другу, который приглашал туда иногда Лулу, а в квартире он не только никогда не жил, а даже ни разу не ночевал. Более того, ни у Лулы, ни у его родственников даже не было ключей от этой квартиры, которую он только собирался купить и которая вообще находилась в залоге у банка и недавно была ему (банку) передана в собственность реальным официальным владельцем.
Но несмотря на полное отсутствие доказательств и признаков преступления, Лула всё же был засажен в тюрьму на основе «убеждений судьи» (Сержиу Мору) в его причастности к коррупционным схемам, отмыванию денег и созданию преступной группировки. А на выборах, после отправки Лулы за решётку, победил ультра-правый и проамериканский кандидат Жаир Болсонару, который в награду за услугу по нейтрализации ненавидимого им Лулы, назначил Мору министром юстиции и общественной безопасности. В США тоже не поскупились, присвоив Сержиу Мору в 2017 году титул «Человек года».
Процесс над Лулой обозначил начало «правого крена» Бразилии, что резко изменило расстановку сил в Латинской Америке, приведя представителей правых к власти в Аргентине, Эквадоре и многих других странах региона, а также способствуя обострению обстановки вокруг Венесуэлы.
Вот та самая «квартира Лулы», оценённая судом в миллионы, но которой красная цена не более 250. тысяч долларов:
А вот как в беседе с Владимиром Познером описывает историю с политическим процессом над Лулой всемирно известный общественный и политический деятель, писатель и профессор лингвистики Ноам Хомский:
И всем этим беспределом командовал Сержиу Мору.
Чтобы понять значимость фигуры Сержиу Мору в мировых геополитических процессах стоит вспомнить, что в 2017 году журнал «Fortune» присвоил ему 13-е место в списке из 50 имён наиболее влиятельных личностей в мире. В апреле 2016 года журнал «Time» назвал его одним из ста самых влиятельных людей в мире. В сентябре 2016 года «Bloomberg» назвал его 10-м самым влиятельным человеком в мире.
Но вернёмся к сливу переговоров судьи Мору с прокурором Далланьолом. Если до публикации данной переписки у кого-то ещё оставались сомнения в ангажированности судьи и его политической мотивации, то после публикации эти сомнения окончательно рассеялись.
Разговор Мору с прокурором, который сам по себе предосудителен, показал полное отсутствие у судьи предписанной Конституцией страны непредвзятости и объективности.
Мору не только давал прокурору Далланьолу инструкции и указания как лучше и быстрее посадить Лулу, но даже лично руководил разработкой наглядной агитации, призванной демонстрировать общественности «разветвлённые коррупционные схемы, созданные Лулой», а также блокировал общение Лулы с прессой.
Вот пример одной из таких картинок, демонстрируемых Далланьолом и созданной под руководством «независимого» судьи Мору.
Операция «Автомойка», ключевым звеном в которой был Лула да Силва, привела не только к массовым арестам в Бразилии, но и к обвинению в коррупции нескольких бывших и действующих президентов (из левого лагеря) соседних стран.
Таким образом то, что вся антикоррупционная вакханалия «Автомойки» теперь окончательно стала похожа на фарс, а массовые аресты по её эгидой на сталинские репрессии 37-го года, может окончательно открыть глаза «колеблющимся» и полностью изменить расклад сил в регионе, остановив необоснованные репрессии и массовые произвольные аресты политиков, предпринимателей и представителей социальных движений в Бразилии и других странах Южной Америки.
Как гласит заголовок в крупнейшем бразильском издании «O GLOBO», «Атака хакеров поразила „Автомойку“ в самое сердце».
А вот как выглядит свежая обложка "Veja":
Видео-коллаж " Реакция Мору на слив в Интерсепт":
Международный сговор с целью отстранения от власти прогрессивных левых правительств Латинской Америки с помощью СМИ и судебной власти, известный как «План Атланта», теперь уже совсем не напоминает Теорию Заговора. И то, что ресурс «Poder 360» в статье «Мору и Далланьол: неприятность для двух самых страшных людей в Бразилии» называет их коллективным Лаврентием Берия уже не кажется преувеличением.
Теперь о том, кто же был тот самый анонимный источник, взломавший «Telegram» и предоставивший в распоряжение «The Intercept» скандальную переписку. И тут время вспомнить о визите представителей бразильской Партии трудящихся (чьим лидером является Лула) во главе с экс-президентом Дилмой Руссефф и председателем партии Глейси Хоффман в Москву 4 июня, то есть за 5 дней до публикации в «The Intercept».
Если б не информация на сайте КПРФ и в «Парламентской газете», то можно было бы сказать, что визит носил абсолютно секретный характер. Удивительно, но ни одно бразильское издание, включая официальные печатные органы самой Партии трудящихся, ни словом не обмолвились о мгновенном визите за океан ведущих политиков страны из крупнейшей бразильской партии. Так зачем они прилетали ?Резонно предположить, что не просто просить денег (которыми Россия сейчас не разбрасывается) или поболтать с Зюгановым.
Вспомним, что в 2013 году Путин уже оказывал Дилме и Луле услуги в области информационной безопасности, позвонив им по телефону и сообщив данные российской разведки о том, что за массовыми антиправительственными протестами в социальных сетях и на улицах Бразилии стоят крупные зарубежные корпорации и предупредив об опасности и деструктивном характере инспирируемой из-за рубежа «Бразильской весны». Однако тогда к нему не прислушались. Так почему бы Путину не сделать вновь подарок Луле и Дилме, которые всегда были не только лучшими, но и, в отличие от Мадуро, самыми влиятельными друзьями России на континенте.
Одно из уважаемых, но очень правых (про-Болсонаровских) изданий Бразилии «O Antagonista» уже написало по поводу Гленна Гринвальда (английского владельца «The Intercept»):
«Гринвальд используется русским Владимиром Путиным для дестабилизации демократии. Все это знают. Но мы предпочитаем Морy»
Та же "O GLOBO":
"Федеральная полиция рассматривает версию российской операции - по заказу или без. "
Некоторые бразильские издания предполагают также, что к взлому телефона Мору причастна международная организация «Хакеры за свободу информации» или «Сноуден, который работает на Россию» или «путинский режим». Любопытно, что Гленн Гринвальд действительно знаком со Сноуденом, так как именно Гринвальд в 2013 году опубликовал серию разоблачений Сноудена, касательно электронной слежки спецслужб США за гражданами.
Однако все СМИ едины во мнении, что нынешний скандал превосходит по масштабу и значимости Сноуденовские откровения про АНБ.
«Мору совершил грубую ошибку, обмениваясь сообщениями, которые он намеревался сохранять в тайне, через приложение „Telegram“, которое является русским. Сообщения хранятся в стране Путина и контролируются её властями», пишет «Brasil 247». "O Globo" также открыто говорит о "русской атаке".
Некоторые бразильские издания, например «Duplo expresso», в расследовании данной утечки ссылаются на российскую негосударственную организацию по борьбе с государственным терроризмом «CST command», которая отказалась подтверждать или опровергать достоверность сведений о причастности России к разглашению информации из мессенджера "Telegram" о противоправной деятельности Мору, но напомнила о том, что в 2016 году во время массовых произвольных арестов российских туристов (предпринимателей, экологов, общественных деятелей) в Бразилии их девайсы (телефоны, планшеты, ноутбуки), содержащие в том числе информацию касающуюся вопросов государственной безопасности, отнимались по дулом полицейских пистолетов и незаконно взламывались без каких-либо законных оснований. Всё это происходило при молчаливом согласии идеолога массовых незаконных арестов в Бразилии, Сержиу Мору, который, согласно данным «Википедии» не менее 227 раз использовал незаконные аресты для принудительного допроса свидетелей и обвиняемых без предварительного уведомления и присутствия адвокатов, а также многократно обвинялся в нарушении этического кодекса судебной власти и в нарушении правовой иерархии. По мнению «CST command», всё это даёт России, придерживающейся стратегии зеркальных ответов при нападении на своих граждан, полное моральное право на использование по отношению к инициаторам и проводникам государственного терроризма тех же методов, что используют и они сами.
Информационное агентство CPLCRB-press связалось с шефом-директором российского бюро «CST command» Артемием Семёновским, заявившим год назад "Следующим пунктом будет возвращение Бразилии к конституционной власти и зачистка правоохранительных и судебных органов" и попросило его дать комментарии по данному вопросу. Вот, что он ответил:
«Всё верно — мы не имеем никакой информации о причастности российских спецслужб, Сноудена или, тем более Путина, к взлому телефона Мору. Мы не государственная организация и никак не связаны со спецслужбами или правительством, которые не отчитываются перед нами. Мы вообще не хотим комментировать предположения о каком-либо участии российской стороны в противоправной хакерской атаке. Но мы допускаем, что трофеи хакерского взлома, свидетельствующие об антиконституционной активности Мору и каким-то образом оказавшиеся в распоряжении Кремля, могли быть переданы заинтересованной бразильской стороне. Если прямая причастность Мору к репрессиям против россиян в 2016 году это вопрос дискуссионный, то с того момента, как он был назначен министром юстиции и общественной безопасности, получив контроль над судебной системой и федеральной полицией, у него были все возможности и полномочия, чтобы организовать расследование произошедшего и принести извинения. Однако он этого не сделал. Я ни на что не намекаю, я просто делаю предположения. Намекают на причины атаки на Мору совсем другие факты, например то, что публичных объяснений по поводу его скандальной переписки и сговора с Далланьолом у него потребовали именно на пресс-конференции в Манаусе 10 июня, то есть в том городе и в тот же день, когда происходил незаконный взлом телефонов и ноутбуков россиян в лаборатории федеральной полиции. Только вот Мору удалось сбежать с этой пресс-конференции, чтобы не отвечать на вопросы, а ни в чём не повинные россияне никуда из тюрем уйти тогда не могли. Нейтрализация тех сил, что представляют угрозу для россиян и для российского бизнеса в Бразилии, это вопрос безопасности. Особенно в Манаусе — эпицентре бразильской русофобии. Кстати, в день упомянутой конференции в Манаус прилетела делегация „Роснефти“, подписавшая 11 июня договор о намерениях с губернатором Амазонии. Можете это тоже рассматривать как намёк на причины, по которым Россия сейчас особенно заинтересована расставить, наконец, все точки над „i“ в обеспечении личной безопасности наших сограждан в этой стране. Если вас интересует моё личное мнение, то если это сделал Кремль, я нахожу этот ход (раскрытие данных о связях Мору с Далланьолом) весьма элегантным и достойным восхищения. Не думаю, что предание гласности сведений о противозаконной деятельности, имеющих большую общественную значимость может быть противоправно с позиции законов России или Бразилии, особенно если речь идёт об информации, способной предотвратить продолжающиеся преступления».
В свою очередь «Telegram» отрицает, что имел место взлом разговора между Мору и Далланьолом.
Тем временем муж Гленна Гринвальда (владельца «The Intersept»), депутат Дэвид Миранда (да, это однополая пара) начал получать сообщения с угрозами, что его «убьют и не оставят доказательств, как с Мариэль Франку». В результате Миранда получил охрану из сотрудников федеральной полиции, которая, как это ни смешно, находится в подчинении всё того же министра общественной безопасности Сержиу Мору.
Любопытной особенностью рассекреченной переписки является то, что прокурор Далланьол использует псевдоним «Русский» для обозначения Мору, что вызвало рождение новых мемов в бразильских социальных сетях:
До сих пор нет внятных объяснений мотивациям Далланьола при выборе никнейма для Мору. Мы можем только предположить, что это могло быть как-то связано с тем, что Мору или его окружение чувствовали, что судья находится «под колпаком» или «под прицелом» российских спецслужб. А может это как-то связано с его русофобией, которая свойственна бразильским правым.
Относительно дальнейших перспектив скандала важным моментом остаётся то, что по словам Гринвальда он опубликовал лишь незначительную часть имеющихся файлов и намерен продолжать публикацию общественно значимых материалов, не касаясь при этом личной жизни и интимных подробностей фигурантов.
Что же касается основателя и владельца «Telegram» Павла Дурова, то самое время вспомнить его обещание выплатить 200 тысяч долларов тому, кто сможет взломать его детище.
Поскольку Дуров голодает как раз с начала июня, то уже шутят, что это вызвано потерей четверти миллиона североамериканских долларов.
Вот только так до сих пор и не ясно куда ушли 200 тысяч — в Бразилию, или в Россию?
P.S. Публикации в бразильской прессе переходят в стадию обсуждения "является ли вторжение русских хакеров (с применением Гринвальда) началом подготовки в Бразилии государственного переворота ?"
P.P.S. Сегодня в Бразилии начинается всеобщая забастовка, против всего плохого (правительство Болсонару) и за всё хорошее (Бразилия без Болсонару). Поздравляем кремлёвских (а может и бразильских) хакеров с тем, что они не промахнулись с маслом и огнём.
В своем последнем выпуске секретных документов США WikiLeaks освещает правду о печально известной иконе «Войны с террором» администрации Буша - тюрьме в Гуантанамо на Кубе, которая открылась 11 января 2002 года и оставалась открытой при Президенте Обаме, несмотря на свое обещание закрыть критикуемый объект в течение года после вступления в должность.
На тысячах страниц документов, датированных 2002–2008 годами и никогда ранее не публикуемых представителями общественности или СМИ, дела большинства заключенных, содержащихся в Гуантанамо - всего 765 из 779 - подробно описываются в меморандумах от JTF-GTMO, Объединенная целевая группа в Гуантанамо, южное командование США в Майами, штат Флорида.
Эти меморандумы, известные как «Оценочные бюллетени для задержанных» (DAB), содержат рекомендации JTF-GTMO о том, следует ли продолжать задерживать рассматриваемых заключенных или освобождать (передавать их правительствам своих стран или другим правительствам). Они состоят из огромного количества важной и ранее нераскрытой информации, включая, например, оценки состояния здоровья, и, в случае большинства из 172 заключенных, которые все еще содержатся, фотографии (в основном впервые).
Они также включают в себя информацию о первых 201 заключенных, выпущенных из тюрьмы в период с 2002 по 2004 год, которые, в отличие от информации об остальных заключенных ( резюме доказательств и стенограммы трибунала , были опубликованы в результате судебного процесса, поданного группами СМИ в 2006 году). ), никогда не был обнародован раньше. Большинство из этих документов содержат сведения о некомпетентности, знакомой тем, кто внимательно изучал Гуантанамо, с невинными мужчинами, задержанными по ошибке (или потому, что США предлагали своим союзникам значительные вознаграждения за подозреваемых в «Аль-Каиде» или «Талибане»), а также многочисленными незначительными призывниками-талибами из Афганистан и Пакистан.
Помимо этих ранее неизвестных случаев, в документах также содержатся истории о 399 других заключенных, освобожденных с сентября 2004 года по настоящее время, и о семи мужчинах, погибших в тюрьме.
Записки подписываются командиром Гуантанамо в то время и описывают, относятся ли рассматриваемые заключенные к категории низкого, среднего или высокого риска. Хотя они, очевидно, не были окончательными сами по себе, поскольку окончательные решения о расположении заключенных были приняты на более высоком уровне, они отражают не только мнение JTF-GTMO, но и Целевую группу по уголовным расследованиям, созданную Департаментом Защита проводила допросы в «Войне с террором» и BSCT, командами по поведенческим наукам, состоящими из психологов, которые имели важное значение в «эксплуатации» заключенных на допросах.
Важно отметить, что в файлах также содержатся подробные объяснения предполагаемой разведки, использованной для оправдания задержания заключенных. Для многих читателей это будут самые захватывающие разделы документов, так как они, кажется, предлагают необычайное понимание работы американской разведки, но, хотя многие из документов, как представляется, обещают доказательство связи заключенных с «Аль-Каидой» или другими террористическим организациям требуется особая осторожность.
Документы основаны на показаниях свидетелей - в большинстве случаев сокамерников заключенных, чьи слова ненадежны, потому что они подвергались пыткам или другим формам принуждения (иногда не в Гуантанамо, а в секретных тюрьмах, которыми руководит ЦРУ). ) или потому, что они предоставили ложные показания для обеспечения лучшего обращения в Гуантанамо.
Регулярные появления в этих документах свидетелей, чьи слова следует считать ненадежными, включают в себя следующих «особо ценных заключенных» или «заключенных-призраков». Обратите внимание, что «ISN» и цифры в скобках после имен заключенных относятся к коротким «Серийным номерам интернета», по которым заключенные идентифицируются или были идентифицированы под стражей в США:
Абу Зубайда (ISN 10016), предполагаемый «высокоценный задержанный», захваченный в Пакистане в марте 2002 года, который провел четыре с половиной года в секретных тюрьмах ЦРУ, включая учреждения в Таиланде и Польше. В августе 2002 года Абу Зубайда был подвергнут посеву на воду, форме контролируемого утопления, в 83 случаях в заключении ЦРУ. В сентябре 2006 года Абу Зубайду перевели в Гуантанамо вместе с 13 другими «дорогостоящими заключенными».
Ибн аль-Шейх аль-Либи (ISN 212), эмир военного учебного лагеря, для которого Абу Зубайда был привратником, который, несмотря на то, что талибы закрыли свой лагерь в 2000 году, отказался разрешить захватить его. Аль-Каида описывается в этих документах как военный командир Усамы бен Ладена в Тора-Бора. Вскоре после его захвата в декабре 2001 года Аль-Либи был передан ЦРУ в Египет, где под пытками он ложно признался, что боевики «Аль-Каиды» встречались с Саддамом Хусейном, чтобы обсудить получение химического и биологического оружия. Аль-Либи отрекся от этой конкретной лжи, но, тем не менее, администрация Буша использовала ее для оправдания вторжения в Ирак в марте 2003 года. Аль-Либи никогда не отправляли в Гуантанамо, хотя в какой-то момент, вероятно, в 2006 году, ЦРУ отослало его обратно. в Ливию, где он был заключен в тюрьму, игде он умер, предположительно в результате самоубийства , в мае 2009 года.
Шаркави Абду Али аль-Хадж (ISN 1457), йеменец, также известный как Эр-Рияд-фасилитатор, который был схвачен во время рейда на дом в Пакистане в феврале 2002 года и описан как «посредник Аль-Каиды». После его захвата он был переведен в тюрьму пыток в Иордании, действующую от имени ЦРУ, где он содержался почти два года, а затем в течение шести месяцев содержался в американских учреждениях в Афганистане. Он был доставлен в Гуантанамо в сентябре 2004 года.
Санад Йислам аль-Казими (ISN 1453), йеменец, который был арестован в ОАЭ в январе 2003 года, а затем содержался в трех секретных тюрьмах, в том числе в «Темной тюрьме» под Кабулом и в секретном центре в американской тюрьме на авиабазе Баграм , В феврале 2010 года в окружном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, судья Генри Х. Кеннеди-младший удовлетворил ходатайство habeas corpus о йеменском заключенном Усмане Абдуле Рахиме Мохаммеде Усмане, главным образом потому, что он отказался принять показания, представленные либо Шаркави аль-Хаджем, либо Санад аль-Казими. Как он заявил, «Суд не будет опираться на заявления Хаджа или Казими, поскольку в записи отсутствуют неопровержимые доказательства того, что во время допросов, на которых они делали заявления, оба мужчины недавно подвергались пыткам».
В число других входят Ахмед Халфан Гайлани (ISN 10012) и Валид бин Атташ (ISN 10014), еще двое из «особо ценных заключенных», переведенных в Гуантанамо в сентябре 2006 года после того, как их поместили в секретные тюрьмы ЦРУ.
Ясим Басардах (ISN 252), йеменец, известный как печально известный лжец. Как сообщила газета «Вашингтон пост» в феврале 2009 года, ему предоставили преференциальный режим в Гуантанамо после того, как он стал тем, кого некоторые чиновники считали значительным информатором, хотя было много причин для сомнений. Как сообщениеотметил, что «военные должностные лица ... высказали оговорки в отношении достоверности их звездного свидетеля с 2004 года», а в 2006 году в статье для «Национального журнала» Корин Хегланд рассказала, как после трибунала по рассмотрению статуса комбатанта, в котором содержался заключенный за исключением информации, предоставленной Басардой, поместив его в тренировочный лагерь еще до того, как он даже прибыл в Афганистан, его личный представитель (военный чиновник, назначенный вместо адвоката) исследовал дело Басарды и обнаружил, что он предъявлял аналогичные требования в отношении 60 других заключенных в общей сложности . В январе 2009 года в окружном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, судья Ричард Леон (назначенец Джорджа Буша-младшего) исключил показания Басарды при удовлетворении ходатайства о хабеас корпус Мохаммеда эль-Гарани, гражданина Чада, которому было всего 14 лет, когда он был схвачен во время рейда на мечеть в Пакистане. Судья Леон отметил, что правительство «особо предостерегло от того, что оно не должно полагаться на его заявления без независимого подтверждения», и в других последовавших случаях хабеас другие судьи опирались на этот прецедент, еще больше дискредитируя «звездного свидетеля».
Мохаммед аль-Кахтани (ISN 063), саудовец, который считается 20-м угонщиком нападений 11 сентября, подвергся специальной программе пыток в Гуантанамо , утвержденной министром обороны Дональдом Рамсфельдом. Это состояло из 20-часовых допросов каждый день в течение нескольких месяцев и различных других «усовершенствованных методов допроса», которые серьезно угрожали его здоровью. Варианты этих методов затем переместились в другие заключенные в Гуантанамо (и в Абу-Грейб), а в январе 2009 года, незадолго до того, как Джордж Буш покинул свой пост, Сьюзан Кроуфорд, отставной судья и близкий друг Дика Чейни и Дэвида Аддингтона, который был назначен для наблюдения за военными комиссиями в Гуантанамо в качестве созывающего органа, сказал Боб Вудвордчто она отказалась выдвигать обвинения против «Аль-Кахтани», потому что, по ее словам, «мы пытали Кахтани. Его обращение соответствовало юридическому определению пытки». В результате его многочисленные заявления о других заключенных должны рассматриваться как бесполезные.
Абд аль-Хаким Бухари (ISN 493), саудовец, заключенный в тюрьму «Аль-Каидой» в качестве шпиона, который был освобожден американскими войсками из тюрьмы талибов, а затем необъяснимо отправлен в Гуантанамо (вместе с четырьмя другими мужчинами, освобожденными из тюрьмы) рассматривается в документах как член Аль-Каиды и заслуживающий доверия свидетель.
Абд аль-Рахим Джанко (ISN 489), сирийский курд, используемый «Аль-Каидой» в качестве шпиона, а затем заключенный в тюрьму талибами вместе с Абд аль-Хакимом Бухари, выше, также используется в качестве свидетеля, хотя он был психически неустойчив. Как показала его оценка в июне 2008 года, «Задержанный включен в список задержанных с высокой степенью риска с точки зрения здоровья ... У него несколько хронических медицинских проблем. У него психиатрическая история злоупотребления психоактивными веществами, депрессии, пограничного расстройства личности и ранее попытка самоубийства, за которой следует психическое здоровье для лечения ".
Это лишь некоторые из наиболее очевидных случаев, но внимательные читатели заметят, что они неоднократно упоминаются в том, что является доказательствами правительства, и в результате должно быть трудно не прийти к выводу, что все здание, построенное правительством принципиально несостоятельно, и то, что в «Файлах Гуантанамо» раскрывает, прежде всего, то, что всего несколько десятков заключенных действительно обвиняются в причастности к терроризму.
Остальные, как показывают эти документы при ближайшем рассмотрении, были либо невинными мужчинами и мальчиками, схваченными по ошибке, либо пехотинцами талибов, не связанными с терроризмом. Более того, многие из этих заключенных были фактически проданы вооруженных сил США, которые предлагают Баунти платежи за Аль-Каиды и Талибана подозреваемых, их афганских и пакистанских союзников - политику , которая привела экс-президента Мушаррафа государства, в его 2006 мемуарах, В «Линия огня» , что в обмен на передачу США 369 подозреваемых в терроризме пакистанское правительство «заработало щедрые выплаты на общую сумму в миллионы долларов».
Неудобные факты, подобные этим, не раскрываются в ходе обсуждений в Совместной целевой группе, но они имеют решающее значение для понимания того, почему то, что может показаться набором документов, подтверждающих пугающую риторику правительства в отношении Гуантанамо - ту же риторику, которая парализовала президента Обаму, и возродил политику страха в Конгрессе - на самом деле все наоборот: анатомия колоссального преступления, совершенного правительством США в отношении 779 заключенных, которые по большей части не являются и никогда не были террористами, правительство хотело бы, чтобы мы верили, что они находятся.
(Энди Уортингтон)
Почти 800 документов в последнем выпуске секретных американских документов WikiLeaks - это меморандумы Объединенной оперативной группы в Гуантанамо (JTF-GTMO), объединенной группы, отвечающей за американскую тюрьму «Война с террором» в заливе Гуантанамо на Кубе, для Южного командования США. в Майами, штат Флорида, относительно расположения заключенных.
Написанные в период между 2002 и 2008 годами, все меморандумы были помечены как «секретные», и их тема заключалась в том, продолжать ли содержать заключенного или рекомендовать ли его освобождение (описывается как его «перевод» - под опеку его собственного правительства, или это какого-то другого правительства). Очевидно, что они не были окончательными сами по себе, поскольку окончательные решения о расположении заключенных были приняты на более высоком уровне, но они очень важны, поскольку они отражают не только мнение JTF-GTMO, но и Целевую группу по уголовным расследованиям. созданный Министерством обороны для проведения допросов в «Войне с террором» и BSCT, командами по поведенческим наукам, состоящими из психологов, которые имели важное значение в «эксплуатации» заключенных на допросах.
Под заголовком «Оценка заключенных JTF-GTMO» записки, как правило, содержат девять разделов, описывающих заключенных следующим образом, хотя в более ранних примерах, особенно в отношении заключенных, освобожденных или рекомендованных к освобождению, в период с 2002 по 2004 год, может быть меньше подробный анализ, чем следующее:
Каждый заключенный идентифицируется по имени, по псевдонимам, которые, как утверждают США, определили, по месту и дате рождения, по гражданству и по Серийному номеру (ISN). Эти длинные списки цифр и букв - например, US9YM-000027DP - используются для идентификации заключенных в Гуантанамо, помогая обезвредить их, как и предполагалось, покончив с их именами. Наиболее значимым разделом является число к концу, которое, как правило, сокращено, так что приведенный выше пример будет известен как ISN 027. В файлах заключенные идентифицируются по национальности, в общей сложности 47 стран перечислены в алфавитном порядке от "az для Афганистана на "йм" для Йемена.
В этом разделе описывается, имеет ли данный заключенный проблемы с психическим здоровьем и / или проблемы с физическим здоровьем. Многие считают, что у них хорошее здоровье, но есть несколько шокирующих примеров заключенных с серьезными психическими и / или физическими проблемами.
а. В разделе «Рекомендация» Целевая группа объясняет, должен ли заключенный оставаться под стражей или должен быть освобожден. б. В разделе «Резюме» Целевая группа кратко объясняет свои аргументы и, в более поздних случаях, также объясняет, является ли заключенный низким, средним или высоким риском как угроза для США и их союзников и как угроза задержания ( то есть, основываясь на их поведении в Гуантанамо), а также на том, считаются ли они низкими, средними или высокими интеллектуальными ценностями. с. В разделе «Сводка изменений» Целевая группа объясняет, произошли ли какие-либо изменения в информации, предоставленной с момента последней оценки (как правило, заключенные оцениваются на ежегодной основе).
Основываясь на собственных свидетельских показаниях заключенных, в этом разделе собраны сведения об их истории и о том, как они были схвачены в Афганистане, Пакистане или в других местах, основываясь на их собственных словах.
В этом разделе объясняется, как и где были арестованы заключенные, а также приводится описание их имущества во время захвата, даты их передачи в Гуантанамо и, как ни странно, «Причины перевода в JTF-GTMO», в котором перечислены предполагаемые причины перевода заключенных, такие как знание определенных тем для эксплуатации посредством допроса. Причина, по которой это неубедительно, заключается в том, что, как объяснял бывший следователь Крис Макки (псевдоним) в своей книге «Следователи», высшее командование США, базирующееся в Кэмп-Дохе, Кувейт, предусматривал, что каждый заключенный, попавший под стражу в США, должен был быть переведен в Гуантанамо - и исключений не было; иными словами, впоследствии были привиты «Причины перевода», как попытка оправдать в основном случайные облавы заключенных.
В этом разделе Целевая группа анализирует, считают ли они отчеты заключенных убедительными.
Этот раздел является наиболее значимым с точки зрения предполагаемой разведки, используемой для оправдания задержания заключенных. После «Оценки», которая повторяет заключение на 3б, основной раздел «Причины продолжения задержания» может, на первый взгляд, выглядеть убедительно, но следует подчеркнуть, что по большей части он состоит из чуть более ненадежные заявления, сделанные сокамерниками-заключенными - либо в Гуантанамо, либо в секретных тюрьмах, находящихся в ведении ЦРУ, где широко распространены пытки и другие формы принуждения, или с помощью более изощренных средств в Гуантанамо, где податливые заключенные были готовы сделать заявления о своих сокамерниках были вознаграждены лучшим обращением. Некоторые примеры доступны на домашней странице для публикации этих документов: http: // wikileaks.
С учетом этого следует отметить, что существуют веские причины, по которым должностные лица администрации Обамы в межведомственной целевой группе по обзору Гуантанамо, созданной президентом для рассмотрения дел 241 заключенного, все еще находившихся в Гуантанамо, когда он вступил в должность, пришли к выводу, что только 36 могут быть привлечены к ответственности.
В заключительной части этого раздела «Поведение задержанного» подробно анализируется поведение заключенных во время их заключения, а точные цифры приводятся в качестве примеров «дисциплинарного нарушения».
После повторной оценки разведки на 3b и повторения предполагаемого статуса заключенных, в этом разделе в первую очередь оценивается, какие области разведки еще предстоит «эксплуатировать», по данным Целевой группы.
В последнем разделе отмечается, рассматривается ли рассматриваемый заключенный как «вражеский комбатант», основываясь на выводах трибуналов по пересмотру статуса комбатанта, проведенных в 2004-05 годах для определения того, были ли при заключении правильно маркированы заключенные. как "вражеские комбатанты". Из 558 случаев только 38 заключенных были признаны «уже не вражескими комбатантами», и в некоторых случаях, когда результат был в пользу заключенных, военные созывали новые группы, пока не получили желаемый результат.
Российские экологи, участвовавшие в феврале 2018 года в экспедиции "Vista IEE" в тихоокеанской акватории Панамы, рассказали о поиске следов возможного заражения химическим оружием, оставленным армией США на острове Сан-Хосе (San Jose), входящем в состав Жемчужных островов (Las Perlas).
Остров служил полигоном для совместных с Канадой и Великобританией «тропических испытаний» боевых отравляющих веществ, которые с 1939 г. по 1945 г. США планировали использовать в войне с Японией, а в 1964–1975 гг. в войне во Вьетнаме. После окончания военного вмешательства (в 1999 году) войска США покинули Панаму, оставив в стране многочисленные секретные захоронения химического оружия. В частности, неизвестна судьба оставшихся в стране двух с половиной тонн мин с компонентом Ви-икс (VX), являющимся оружием массового поражения и самым токсичным из когда-либо искусственно синтезировавшихся веществ, применяемых в химическом оружии, две капли которого на коже человека приводят к летальному исходу. Но если места нахождения Ви-икс в Панаме точно неизвестны, то как минимум 8 стокилограммовых бомб с предположительно фосгеном и ипритом, забытые американскими военными на Сан-Хосе, были вполне себе реальны и нанесены на GPS-карты.
Препирательство панамских властей с Соединёнными Штатами по поводу того, кто должен зачищать и обеззараживать территорию, длятся с 2002 года: панамские власти совсем не рады нахождению в списке стран, имеющих запрещённое химическое оружие, но средств для ликвидации последствий американского «пикника на обочине» у них нет. Только в 2017 году, в том числе и под давлением ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия), Вашингтон признал свои боеприпасы, согласился выделить на их утилизацию и очистку острова средства из бюджета и обязался прислать специалистов, которые в течение 8 месяцев (до конца года) должны были закончить зачистку. Однако до недавнего времени снаряды со смертельной начинкой продолжали ржаветь под палящим панамским солнцем, а американцы даже не приступали к работе.
Наконец в период с 13 сентября по 3 октября 2017 года на остров прибыли около 90 американских военных, 6 вертолётов и корабль обеспечения, которые… просто взорвали те самые ранее найденные 8 бомб с химической начинкой, «использовав дождь для рассеивания веществ».
Неплохо, да? Высокотехнологичная операция по зачистке острова якобы обошлась бюджету США в 13 миллионов долларов, о чём они торжественно отрапортовали на пресс-конференции, провозгласив Сан-Хосе свободным от химического оружия, но забыв рассказать о последствиях своей работы для атмосферы и прибрежных вод.
Однако, помимо сомнительного способа уничтожения особо опасных видов боеприпасов, к США остаётся ещё много вопросов. В частности, Карлос Гевара Манн, директор магистратуры по международным связям с Панамой Флоридского государственного университета, заявил: «Я полагаю, что в стране может быть больше химического оружия».
Хуан Мендес, бывший сотрудник Панамской канцелярии (1999–2003 годы), связанный с визитом ОЗХО в Панаму в 2002 году, сказал: «Проблема в том, что они уничтожают восемь бомб без тщательного изучения всего острова, чтобы увидеть, есть ли там ещё подобные артефакты, и это кажется мне безответственным с любой стороны».
Артемий Семёновский, руководитель проекта "Vistaeco", под эгидой которого проходила панамская экспедиция «Vista IEE», рассказал детали операции экологического десанта и поделился уникальными кадрами:
Основную тревогу вызывают детонаторы, которые, скорее всего, установлены на бомбах и из-за которых сами панамцы категорически не хотели их даже трогать, хотя Штаты долго настаивали на выполнение этой грязной работы руками местных граждан, обещая взамен щедрое финансирование. Каковы бы ни были ТТХ детонаторов, пироначинка боеприпасов, разумеется, сдетонирует при контакте с открытым огнём, а пожары в сухой прибрежной зоне здесь сплошь и рядом — мы постоянно натыкались на прилежащих необитаемых островах на следы пожаров, вызванных попаданием молний и просто самовозгоранием высушенной экваториальным солнцем травы (за месяц экспедиции в период сухого сезона мы не наблюдали ни одного дождя).
И если при взрыве или разгерметизации боеприпасов фосген представляет опасность только в воздухе, то иприт и при попадании в воду остаётся опасным, образуя массу ядовитых соединений, которые с учётом направления течений веерно накроет всю близлежащую прибрежную зону, включая Панамский канал. А если предметом утечки окажется Ви-икс, то он не только распространится в воздухе на десятки километров по всему радиусу от эпицентра (учитывая сложившуюся в района Сан-Хосе розу ветров), но и сохранит свои отравляющие свойства в океане на период до полугода, благодаря своей низкой растворимости в воде.
Ужасные последствия применения VX известны человечеству по примерам с отравлением трёх диссидентов секты «Аум Синрикё» и убийству брата Ким Чен Ына в Куала-Лумпуре.
Отдельное беспокойство вызывают так называемый «красный прилив», неоднократно наблюдавшийся нами в водах Las perlas. Хотя это явление, вызываемое выбросом ядовитых токсинов одним из видов водорослей, известно с библейских времён, причины его так до конца и не изучены.
Однако экологи склонны считать такое поведение водорослей реакцией на некие стрессы, возможно, вызванные антропогенным воздействием. Мы не исключаем, что спровоцировать их могли выбросы отравляющих веществ с Сан-Хосе. Настороженность вызывают и встреченные нами трупы рыб и животных, а также вялое и заторможенное состояние акул в зоне красного прилива.
Остров Сан-Хосе имеет площадь 44 квадратных километра и является частным владением имея на своей территории подразделения SENAFRONT (Национальная пограничная служба Панамы). Собственно, вся территория островов, равно как и все прибрежные воды вплоть до границы с Колумбией, находятся под их усиленным контролем, что абсолютно оправдано необходимостью не только пресекать наркотрафик и поток нелегальных мигрантов, но и блокировать возможность потенциальных террористов (в прилежащих районах колумбийской сельвы полно диссидентов FARC и прочих представителей террористических движений) получить доступ к оружию массового поражения.
Мы постоянно испытывали на себя пристальное внимание «Сенафронта», которые перехватывали наш легкомоторный катамаран как на воде, так и при стоянке в сельве для проверки документов и получения информации о целях и маршруте группы.
При движении вверх по течению реки Самбу на несколько десятков километров в глубь континентальной части нас обязали получить официальное разрешение на посещение региона, где был задекларирован экологический характер экспедиции.
Собственно, в наши планы не входило высаживаться непосредственно на Сан-Хосе, милитаризованный сегмент которого составлял не более 10 процентов площади острова, а на остальной части этого тропического рая сейчас расположен отель и зона отдыха для туристов (в смелости им не откажешь). Для экомониторинга нас интересовали биологические образцы с ближайших островов группы и континентального побережья, омываемые течениями и обтекаемые воздушными массами, проходящими через Сан-Хосе и с минимальными примесями сторонних антропогенных токсинов, не входящих в перечень выявляемых.
В обозначенных точках были взяты образцы травянистых, кустарниковых и древесных растений, которые служат прекрасными биомониторами, накапливая и аккумулируя в листве токсические вещества из атмосферного воздуха и накапливая их в корневой системе при заборе из почвы. Особый интерес представляли семена растений, в меньшей степени аккумулирующие вредные примеси, чем корни, кора и листва растений, но по которым можно отследить вторичные фазы перехода токсинов в плоды и в структуру взрослого растения. Конечно, вероятность обнаружения вредных химических компонентов в проращённых образцах флоры весьма низка и маловероятна, но если таковые всё же будут обнаружены, то это будет являться совершенно чётким сигналом наличия загрязнения. Комплексная экспертиза биоматериалов будет проводиться в сертифицированных лабораториях после всхода всех семян, находящихся сейчас на фитополигоне «Vistaeco». Если наличие элементов химического загрязнения окружающей среды не будет обнаружено, то все добытые образцы будут служить контрольными экземплярами, на основании сравнительного анализа которых (по морфологическим, биохимическим и прочим параметрам) с полученными в дальнейшем экземплярами мы сможем судить об изменениях экологической ситуации в регионе и успешности проведения мероприятий по ликвидации и дезактивации боевых отравляющих веществ.
Исследования растительных образцов помогут определить возможность их применения для фиторемедиации области возможного заражения в качестве фитоэкстракторов и фитостабилизаторов — живых фильтров для задержки, локализации и сбора из окружающей среды поллютантов. Отмечу, что сама проведённая США операция по нейтрализации БОВ представляет определённый риск для экологии не только в силу своей сложности и специфичности, но и в связи с фактором возможных финансовых махинаций — например, вместо использования выделенных средств на реанимацию взлётно-посадочной полосы на острове и прочие транспортные расходы по вывозу боеприпасов исполнители просто взорвали эти бомбы. С таким же успехом они могли бы их выбросить в океан. Вероятно, это были одни из самых дорогих взрывов в мире, ведь они обошлись в 13 миллионов долларов. А во сколько это обойдётся окружающей среде?
Экспедиции «Vista IEE» не получают помощь от государства, а финансируются многопрофильной социально-ориентированной компанией «Виста трейд», разрабатывающей экологическую документации в рамках упоминавшегося проекта «Vistaeco». Компания вкладывает свою прибыль в общественно-значимые российские и международные инициативы, в том числе в экологические проекты и исследования.
Выражаем благодарность агентству «Vista media» за предоставленные материалы.