Президент Бразилии, Жаир Болсонару, выступил 24 сентября на Генеральной Ассамблее ООН, атаковав в своей речи кубинских врачей, превознося военную диктатуру в Бразилии, напав на лидеров коренных народов, льстя Соединенным Штатам.
Избранные моменты:
По поводу переворота 1964 года. «[Коммунисты] пытались сменить режим, но потерпели поражение. Мы выиграли эту войну и защитили нашу свободу».
По поводу кубинских врачей: «кубинская диктатура» привела в нашу страну «врачей без медицинских свидетельств». «Настоящий рабский труд. При поддержке правозащитных организаций». «Соглашение между Партией Трудящихся и правительством Кубы привело врачей без свидетельств в Бразилию».
Болсонару сказал, что «(левая) идеология вторглась в человеческую душу и оставила след страданий, куда бы она ни шла. Меня порезал левый боевик. ООН может помочь победить идеологическую среду». «Идеология вторглась в наши дома против наших семей и пытаясь уничтожить невинность наших детей. Политическая корректность доминирует в общественных дебатах», - добавил он.
Он также напал на Венесуэлу и сказал, что Бразилия "чувствует воздействие" "венесуэльской диктатуры". «Мы работаем с США, чтобы демократия восстановилась в Венесуэле, а другие страны не должны испытать этот гнусный режим», - сказал он.
«Предыдущие социалистические президенты стяжали деньги на проекты властей», - сказал он. «Они также предоставляли средства другим странам для подобных проектов по всему региону. Источник средств иссяк».
Говоря об Амазонии, Болсонару напал на «страны с духом колониализма» в связи с критикой со стороны европейских стран и возложил вину на индейцев за пожары. «Сухая погода способствует пожарам. Индейцы практикуют поджоги», - добавил он.
«Видение лидера коренных народов не отражает видение всех бразильских индейцев. Некоторые поддерживаемые НПО инсайдеры и аутсайдеры хотят, чтобы наши индейцы были пещерными людьми», - продолжил он.
По его словам, пресса освещает обезлесение с "ошибками" и "неуважительно".
Болсонару раскритиковал то, что он назвал «радикальной защитой окружающей среды».
«У нас нулевая терпимость к преступлениям, включая экологические преступления. Любая инициатива по оказанию помощи или поддержки должна рассматриваться в полном соответствии с суверенитетом Бразилии. Попытка использовать экологическую проблему в интересах внешних политических игроков отвергается».
В своем выступлении Болсонарe также заявил, что «террористы больше не найдут убежища в Бразилии». «Террорист Чезаре Баттисти был экстрадирован в Италию в моем правительстве, как и трое других террористов».
(Полный текст выступления на русском)
Выступление Больсонару на открытии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций вызвало реакцию иностранных корреспондентов и получило освещение в международной прессе, которую бразильский лидер назвал лжецами. Отрицание Болсонару кризиса в Амазонии широко освещалось благодаря спутниковым фотографиям, включая снимки NASA, на которых зафиксировано увеличение пожаров и вырубки лесов в последние два месяца в Бразилии.
Испанская газета El Pa?s подчеркнула «ультранационалистический дискурс» Болсонару. Французская ежедневная газета Le Monde рассказала о нападках на лидера коренного народа Раони, обвиняемого в «манипулировании иностранцами». «Вашингтон пост» напомнил историю отрицаний президентом Бразилии пожаров в Амазонии, несмотря на доказательства, приведшие к его «международному осуждению» в прошлом месяце.
Корреспондент Guardian Том Филлипс в Твиттере удивился воинственному тону президента Бразилии. «Даже в самых страшных кошмарах я не уверен, что бразильские дипломаты представляли, что речь Болсонару на Генеральной Ассамблее ООН будет настолько высокомерной, такой желчной и настолько пагубной для места Бразилии в мире.», - написал он.
Журналист Винсент Бивис, корреспондент «Вашингтон пост», написал в Твиттере: «Сейчас мир, безусловно, обращает внимание на Бразилию как на страну, возможно, больше, чем когда-либо. Но я думаю, что немногим уважаемым членам глобальных либеральных и продемократических сообществ сегодня понравится Болсонару. Уже стало окончательно ясно, кто он."
Агентство Reuters распространило материал, в котором подчеркивается, что Болсонару обвинил СМИ во лжи о пожарах и требует «уважения суверенитета Бразилии». The Wall Street Journal подчеркивает «вызывающий» тон, используемый президентом, который «обвиняет мировых лидеров и средства массовой информации в распространении лжи о тропических лесах».
Влиятельный американский веб-сайт The Huffington Post отметил, что Bolsonaro защищал обезлесение, заявив, что «Амазония не опустошается». В докладе указывается, что «крайне правый президент Бразилии… обвинил международные СМИ и экологические организации в распространении «лжи» о пожарах, поражающих тропические леса Амазонии во время националистической речи, которая открыла Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций в Утро вторника.
Associated Press также подчеркнуло прозвучавшие из уст главы Бразилии сентенции о том, что «СМИ лгут о пожарах в Амазонии». Материал был воспроизведен в более чем 2200 СМИ по всему миру на пяти континентах. Франс Пресс, в свою очередь, сделала заголовок, гласящий, что президент Бразилии «отвергает заблуждение» о том, что «Амазония принадлежит человечеству». Этот текст получил влияние в Азии и Европе и широко воспроизводится во французских средствах массовой информации, таких как France 24, Radio France Internationale, Le Figaro и News 24.
Репортаж Bloomberg под названием «Мир должен уважать суверенитет Бразилии в Амазонии», - говорит Болсонару", сообщает, что в своей 30-минутной речи президент Бразилии подчеркнул, что «Бразилия движется в новом направлении после достижения «предела» «социализма».
Британское агентство BBC отметило заявление президента о том, что «тропический лес Амазонии принадлежит Бразилии». В материале, распространенном вскоре после заявления Болсонару, британская служба новостей сообщила, что он принял «вызывающий» тон перед мировым парламентом: «Ошибочно утверждать, что Амазония является наследием человечества, и ошибка, подтвержденная учеными, что наши амазонские леса - это легкие мира ».
Среди иностранных дипломатов были также ответные реакции по поводу угроз Болсонару. Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес отверг атаки бразильского лидера в Твиттере: «Я категорически отвергаю клевету Болсонаро на Кубу. Он в бреду и мечтает о временах военной диктатуры. Он должен позаботиться о коррупции своей системы правосудия, правительства и семьи. Это поборник растущего неравенства в Бразилии », - сказал он.
Болсонару никак не прокомментировал проблему соблюдения прав человека в его стране.
В этом месяце правозащитная организация, противостоящая государственному терроризму "CST command" призвала Российские государственные органы и предприятия к принятию мер против Бразилии, а коммерческие предприятия и российское население к негосударственным санкциям (бойкоту туризма и продукции) в отношении этой страны. Призыв был предпринят после ухудшения ситуации с правами человека в Бразилии, ухудшения ситуации с экологическим контролем (на фоне пожаров и обезлесения в Амазонии) и отказа приносить извинения и расследовать массовые репрессии (произвольные аресты, лишение свободы и удержание в заложниках при констатированных судом отсутствии признаков и события преступления) в отношении российских туристов.
Бразильские организации гражданского общества выпустили манифест, в котором выражается несогласие с кандидатурой Бразилии в Совете по правам человека Организации Объединенных Наций (CDH / ООН).
Манифест подписан более чем 190 бразильскими организациями и поддерживается более чем 40 организациями из других стран и на международном уровне. Группа следит за работой бразильского государства и требует обязательств и ответственности в отношении прав человека.
В документе осуждается антиуниверсалистская позиция, которую заняла бразильская дипломатия, позиция, которая повторяет политику, проводимую правительством Болсонаро. «Демонстрации бразильского правительства, обосновывающие его кандидатуру, противоречат бразильской традиции, накопленной за десятилетия в многосторонних отношениях и всегда защищавшей универсализм прав человека», - отмечается в записке.
Манифест направляется в отделения каждой из тех стран Организации Объединенных Наций, которые будут отвечать за голосование по новым членам КПЧ. Он также будет отправлен в посольства стран в Бразилии.
Бразильские организации гражданского общества выражают свою глубокую и серьезную обеспокоенность по поводу кандидатуры Бразилии в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций (КПЧ / ООН) на трехлетний период 2020–2022 годов. Эти опасения уже неоднократно высказывались гражданским обществом и подтверждаются с учетом позиции, занятой бразильским правительством на полях Организации Объединенных Наций, в том числе и в частности, вновь подтвержденной самим президентом в своем выступлении на открытии 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Заявления бразильского правительства, дающие обоснование своей кандидатуры, противоречат бразильской традиции, накопленной десятилетия назад в многосторонних отношениях и всегда придерживающейся защиты универсализма прав человека. Они не признают права человека как защиту для всех и каждого, потому что руководствуются тезисом, что существуют «права человека» для «правильного человека», для которых права человека были бы разумными, а другие люди, «плохие парни» и те, кто их поддерживает, не должны иметь прав человека. Позиции такого рода способствуют исключению и нападкам на женщин, ЛГБТИ, коренные народы, квиломболы, традиционные народы и общины, черных и цветных, молодежь и многих других. Эти постоянные заявления, которые уже становятся практикой правительства Бразилии, неприемлемы.
Подписывающие манифест отвергают практические действия, вытекающие из этих позиций бразильского правительства, такие как прославление злодеяний, даже приводящих к нападкам на Верховного комиссара ООН по правам человека; демонтаж Национального механизма по предупреждению пыток в нарушение Факультативного протокола к Конвенции ООН против пыток; ликвидация советов по участию в жизни общества; ориентация президента республики на прославление в казармах государственного переворота 1964 года и официального отрицания того же переворота; категорический отказ продолжать процесс демаркации территорий коренных народов; неуважение и нападение на традиционные народы и общины; неприятие гендерных прав, путем объяснения мотивов голосования на 41-й очередной сессии Совета по правам человека; нападение на правозащитника Джина Виллиса во время 40-й очередной сессии Совета по правам человека; поражения в борьбе против рабского труда; подстрекательство к насилию против традиционных народов и общин, их земель и территорий; санкционирование законов о владении оружием для землевладельцев и заявления, разрешающие насилие в отношении этих групп населения, в том числе против безземельных, и других социальных групп; нападения и разрушение структур и мест для социального участия и контроля, в том числе для безземельных.
Такие позиции и действия несовместимы с целями Совета по правам человека, работа которого должна руководствоваться универсальностью, беспристрастностью, объективностью и неизбирательностью, конструктивным международным диалогом и сотрудничеством в целях поощрения и защиты всех прав. в соответствии со статьей 4 резолюции 60/251 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. В той же резолюции в своей статье 9 определено, что члены Совета по правам человека должны поддерживать наивысший уровень защиты и поощрения прав человека. Это означает, что для того, чтобы претендовать на место в Совете по правам человека, государство-кандидат должно подать пример и приложить все усилия для поощрения и защиты прав человека.
Организации, подписавшие Конвенцию, подтверждают, что бразильское государство не выполняет минимальных условий для подачи заявления о продлении своей кандидатуры в Совет по правам человека с учетом параметров резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, поэтому они не рекомендуют международному сообществу государств голосовать за Бразилию в качестве кандидата на одну из вакансий на трехлетний период 2020-2022 гг. Кроме того, организации гражданского общества ожидают, что международное сообщество государств будет более внимательно следить за ситуацией с правами человека в Бразилии.
Подписи:
Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH)
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)
Movimento de Mulheres Camponesas (MMC)
Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB)
Movimento Campon?s Popular (MCP)
Movimento dos Atingidos pela Base Espacial de Alc?ntara (MABE)
Movimento Nacional de Cidad?s Positivas (MNCP)
Movimento Nacional Contra Corrup??o e pela Democracia (MNCCD)
Marcha Mundial por Justi?a Clim?tica / Marcha Mundial do Clima
Central de Movimentos Populares (CMP)
Central ?nica dos Trabalhadores (CUT)
Central de Cooperativas Unisol Brasil
Coordena??o das Organiza??es Ind?genas da Amaz?nia Brasileira (COIAB)
Articula??o para o Monitoramento dos Direitos Humanos no Brasil
Articula??o dos Povos Ind?genas do Brasil (APIB)
Articula??o dos Povos e Organiza??es Ind?genas do Nordeste, Minas Gerais e Esp?rito Santo (APOINME)
Comiss?o Pastoral da Terra (CPT)
Conselho Indigenista Mission?rio (CIMI)
Pastoral da Juventude do Brasil (PJ)
Coordena??o Nacional de Articula??o das Comunidades Negras Rurais Quilombola (CONAQ)
Comit? da Am?rica Latina e do Caribe para a Defesa dos Direitos das Mulheres (Cladem Brasil)
F?rum Ecum?nico ACT-Brasil
Plataforma DhESCA Brasil
Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma do Sistema Pol?tico
Processo de Articula??o e Di?logo Internacional (PAD)
Rede Brasileira de Conselhos (RBDC)
Rede Brasileira de Coopera??o em Emerg?ncias (RBCE)
Rede Brasileira de Povos e Comunidades Tradicionais
Rede Brasileira de Popula??o e Desenvolvimento (Rebrapd)
Rede de Coopera??o Amaz?nica (RCA)
Rede Democracia e Participa??o
Rede Eclesial Panamaz?nica (REPAM)
Rede Jubileu Sul Brasil
Uni?o Brasileira de Mulheres (UBM)
Coaliz?o Negra por Direitos
A??o Franciscana de Ecologia e Solidariedade (AFES)
Acesso Cidadania e Direitos Humanos (RS)
AfirmA??o Rede de Cursinhos Populares (ES)
Amigos da Terra Brasil
Assessoria Popular Maria Felipa
Associa??o Aba? (SE)
Associa??o Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD)
Associa??o Brasileira de L?sbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT)
Associa??o Brasileira de Organiza??es N?o-Governamentais (Abong)
Associa??o Brasileira de Reforma Agr?ria (ABRA)
Associa??o Brasileira de Sa?de Mental (ABRASME)
Associa??o Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA)
Associa??o Brasileira para A??o Pelos Direitos das Pessoas Autistas (Abra?a)
Associa??o de Apoio ? Crian?a e ao Adolescente (Amencar, RS)
Associa??o de Defesa dos Direitos Humanos de L?sbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais de Sergipe (Adhones)
Associa??o de Moradores do Morro da Caixa D’?gua (RJ)
Associa??o de Mulheres Unidas da Serra (AMUS, ES)
Associa??o de Conselheiros e Ex-Conselheiros da Crian?a e do Adolescente (RJ)
Associa??o dos Funcion?rios do Ipea (AfiIpe Sindical)
Associa??o dos Servidores do IBGE (AssIbge)
Associa??o dos Servidores do MPT e MPM (Asempt)
Associa??o Ju?zes para a Democracia (AJD)
Associa??o Nacional de Travestis e Transexuais (ANTRA)
Associa??o Nacional Direitos Humanos, Pesquisa e P?s-Gradua??o (Andhep)
Associa??o Quilombola Brej?o dos Negros (SE)
Centro de Apoio aos Direitos Humanos (CADH, ES)
Centro de Cultura Negra (CCN) (MA)
Centro de Defesa da Vida Herbert de Souza (CDVHS, CE)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Elda Regina (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Her?is do Jenipapo (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Mandu Ladino (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Nenzinha Machado (PI)
Centro de Defesa de Direitos Humanos Teresinha Silva (PI)
Centro de Defesa Dom Helder C?mara (CE)
Centro de Defesa dos Direitos de Crian?as e Adolescentes (CEDECA Proame)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Ant?nio Conselheiro (CE)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos de Serra (ES)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Dom Tom?s Baldu?no de Marap?, ES
Centro de Defesa dos Direitos Humanos e Educa??o Popular (CDDHEP, AC)
Centro de Defesa dos Direitos Humanos Marcos Passarini (MA)
Centro de Direitos Econ?micos e Sociais (CDES Direitos Humanos, RS)
Centro de Direitos Humanos Blumenau (SC)
Centro de Direitos Humanos Brusque (SC)
Centro de Direitos Humanos de Aragua?na (TO)
Centro de Direitos Humanos de Boa Vista do Ramos (AM)
Centro de Direitos Humanos de C?ceres (MT)
Centro de Direitos Humanos de Cristal?ndia (TO)
Centro de Direitos Humanos de Formoso do Araguaia (TO)
Centro de Direitos Humanos de Londrina (PR)
Centro de Direitos Humanos de Palmas (TO)
Centro de Direitos Humanos de Parintins (AM)
Centro de Direitos Humanos de Petr?polis (RJ)
Centro de Direitos Humanos de Porto Nacional (TO)
Centro de Direitos Humanos de Sarandi (PR)
Centro de Direitos Humanos e Educa??o Popular (CDHEP Campo Limpo SP)
Centro de Direitos Humanos e Mem?ria Popular (CDHMP, RN)
Centro de Direitos Humanos Itaja? (SC)
Centro de Direitos Humanos Jaragu? do Sul (SC)
Centro de Direitos Humanos Lages (SC)
Centro de Direitos Humanos Mar?al de Souza Tup?-Y (MS)
Centro de Direitos Humanos Maria da Gra?a Br?s de Joinville (SC)
Centro de Educa??o e Assessoramento Popular (CEAP)
Centro de Estudos e Defesa do Negro do Par? (Cedenpa)
Centro de Estudos e Pesquisa em Direitos Humanos (CEPDH Caxias do Sul, RS)
Centro de Estudos, Pesquisa e A??o Cultural (Cenarte, RN)
Centro Dom Jos? Brand?o de Castro (CDJBC)
Centro Feminista de Estudos e Assessoria (Cf?mea)
Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos (SP)
Centro Nacional de Africanidade e Resist?ncia Afro Brasileiro (Cenarab)
Centro Santo Dias de Direitos Humanos
C?rculo Palmarino (ES)
Coletivo de Gays Mirindiba (PI)
Coletivo Feminino Plural (RS)
Comiss?o de Direitos Humanos de Passo Fundo (CDHPF, RS)
Comiss?o de Juventude Ind?gena de Pernambuco (Cojipe)
Comit? Goiano de Direitos Humanos Dom Tom?s Balduino
Conectas Direitos Humanos
Conselho Nacional de Igrejas Crist?s do Brasil (CONIC)
Coordenadoria Ecum?nica de Servi?o (CESE)
Criola
Cunh? Coletivo Feminista
Distrito Drag
Escola e Forma??o Quilombo dos Palmares (EQUIP)
Federa??o da Associa??o de Moradores do Estado do Rio de Janeiro (Famerj)
Federa??o das Associa??es de Moradores de Arraial do Cabo (RJ)
Federa??o das Associa??es de Moradores de Saquarema (Famosa, RJ)
Federa??o das Favelas do Rio de Janeiro (Faferj, RJ)
F?rum da Amaz?nia Oriental (FAOR)
F?rum de ONGs AIDS de S?o Paulo
F?rum de ONGs AIDS do Rio Grande do Sul
Frente de Evang?licos pelo Estado de Direito
Funda??o Esperan?a Comunit?ria Beneficente (RJ)
Funda??o Luterana de Diaconia (FLD)
Funda??o Nereu Ramos (FINER, SC)
Funda??o Rio Parna?ba (FURPA PI)
Geledes Instituto da Mulher Negra
GESTOS – Soropositividadade, Comunica??o e G?nero
Grupo Gayvota (MA)
Grupo Tortura Nunca Mais da Bahia (BA)
Inclui Mais (SP)
Instituto Bra?os – Centro de Defesa dos Direitos Humanos em Sergipe
Instituto Brasil Central (IBRACE)
Instituto Brasileiro de An?lises Sociais e Econ?micas (Ibase)
Instituto Cigano do Brasil (ICB)
Instituto da Mulher Negra (PR)
Instituto de Desenvolvimento e Direitos Humanos (IDDH)
Instituto de Direitos Humanos (IDH, MG)
Instituto de Direitos Humanos e Meio Ambiente (TO)
Instituto de Direitos Humanos Econ?micos, Sociais, Culturais e Ambientais (IDhESCA, RS)
Instituto de Direitos Humanos, Econ?micos e Sociais (IDhES)
Instituto de Estudos da Religi?o (ISER Assessoria)
Instituto de Estudos Socioecon?micos (INESC)
Instituto de Pesquisa, Direitos e Movimentos Sociais (IPDMS)
Instituto Democracia e Responsabilidade (IDS)
Instituto Elimu (ES)
Instituto Universidade Popular (Unipop) (PA)
Instituto Vladmir Herzog (IVH)
Kair?s (GO)
Koinonia Presen?a Ecum?nica e Servi?o
Laborat?rio de Teoria Social, Filosofia e Psican?lise da USP (Latesfip)
Liga Brasileira de L?sbicas (LBL)
Meu Voto Ser? Feminista
Mirim Brasil
Movimento de Mulheres do Campo e da Cidade do Par? (MMCC)
Movimento Estadual dos Direitos Humanos (TO)
Namunkur? Associa??o Xavante (NAX)
N?cleo de Direitos Humanos de Mau?s (AM)
Observat?rio Nacional de Justi?a Socioambiental Luciano Mendes de Almeida (OLMA)
Organiza??o de Direitos Humanos Projeto Legal (RJ)
Organiza??o de Juventude Ind?gena Kaingang N?n ga (OJIK-N?nGa) (PR)
Organiza??o Ind?gena Tronco Velho Pankararu
Organiza??o pelo Direito Humano ? Alimenta??o e ? Nutri??o Adequadas (FIAN Brasil)
Pastoral Carcer?ria (SE)
Rede de Juventude Ind?gena (Rejuind)
RNP+ Brasil
Servi?o de Paz (Serpaz, RS)
Servi?o Interfranciscano de Justi?a, Paz e Ecologia (Sintrajupe)
Sindicato dos Trabalhadores da Sa?de, Trabalho e Previd?ncia Social (Sindsprev, RJ)
Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras da Carreira de Ci?ncia e Tecnologia (SindCT)
Sindicato Nacional dos Servidores do MPU – Se??o SP (SindMPU/SP)
Sociedade Colatinense dos Direitos Humanos (ES)
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos (SMDH)
Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos (SDDH, PA)
SOS Corpo Instituto Feminista para a Democracia
Tamb?m ONG LGBTI Pelotas (RS)
Terra de Direitos
Themis – G?nero, Justi?a e Direitos Humanos (RS)
Uneafro Brasil – Rede de Articula??o e Forma??o de Jovens e Adultos das Periferias
Uni?o de Negros pela Igualdade (RJ)
Viramundo (CE)
Coletivo Mangueiras
GT da Sociedade Civil para a Agenda 2030
ELO Liga??o e Organiza??o
Engajamundo
Conselho Federal de Psicologia (CFP)
F?rum Estadual de Seguran?a Alimentar e Nutricional (FOSAN-ES)
Associa??o Grupo Cultural Agentes de Pastoral Negros do Brasil (APNs)
Associa??o Grupo Cultural Modjumba-Ax? (ES)
Organiza??es Apoiadoras
Alerte France Br?sil
Asociaci?n pro Derechos Humanos (APRODEH)
Associa??o para os Povos Amea?ados Su??a
Brasileiros Contra o Golpe em Latino Am?rica
Brazilian Left Front
Brazilians in Support
Cairo Institute for Human Rights Studies
Centre Europe-Tiers Monde CETIM (Su??a)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust?n Pro Ju?rez (Centro Prodh)
Centro de Documentaci?n en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM)
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Centro de Prevenci?n, Tratamiento y Rehabilitaci?n de Victimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT)
Centro de Promoci?n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex)
Centro de Promoci?n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PERU)
Colectivo de Abogados “Jos? Alvear Restrepo” – Colombia
Coletivo Boston Contra o Golpe
Coletivo Grito de Genebra
Coletivo por um Brasil Democr?tico – Los Angeles (CPBD-LA)
Comit? de Am?rica Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem)
Comit? Liberezlula.org Paris
Comit? Lula Livre Barcelona
Corporaci?n Caribe Afirmativo de Col?mbia
Corporaci?n Centro de Apoyo Popular (CENTRAP)
Corporaci?n Humanas – Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de G?nero (Chile)
Development Alternatives with Women for a New Era
Due Process of Law Foundation
Ecomunnis A. C.
Escuela Mexicana de Pol?tica Consciente
F?d?ration Internationale por les Droits Humains (FIDH)
FIAN International
Fundaci?n Murna Mack
Grupo de Resist?ncia Internacional contra Tirania e Opress?o (Coletivo Grito)
IndustriALL Global Union
Iniciativa Mesoamericana de Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras)
Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Race & Equality)
Mulheres da Resist?ncia no Exterior
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
Oficina Jur?dica Para la Mujer de Cochabamba
Proyecto sobre Organizaci?n, Desarrollo, Educaci?n e Investigaci?n (PODER)
Red de Educaci?n Popular entre Mujeres de Latinoamerica y Caribe (REPEM)
Robert F Kennedy Human Rights
Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO)
Word Organisation Against Torture (OMCT)
Россия впервые после распада Советского Союза имеет право перейти с политики невмешательства в дела других государств на формат активной критики нарушений прав человека в мире.
Об этом Федеральному агентству новостей заявил председатель постоянной комиссии по международному сотрудничеству в области прав человека совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.
«Количество людей, которые находятся в местах лишения свободы, постепенно снижается. Это говорит о гуманизации нашей пенитенциарной системы, — сказал правозащитник. — Что касается количества обращений, я бы сказал, что оно увеличивается.
Это связано, наверное, с тем, что общество начинает видеть в правозащитниках и правозащитных институтах своих надежных партнеров».
В 2000 году количество заключенных в российских тюрьмах превысило миллион, а в 2019-м упало до 543 тыс. Последние 10 лет эта цифра снижается на 32 тыс. в год.
По числу заключенных в мире на душу населения Россия занимает 19-е место, в то время как лидерами подобных рейтингов из года в год значатся США и Китай. По данным Верховного суда РФ, в этом году впервые за 20 лет в стране осудили меньше 700 тыс. человек.
«Сегодня институт государственной правозащиты сложился и эффективно работает в регионах, — отчиталась уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на заседании в Совете Федерации.
— Всего уполномоченными в прошлом году было рассмотрено более 180 тыс. обращений. Помощь в восстановлении нарушенных прав получили более 300 тыс. граждан».
Согласно исследованию Mastercard, Россия входит в топ-10 стран по количеству выезжающих за рубеж туристов. Между тем на чужбине россияне все чаще сталкиваются с дискриминацией и русофобией, в первую очередь журналисты и дипломаты.
«Некоторые государства открыто говорят: у нас превалируют только прозападные СМИ. У нас зачищено информационное поле от каких-либо иных точек зрения и взглядов», — констатирует спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.
По словам дипломата, в связи с участившимися нарушениями прав российских журналистов за рубежом в верхней палате парламента готовы обратиться в Организацию Объединенных Наций и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Российских туристов депортируют без объяснения причин, подбрасывают наркотики, лишают детей. И все это на фоне развернутой кампании по фальсификации истории в Европе. Эксперты утверждают: несмотря на усилия властей, сегодня защитить наших сограждан в чужой стране фактически некому.
«Испания, Норвегия, Франция, Таиланд, Турция, Голландия… Список можно продолжать бесконечно. Кто-то на отдыхе, кто-то в командировке — людей там задерживали по засекреченным запросам и обвинениям США в основном. А в Азии хватают просто так!» — возмущается президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич.
Задержать по политическим мотивам за границей могут любого россиянина, независимо от его взглядов и рода деятельности, утверждает журналист.
«Ты завтра поедешь в Азию, телефон твой понравится, ты косо на кого-то посмотрел или девушка твоя понравится — и все что угодно. Ты не застрахован от того, что тебя просто схватят, у тебя в кармане что-то найдут», — говорит председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.
Фонд защиты национальных ценностей столкнулся с десятками подобных случаев. По словам Александра Малькевича, протесты со стороны России в них — большая редкость. Попав в беду за границей, россиянин вынужден выбираться из нее сам: искать деньги на адвоката и пребывание в тюрьме.
Государственная помощь в этом случае ограничивается лишь «контролем ситуации» со стороны консульства. В мае журналист вместе с несколькими сотрудниками российских СМИ был депортирован из Молдавии без объяснения причин. Реакции Москвы он так и не дождался.
Нередко задержанным за границей предлагают идти на сделку со следствием, и тогда обвиняемый может получить, к примеру, 5 лет лишения свободы вместо 30 лет, говорит собеседник ФАН.
«Сейчас нет никакого работающего механизма по защите прав наших граждан за рубежом», — констатирует эксперт.
В 2011 году власти США обвинили российского летчика Константина Ярошенко в сговоре с целью контрабанды наркотиков. Россиянин не признал свою вину и не пошел на сделку со следствием, в результате получил 20 лет тюрьмы и до сих пор отбывает наказание в невыносимых условиях.
«Он сидит в бараке, в котором находятся 100 человек. Осужденных. У него практически нет зубов, потому что они все выбиты при задержании, при аресте, во время пыток. Ему фактически нечего есть. Кто будет платить за все это? Получается, родные», — констатирует Александр Малькевич.
В МИД России намерены защитить россиян на площадке Совета по правам человека ООН. Страна будет бороться за членство в организации в 2021–2023 годах. Как сообщил ФАН заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин, несмотря на кризис и политическую ангажированность международной организации, власти рассчитывают принудить ее членов к уважительному и равноправному диалогу с Россией.
«Очень трудно продираться сквозь стену непонимания, открытой враждебности и агрессии. Но тем не менее я считаю, что капля камень точит, — сказал Александр Брод. — Неправительственные организации РФ, других стран — участниц СПЧ ООН должны доводить до здравых, заинтересованных людей свою точку зрения, основанную на фотодокументах и свидетельствах очевидцев».
Россия не должна закрывать глаза на беспредел с правами человека в других странах, заявляют правозащитники. Вступление в СПЧ ООН позволит эффективнее защитить россиян за рубежом и внутри страны и станет преимуществом на новой арене соперничества с США, которые со скандалом покинули организацию в 2016 году. Как отметил в интервью ФАН руководитель правозащитной организации CST Command Артемий Семеновский, «гонка за права человека» лучше «гонки вооружений».
«Мы вполне достойно можем их заместить — и даже, может быть, возглавить СПЧ ООН», — считает эксперт.
Если Россия будет уделять правам человека за рубежом пристальное внимание, «ее собственная выправка станет только строже», уверен правозащитник.
«Ситуация, которая была с [журналистом] Иваном Голуновым, недопустима. Такие вещи будут у нас пресекаться гораздо строже. Так что это имеет и обратную пользу», — пояснил он.
По мнению адвоката общественного движения «Путь домой» Александра Бойкова, России нужно жестче отстаивать интересы Русского мира.
«Если Россия вступит в СПЧ ООН, у нас появится новый инструмент, действенный или нет, мы это увидим в будущем, но, по крайней мере, наш голос будет слышен», — заявил он корреспонденту ФАН.
Александр Малькевич утверждает, это может помочь прорвать антироссийскую блокаду.
«При этом там костьми лягут отдельные товарищи, целые государства, системы и этот пресловутый Deep State, тайное государство, международная корпорация, чтобы не дать нам этого сделать», — переживает журналист.
Именно Россия может указывать другим странам пути решения гуманитарных проблем, считает судья Уголовно-исполнительного суда Манауса Луиш Карлос Валуа. По его словам, в Бразилии общество неравное и несправедливое. К этому привела «насильственная модель США и других капиталистических стран», которые делают вид, что не замечают происходящего.
«Судьба стран Латинской Америки, которые не соблюдают права граждан и по сути являются убийцами многих людей, будет во многом зависеть от того, какие идеи предложит Россия на этой площадке. Необходимо сделать этот совет более эффективным в отношении пресечения нарушений прав человека», — завил корреспонденту ФАН бразильский судья.
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил в администрацию президента предложения по защите россиян за рубежом.
Среди них — создание горячей линии, по которой можно получить помощь в экстренной ситуации, создание специального пула адвокатов и международной правозащитной организации, а также увеличение финансирования профильных неправительственных организаций.
«Все это должно быть рассмотрено администрацией президента и уже расписано по профильным ведомствам, которые должны этим заниматься, — сообщил корреспонденту ФАН Александр Брод. — Это, конечно, потребует дополнительных бюджетных затрат и усилий органов исполнительной власти.
Мы надеемся, что с осознанием важности этой проблематики все это будет достаточно оперативно реализовано».
Общественных организаций, которые будут готовы помочь за границей в случае беды, должно быть гораздо больше, считают эксперты. По мнению Александра Малькевича, их стоит объединить, например, под крылом саморегулируемой организации.
«Мы, наверное, будем выходить на МИД и уполномоченного по правам человека с предложением, чтобы собрать некий постоянно действующий круглый стол организаций, которые работают в этой сфере, — заявил он в интервью ФАН.
— Чтобы мы бы хотя бы разделили зоны ответственности и наладили координацию в своих действиях по защите прав наших граждан за рубежом».