Очередная прекрасная статья Луиса Карлоса Валуа, судьи и правозащитника из Манауса, на которого федеральной полицией оказывался жёсткий прессинг во время репрессий в отношении российских граждан (те же штампованные фантазийные обвинения в связях с мафией, обыски и т.п..) Статья анализирует причины полицейского террора в отношении правозащитников, перекликаясь с событиями 2016 года, когда Артемий Семёновский (председатель ОКОРГБ и основатель "CST command") был брошен в тюрьму и подвергся судебному преследованию за защиту прав (связь с консулом, работа с адвокатом и пр.) своих похищенных полицией товарищей и сограждан. Приводим полный перевод:

Фундаментальное отличие текущей ситуации от предыдущего состояния - дезориентация. В то время как левые показывают себя разобщенными, без единой позиции по выборам, социальным реформам, защите прав, социальным договорённостям и т.д .; правые объединяет ненависть ко всему, что оппонирует или напоминает им о состоянии эксплуатации, в котором мы живем, но, поскольку ненависть не продуктивна, реакционная дезориентация не меньше.

Мне никогда не нравилось, когда я читал тексты Ленина о дисциплине пролетариата ради революции. Использование термина «дисциплина» мне казалось непонятным предубеждением, но теперь, когда я вижу очень важные группы народной поддержки, занимающиеся взаимной перепалкой, я лучше понимаю что имел ввиду русский из Симбирска.

Тем не менее, я вовсе не рекомендую левое движение. У меня другой субъект, связанный с моей профессиональной деятельностью, преступлениями, преступностью и тюремным заключением, что не случайно является основой, базой и источником, откуда правосудие черпает всю свою ненависть сегодня.

Экономистам было ясно, что падение Советского Союза ознаменует для стран "Первого мира" начало демонтажа государства всеобщего благосостояния. Так или иначе, советская угроза соответствовала угрозе коммунистической революции, будь то в её символах или в источниках поддержки, и западные страны пытались показать, что капитализм является справедливым и гуманным, заботясь о "маленьком человеке".

С окончанием восточного коммунистического блока больше не требовалось показывать даже минимум справедливости в капитализме и его поддержку меньшинства, теперь можно было перестать говорить о социальном обеспечении, трудовых правах, нищих, которые не имеют собственности и, следовательно, не имеют никакой ценности.

Снижается социальная защита, увеличивается социальная неудовлетворенность и государственные репрессии, что является логическим следствием. Проблема в том, что конец СССР не кончился определенно людьми, вовлеченными в борьбу за менее неравное общество. Напротив, те, кто следил за партийной дисциплиной, без колебаний присоединились к этим либералам, верующим в саморегулирующееся рыночное общество.

Я говорю, по сути, о правах человека. Права человека, законы о правах человека, конвенции и договоры всегда были средством, с помощью которого капиталистические государства считали, что могут уменьшать, смягчать и даже подавлять насилие, распространяемое самой системой трудовой эксплуатации.

С окончанием коммунистической угрозы и нанесением удара по коммунистической мечте, нам стало ещё более необходимо предотвращать ненужные смерти, страдания и насилие. Таким образом, все, даже те, кто ранее не верил в рынок, не говоря уже о том, что в капиталистическом государстве, защищающем кого-то, и мечтавшем о менее неравном мире, начали бороться за повестку дня в области прав человека. Если пролетариат не может отправиться в рай, пусть по крайней мере не будет брошен в канаву.

Теперь из-за распада Советского Союза уже не так просто обвинять человека в коммунизме. Ранее такие обвинения приводили к пыткам, тюремному заключению, могли привести к деморализации личности. Инициировались полицейские расследования с целью установления коммунистического статуса обвиняемого.

Сегодня нам нужно что-нибудь еще, и поэтому, полиция, члены правоохранительных органов, прессы, все, кому нужно деморализовать участников борьбы за хоть какую-то социальную справедливость, остался один выход - обвинять людей в "связи с организованной преступностью".

Защищал бедных, черных, несчастных, был против насилия в отношении женщин, детей или , что еще хуже, защищал права заключённых - значит был на стороне бандитов и на него нужно повесить ярлык «связь с организованной преступностью». Это логика и мантра для подавления и разрушение борьбы тех, кто защищает остатки законности и хоть какую-то социальную справедливость.

Враги прав человека не понимают, что те, кто отстаивает законы и право, по сути находятся в бэкграунде защиты самого этого капиталистического государства с его либеральными ценностями.

Большинство прав человека - это законы, вытекающие из международных соглашений, в которых участвовала Бразилия и которые стали в настоящее время национальным законодательством или постановлениями. Быть против прав человека - быть против самого государства, быть против полиции, которая его защищает, быть против всего, что является организованным обществом.

Те, кто борется за права человека против истинной организованной преступности, организованной преступности в хороших костюмах и галстуках, организованной преступности, ответственной за нищету и голод, также борются с теми, кто скрывает эту реальность, но, кроме всего прочего, борются за легитимизацию инструментов существующих демократических институтов.

Чтобы обвинить правозащитника в связях с организованной преступностью, нужно исказить все, дезориентировав и запутав общество, поражённое невежеством и отсутствием образования.

Преступные группы в пенитенциарных учреждениях или фавелах, а также преступники в костюмах и галстуках из элитных районов совсем не нуждаются в правах человека, так как живут по иным, собственным законам. Но борьба за соблюдение истинных законов побуждает их соблюдать хотя бы законы собственные.

Правозащитник больше верит в это демократическое правовое государство, о котором говорит Конституция, чем любой из его противников. Он защищает права человека, независимо от области,где он работает и он единственный, кто мешает нашему обществу стать своего рода ареной гражданской войны Запада, где каждый сам по себе.

Я, со своей стороны, скучаю по временам Советского Союза, когда я был бы заклеймён и арестован за то, что я коммунист.  

ИСТОЧНИК

Россия впервые после распада Советского Союза имеет право перейти с политики невмешательства в дела других государств на формат активной критики нарушений прав человека в мире.

Об этом Федеральному агентству новостей заявил председатель постоянной комиссии по международному сотрудничеству в области прав человека совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

«Количество людей, которые находятся в местах лишения свободы, постепенно снижается. Это говорит о гуманизации нашей пенитенциарной системы, — сказал правозащитник. — Что касается количества обращений, я бы сказал, что оно увеличивается.
Это связано, наверное, с тем, что общество начинает видеть в правозащитниках и правозащитных институтах своих надежных партнеров».

В 2000 году количество заключенных в российских тюрьмах превысило миллион, а в 2019-м упало до 543 тыс. Последние 10 лет эта цифра снижается на 32 тыс. в год.

По числу заключенных в мире на душу населения Россия занимает 19-е место, в то время как лидерами подобных рейтингов из года в год значатся США и Китай. По данным Верховного суда РФ, в этом году впервые за 20 лет в стране осудили меньше 700 тыс. человек.

«Сегодня институт государственной правозащиты сложился и эффективно работает в регионах, — отчиталась уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на заседании в Совете Федерации.
— Всего уполномоченными в прошлом году было рассмотрено более 180 тыс. обращений. Помощь в восстановлении нарушенных прав получили более 300 тыс. граждан».

 

Согласно исследованию Mastercard, Россия входит в топ-10 стран по количеству выезжающих за рубеж туристов. Между тем на чужбине россияне все чаще сталкиваются с дискриминацией и русофобией, в первую очередь журналисты и дипломаты.

«Некоторые государства открыто говорят: у нас превалируют только прозападные СМИ. У нас зачищено информационное поле от каких-либо иных точек зрения и взглядов», — констатирует  спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.

 

По словам дипломата, в связи с участившимися нарушениями прав российских журналистов за рубежом в верхней палате парламента готовы обратиться в Организацию Объединенных Наций и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. 

Российских туристов депортируют без объяснения причин, подбрасывают наркотики, лишают детей. И все это на фоне развернутой кампании по фальсификации истории в Европе. Эксперты утверждают: несмотря на усилия властей, сегодня защитить наших сограждан в чужой стране фактически некому.

 

«Испания, Норвегия, Франция, Таиланд, Турция, Голландия… Список можно продолжать бесконечно. Кто-то на отдыхе, кто-то в командировке — людей там задерживали по засекреченным запросам и обвинениям США в основном. А в Азии хватают просто так!» — возмущается президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич.

Задержать по политическим мотивам за границей могут любого россиянина, независимо от его взглядов и рода деятельности, утверждает журналист.

«Ты завтра поедешь в Азию, телефон твой понравится, ты косо на кого-то посмотрел или девушка твоя понравится — и все что угодно. Ты не застрахован от того, что тебя просто схватят, у тебя в кармане что-то найдут», — говорит председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

 

Фонд защиты национальных ценностей столкнулся с десятками подобных случаев. По словам Александра Малькевича, протесты со стороны России в них — большая редкость. Попав в беду за границей, россиянин вынужден выбираться из нее сам: искать деньги на адвоката и пребывание в тюрьме.

Государственная помощь в этом случае ограничивается лишь «контролем ситуации» со стороны консульства. В мае журналист вместе с несколькими сотрудниками российских СМИ был депортирован из Молдавии без объяснения причин. Реакции Москвы он так и не дождался.

Нередко задержанным за границей предлагают идти на сделку со следствием, и тогда обвиняемый может получить, к примеру, 5 лет лишения свободы вместо 30 лет, говорит собеседник ФАН.

«Сейчас нет никакого работающего механизма по защите прав наших граждан за рубежом», — констатирует эксперт.

 

В 2011 году власти США обвинили российского летчика Константина Ярошенко в сговоре с целью контрабанды наркотиков. Россиянин не признал свою вину и не пошел на сделку со следствием, в результате получил 20 лет тюрьмы и до сих пор отбывает наказание в невыносимых условиях.

«Он сидит в бараке, в котором находятся 100 человек. Осужденных. У него практически нет зубов, потому что они все выбиты при задержании, при аресте, во время пыток. Ему фактически нечего есть. Кто будет платить за все это? Получается, родные», — констатирует Александр Малькевич.

 

В МИД России намерены защитить россиян на площадке Совета по правам человека ООН. Страна будет бороться за членство в организации в 2021–2023 годах. Как сообщил ФАН заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин, несмотря на кризис и политическую ангажированность международной организации, власти рассчитывают принудить ее членов к уважительному и равноправному диалогу с Россией.

«Очень трудно продираться сквозь стену непонимания, открытой враждебности и агрессии. Но тем не менее я считаю, что капля камень точит, — сказал Александр Брод. — Неправительственные организации РФ, других стран — участниц СПЧ ООН должны доводить до здравых, заинтересованных людей свою точку зрения, основанную на фотодокументах и свидетельствах очевидцев».

 

Россия не должна закрывать глаза на беспредел с правами человека в других странах, заявляют правозащитники. Вступление в СПЧ ООН позволит эффективнее защитить россиян за рубежом и внутри страны и станет преимуществом на новой арене соперничества с США, которые со скандалом покинули организацию в 2016 году. Как отметил в интервью ФАН руководитель правозащитной организации CST Command Артемий Семеновский, «гонка за права человека» лучше «гонки вооружений».

«Мы вполне достойно можем их заместить — и даже, может быть, возглавить СПЧ ООН», — считает эксперт.

Если Россия будет уделять правам человека за рубежом пристальное внимание, «ее собственная выправка станет только строже», уверен правозащитник.

«Ситуация, которая была с [журналистом] Иваном Голуновым, недопустима. Такие вещи будут у нас пресекаться гораздо строже. Так что это имеет и обратную пользу», — пояснил он.

 

По мнению адвоката общественного движения «Путь домой» Александра Бойкова, России нужно жестче отстаивать интересы Русского мира.

«Если Россия вступит в СПЧ ООН, у нас появится новый инструмент, действенный или нет, мы это увидим в будущем, но, по крайней мере, наш голос будет слышен», — заявил он корреспонденту ФАН.

Александр Малькевич утверждает, это может помочь прорвать антироссийскую блокаду.

«При этом там костьми лягут отдельные товарищи, целые государства, системы и этот пресловутый Deep State, тайное государство, международная корпорация, чтобы не дать нам этого сделать», — переживает журналист.

 

Именно Россия может указывать другим странам пути решения гуманитарных проблем, считает судья Уголовно-исполнительного суда Манауса Луиш Карлос Валуа. По его словам, в Бразилии общество неравное и несправедливое. К этому привела «насильственная модель США и других капиталистических стран», которые делают вид, что не замечают происходящего.

«Судьба стран Латинской Америки, которые не соблюдают права граждан и по сути являются убийцами многих людей, будет во многом зависеть от того, какие идеи предложит Россия на этой площадке. Необходимо сделать этот совет более эффективным в отношении пресечения нарушений прав человека», — завил корреспонденту ФАН бразильский судья.

 

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил в администрацию президента предложения по защите россиян за рубежом.

Среди них — создание горячей линии, по которой можно получить помощь в экстренной ситуации, создание специального пула адвокатов и международной правозащитной организации, а также увеличение финансирования профильных неправительственных организаций.

«Все это должно быть рассмотрено администрацией президента и уже расписано по профильным ведомствам, которые должны этим заниматься, — сообщил корреспонденту ФАН Александр Брод. — Это, конечно, потребует дополнительных бюджетных затрат и усилий органов исполнительной власти.
Мы надеемся, что с осознанием важности этой проблематики все это будет достаточно оперативно реализовано».

 

Общественных организаций, которые будут готовы помочь за границей в случае беды, должно быть гораздо больше, считают эксперты. По мнению Александра Малькевича, их стоит объединить, например, под крылом саморегулируемой организации.

«Мы, наверное, будем выходить на МИД и уполномоченного по правам человека с предложением, чтобы собрать некий постоянно действующий круглый стол организаций, которые работают в этой сфере, — заявил он в интервью ФАН.
— Чтобы мы бы хотя бы разделили зоны ответственности и наладили координацию в своих действиях по защите прав наших граждан за рубежом».

ИСТОЧНИК