Бразилия
Бразилия обсуждает с Россией переход на торговлю в юанях и бразильских лирах, а Китай вновь становится и важнейшим политическим партнером Бразилии. Об этом в беседе с корреспондентом ПЭ рассказал правозащитник, политический аналитик по странам Латинской Америки Артемий Семеновский.
По данным медиаконцерна «Глобо», 17 апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров прибывает в Бразилию с визитом. Ранее, 12 апреля, президент Бразилии Лула да Сильва летит в Пекин, после чего встречается с главой МИД РФ Лавровым.
На прошлой неделе в Москве специальный советник президента Лулы побеседовал с президентом России Владимиром Путиным. Они обсудили, в часности, конфликт на Украине. По данным бразильских СМИ, глава специального консультативного отдела президента Лулы, бывшего канцлера Селсо Аморима принял секретарь Совета безопасности Николай Патрушев и главный советник Кремля по международным делам Юрий Ушаков.
Бразилия готова помочь организовать встречу для обсуждения перспективы мирного урегулирования конфликта на Украине. Об этом министр иностранных дел Бразилии Мауру Виейра заявил в пятницу в интервью британской газете Financial Times.
Как отразятся эти и другие события на российско-бразильских отношениях, как они связаны друг с другом и каков вектор взаимодействия двух стран сегодня, рассказал в интервью «ПолитЭксперту» политический аналитик по странам Латинской Америки, руководитель правозащитной организации CST Сommand Артемий Семеновский.
ПЭ: 12 апреля Лула летит в Пекин. Какие темы для переговоров могут быть у представителей двух стран? Бразилия ранее выражала желание стать участницей урегулирования конфликта на Украине, а Китай не так давно представил свой план.
Китай является важнейшим экономическим партнером Бразилии, и товарооборот между Бразилией и Китаем превышает товарооборот между Бразилией и США. Так что на первом месте будут прежде всего экономические вопросы, среди которых главное место, безусловное займет окончательное оформление соглашений об исключении из денежных расчетов между странами американского доллара и переход на торговлю в юанях и бразильских лирах. В масштабах всемирного товарооборота это нельзя назвать серьезным ударом по доллару, но это ускоряет «эффект домино» — отказ от использования во внешней торговле американской валюты (и переход на юани), начатый Россией и Саудовской Аравией.
Среди экономических вопросов (а это инвестиции Huawei в бразильские телекоммуникации и покупка китайской BYD завода Ford в штате Баия) я ожидаю и обсуждение сделки по покупке Китаем порядка 100 самолетов Embraer. Эту сделку стоит прокомментировать отдельно. США оказывают огромное давление на Embraer, запрещая им проводить сделки с Россией и Ираном. Но при грамотной постановке вопроса купленные Китаем самолеты в итоге могут оказаться и в России. Это поможет решить наши временные проблемы на период выхода отечественного авиастроения на необходимый объем собственного производства.
Очевидно, что будет затронут и «украинский вопрос», поскольку и Си Цзиньпин и Лула являются авторами собственных планов по урегулированию конфликта. В «мирном плане Лулы» предлагалось отдать лидерство в урегулировании конфликта именно Китаю. Оба (китайский и бразильский) мирных плана вполне могут быть объединены, поскольку они легко взаимно интегрируются. Председатель Си предлагал основные принципы мирного решения, а Лула предлагал состав стран-участниц миротворческой группы. Причем у предложений бразильского президента есть одно преимущество перед планом Си — он не был немедленно отвергнут США. Хотя последнее слово в проекте решения украинской проблемы, конечно же, будет за Российской Федерацией.
ПЭ: Кремль рассекретил визит Аморима в Москву и заявил о приглашении Путиным Лулы в Россию. Все серьезно?
Думаю, визит самого главного международного советника в правительстве Лулы показывает важность предстоящих российско-бразильских переговоров. Обе стороны уделяют большое внимание этому вопросу неспроста.
ПЭ: К тому же на встрече в Нью-Дели Лавров и министр иностранных дел Федеративной Республики Бразилии М. Виейра обсуждали двусторонние отношения в рамках министерской встречи G20. Затрагивался и конфликт на Украине. Ранее Лула отказался от поставок оружия на Украину в ответ на призыв канцлера Германии Олафа Шольца. Также он предложил формат урегулирования по аналогии G20. Как вы считаете, сможет ли Бразилия внести вклад в примирение Украины и России. Позволят ли США?
План Лулы имеет преимущество перед планом Си тем, что к нему благосклонно (с интересом) отнеслись не только в России, но и в США. Однако это не совсем план, а, скорее, понимание необходимости создания группы стран, которые будут выполнять роль посредников или гарантов при урегулировании конфликта. Пока конкретики нет. И в кулуарах ООН к «плану Лулы» относятся весьма скептически. Но, возможно, после переговоров с Пекином мы увидим более ясную совместную китайско-бразильскую конструкцию плана мирного урегулирования, которую уже можно будет обсуждать с Россией, США и Украиной.
ПЭ: Бразильские СМИ утверждают, что Лавров посетит Бразилию в середине апреля. При этом в российском сегменте информации о планах министра пока нет. Как вы считаете, какие темы могут быть на повестке России и Бразилии?
Думаю, на первом месте будет переход во взаиморасчетах на национальную валюту (отказ от доллара). Также прояснение и коррекция позиции сторон по ситуации на Украине. Дело в том, что после инаугурации Лула встречался и с президентом США Джо Байденом, и с канцлером ФРГ Олафом Шольцем, но еще ни разу не говорил с глазу на глаз с российскими представителями. У него могло сложиться несколько одностороннее представление о конфликте, и визит Лаврова помог бы прояснить российскую позицию и донести ее без искажений.
Не исключаю, что Россия обсудит с Бразилией и вопросы военного сотрудничества. Латиноамериканский континент не столь тих и спокоен, как кажется: Аргентина вновь поднимает вопрос принадлежности Мальвинских островов, президент Мексики заявляет о недопустимости вторжения военных США (якобы для борьбы с наркокартелями), Россия только что провела переговоры с Никарагуа о военном сотрудничестве, Венесуэла по-прежнему сотрудничает с Россией по вопросам обороны, Бразилия разрешила парковку в Рио-де-Жанейро иранских военных кораблей и т. д. Согласитесь, чувствуется напряженность.
Трудно предсказать, что может произойти на континенте через год или два, учитывая, что страны Латинской Америки почувствовали исторический шанс уйти от американской зависимости во многих областях и уверены, что в этом стремлении они получат поддержку и от России, и от Китая, и от Ирана.
Мы часто используем термины «нефтяная игла» или «кощеева игла» («долларовая игла» — Прим. ред.), но забываем про «оружейную зависимость», которую искусственно создают США по всему миру, вынуждая страны переходить на стандарты НАТО и подсаживая их на необходимость закупать только американское вооружение. Россия могла бы разрушить эту тенденцию в Латинской Америке (и в Бразилии, в частности), причем имея от этого не только политическую, но и экономическую выгоду.
У нас также стремящееся к нулю присутствие нефтегазовых компаний в Бразилии. На паузу поставлен вопрос совместной работы по атомной электростанции «Ангра-3». Возможно, вернемся к обсуждению темы совместной эксплуатации космодрома Алькантара (при Темере и Болсонару космодром практически отдали американцам). Не теряет актуальность и вопрос поставки российских и белорусских удобрений в Бразилию — бразильский агросектор в них по-прежнему нуждается.
ПЭ: Будучи правозащитником, вы наверняка ожидаете, что Сергей Лавров поднимет вопрос о российских политзаключенных в странах Латинской Америки?
Безусловно. Надеюсь, во время предполагаемого визита Лавров поднимет вопрос о нескольких наших гражданах, которые осуждены и находятся в тюрьмах Бразилии. В частности, еще в прошлом году в Бразилии формально начали процесс «выдворения» биолога Кирилла Кравченко (осужденного на 11 лет на основе абсолютно ложных доказательств браконьерской деятельности), но воз и ныне там. Надеемся, глава нашего МИД намекнет бразильской стороне, что нужно ускорить процесс. Просьбу затронуть этот вопрос во время визита передала в МИД семья Кирилла и от лица CST command я отправлю в ближайшее время. На этом фоне правозащитная организация CST command готовится активизировать усилия по освобождению Сергея Вагина в Колумбии.
Не исключаю, что визит Лаврова может быть заменен на визит Лулы в Кремль по пути из Китая (или в Китай). С точки зрения логистики это было бы удобно для бразильского президента. Может, в этом и есть причина, что наш МИД пока что не анонсирует визит в Бразилию главы российского МИД.
ИСТОЧНИК: "Политэксперт"
Итак, на встрече с президентом Бразилии Лулой да Силвой Байден намерен объявить о членстве в фонде "Amaz?nia " и первом взносе в эту расположенную в Бразилии международную организацию, изначально созданную в качестве финансового инструмента влияния на сохранения экологического равновесия в бразильской Амазонии. По словам официальных лиц, Вашингтон надеется, что присоединение к фонду «укрепит» борьбу за защиту тропических лесов и «повернет вспять всю эту вырубку лесов и лесные пожары». В ноябре агентство Reuters сообщило, что Вашингтон надеется расправиться с экологическими преступниками, стоящими за вырубкой лесов в бразильской Амазонии, применяя санкции, подобные предусмотренным в "законе Магнитского", для более агрессивной борьбы с изменением климата.
Откуда же взялась внезапная озабоченность США (не подписавшими Киотский протокол) проблемами климата, экологией Амазонии, сохранением лесов и случайно ли упоминание направленного на противостояние России закона Магнитского ?
Вернёмся всего на неделю назад. Визит канцлера Германии Шольца в Бразилию закончился отказом Лулы да Силвы передавать вооружение Украине. Однако было было бы наивным думать, что весь потенциал Запада по принуждению Бразилии к действиям против России ограничивался лишь призывом к военной помощи и попыткой склонить Лулу да Силву к участию в антироссийском хоре.
Вишенкой на торте во время визита Шольца было объявление им о выделении Бразилии 200 миллионов евро на экологические проекты в первые сто дней правления Лулы и последующее заявление, что первым платежом из них станут 35 миллионов евро, направляемые в фонд "Амазония" . Причём инсайдеры говорят, что к деньгам прилагалась маленькая оговорка - перед тем, как раскошелиться, Германия всё же хотела бы ознакомиться с бразильской социальной и экологической программой. То есть всё же есть условия.
Не правда ли, очень похоже на попытку откровенного подкупа ? У нас такое было в 90-х - Запад выделял России деньги, только если были "правильные" законы, бюджет и госпрограммы.
Германия и Норвегия действительно и раньше финансировали экологические проекты, например являлись основными донорами того самого фонда "Амазония" (почти прекратившего работу при Болсонару). Но сейчас для европейских стран вроде бы не самые лучшие времена в экономике для разбрасывания деньгами на второстепенные проекты.
Чтобы понять скрытые мотивы финансовой активности Запада в области экологических проблем в бразильской Амазонии стоит взглянуть на информационный бэкграунд.
За 9 месяцев до этого аттракциона неслыханной щедрости, в авторитетном американском издании "Mongabay", освещающим глобальные проблемы охраны окружающей среды, появляются странные статьи, очень напоминающие "бизнес план" для освоения западных денег в рамках "зелёной повестки" в Амазонии. В основном они сводились к бредовым предположениям о "финансовом интересе Путина" в Амазонии и призывами убрать от туда "Роснефть" для сохранения экологии.
Приведём несколько цитат из статьи "Финансовый интерес Путина к бразильским автомагистралям в Амазонии":
"Финансовые интересы президента Путина являются важной частью предыстории самых разрушительных запланированных проектов Амазонии."
"«Роснефть» печально известна своим воздействием на окружающую среду, и «Гринпис-Россия» обвиняет компанию в более чем 10 000 разливов нефти по всему миру. Деньги и влияние компании размером с «Роснефть» означают, что она, вероятно, сможет убедить федеральное правительство и правительства штатов в Бразилии отдать приоритет строительству дорог, которые принесут пользу для ее деятельности (и разрушат экологию Амазонии), таких как BR-319 и AM-366."
"Генеральный директор «Роснефти» Игорь Сечин — близкий друг президента Путина и считается вторым по влиятельности человеком в России, уступая только самому Путину. Назначение Путиным его главой «Роснефти» также сделало этого бывшего агента КГБ одним из самых богатых олигархов России. Личная финансовая заинтересованность в БР-319 и АМ-366 ближайшего соратника президента Путина является дополнением к заявленной финансовой выгоде для самого Путина. Находящийся в изгнании бывший олигарх Сергей Пугачев, который, будучи сторонником Путина, был известен как «банкир Путина», заявил следующее.: «Все, что принадлежит территории Российской Федерации, Путин считает своим. Все — Газпром, Роснефть, частные компании.». Несмотря на то, что «Роснефть» на бумаге принадлежит российскому правительству, если президент Путин рассматривает компанию и ее прибыль как часть своей личной собственности, то конфликт интересов распространяется и на обсуждение планов «Роснефти» в Амазонии."
Статья снабжена длинным перечнем предполагаемых негативных экологических последствий, которые обрушатся на Бразилию и мир, если "Роснефть" Путина останется в Амазонии. При этом автор почему-то умалчивает о том, что никакие разливы нефти Амазонии не грозят, поскольку "Роснефть" занимается не добычей, а разведкой, и прежде всего не нефти, а газа. И никакого вредного экологического воздействия "Роснефти" на окружающую среду бразильские экологи не обнаружили.
Прекрасно выбрано и время для нападения на "Роснефть", которая стремиться обеспечить регион дешёвым газом. Именно в штатах бразильской Амазонии стоимость газа для приготовления пищи стала на сегодняшний день самой высокой в стране и вряд ли местные бизнесмены заинтересованы в том, чтобы изменить эту ситуацию и позволить русским лишить их огромных заработков.
Кстати, именно под прикрытием экологического сотрудничества проходила и скрытая милитаризация бразильской Амазонии в последние годы, а также проникновение туда (прямое и косвенное) спецслужб и военных из США, о чём подробно писало "Военное обозрение". И, скорее всего, связано это не только с близостью враждебно воспринимаемой Штатами Венесуэлы, но и с тем, что там работает российская компания "Роснефть".
Именно с этим месторождением предположительно связаны и массовые аресты российских туристов в Манаусе в 2016 году.
Напомним как это было:
Итак, в 2015 году "Роснефти" улыбается удача и она заполучает эксклюзивные права на разведку газа и нефти в Бразилии, а точнее - в Амазонии.
22 июня 2016 года года губернатор штата Амазонас Жозе Мелу встречается в Манаусе с представителями "Роснефти", чтобы обсудить детали начала работ разведки газа на месторождении Солимойнс, что сулит штату миллиардные инвестиции и строительство газовой теплоэлектростанции.
Поскольку "Роснефть" является объектом особой неприязни США («участие Роснефти в Бразильской нефтяной отрасли выглядит серьёзной угрозой интересам США»), а её глава Игорь Сечин чуть ли не личный враг американских спецслужб, то за несколько часов до встречи Мелу с российскими нефтяниками, утром 22 июня (знаковая дата), происходит то, что уже широко освещалось в российских СМИ - первый произвольный арест супружеской пары, приехавшей из Венесуэлы, которая ничем не провинилась перед Бразилией, но федеральным полицейским надо же как-то отрабатывать их ежемесячные 700 баксов от США.
На следующий день, 23 июня, ФБР США распространяет в Facebook видео, где шеф FBI International Operations Division рассказывает о том, как они реализуют свои интересы в Латинской Америке и что при наличии "своих людей" и "партнёров" отсутствие юрисдикции США для ФБР не помеха.
Итак, в тот момент когда представители "Роснефти" должны были решать с губернатором штата Амазонас вопросы о начале работ, на другом конце города прикованные наручниками к стульям под дулами автоматов находятся заложники, что, видимо должно было направить переговоры в нужное русло.
Однако номер не вышел - встреча прошла в тёплой дружественной обстановке и было подписано всё,что нужно было подписать. О том, было дальше (массовые аресты, тюрьмы, фейки в прессе и прочие выходки) неоднократно рассказывали российские СМИ.
Вероятно поняв, что провокация с заложниками не достигает своей цели, на "Роснефть" насылают проверку из экологического института Амазонии IPAAM. Экологи не идут против совести и признают, что "Роснефть" идеально выполняет все условия экологической безопасности и обязуется обеспечить компенсационное озеленение всей выделенной ей территории после выполнения работ.
Через месяц после этого директора IPAAM, лично проводившего эко-мониторинг, увольняют с должности без объяснения причин.
После этого предпринимается безуспешная попытка посадить в тюрьму директора IPAAM по обвинению (на основе анонимной жалобы) в получении взятки за освобождение от штрафов. Информация об это засекречена и удалена из СМИ, но Гугл помнит всё.
Агент федеральной полиции, организовавший аресты россиян, идёт дальше и беспричинно бросает в тюрьмы ведущих сотрудников IPAAM.
Что касается губернатора Жозе Мелу, то не прошло и полгода после тех самых его переговоров с "Роснефтью", как его (вместе с женой) кидает в тюрьму всё тот же агент федеральной полиции.
24 ноября 2016г. Роснефть сообщает в своём пресс-релизе о подписании контракта на аренду оборудования для бурения и планах начать работы в январе 2017 г..
Через 3 недели после публикации релиза (16 декабря), российским заложникам удаётся сообщить Консульству РФ в Бразилии и предать огласке официальные признания агентов федеральной полиции Амазонии о полученном ими приказе «установить слежку за всеми русскими» (с целью массовых произвольных арестов). В этот же день (16 декабря) Россия делает то, что можно расценить как своеобразный ответ — на российском ТВ впервые запускают видео о работе ССО (Сил специальных операций) — секретного подразделения, предназначенного для выполнения антитеррористических задач (в том числе освобождение незаконно захваченных граждан) за рубежом. После этого аресты российских граждан прекращаются и, вскоре, всё заканчивается их освобождением в связи с отсутствием признаков и события преступления - за 8 месяцев федеральная полиция не смогла объяснить причины произвольных арестов и прокуратура отказывается от обвинений. Таким образом ситуация с заложниками разрешается и через 7 дней после оправдательного вердикта Роснефть сообщает о начале (с некоторым опозданием) бурения первой скважины.
9 января 2017 г. в издании "Nocaute" публикуется резонансное интервью Джулиана Ассанжа бразильскому журналисту Фернанду Мораишу, в котором Ассанж, на основе анализа имеющихся у него данных, подтверждает, что парламентский переворот 2016 года (и сопровождавшие его события) был организован спецслужбами США (с подачи компаний Chevron и Exxon Mobil) с целью не допустить на рынок Бразилии нефтяные компании из Китая и США (в частности, Джулиан упоминает "Газпром", но очевидно, что это касается и "Роснефти"). Фактически, это интервью объясняет почему федеральная полиция (управляемая из США и сыгравшая важнейшую роль в перевороте) на пике своей репрессивной активности в 2016 году захватила именно российских туристов и именно в день переговоров губернатора Амазонии с "Роснефтью".\
В 2019 году губернатором штата Амазонас стал Уилсон Лима (избранный при поддержке социалистической партии), который продолжил сотрудничеством с российским нефтяным гигантом и с удовольствием прилетал на вертолёте в расположение Роснефти, вещая своим избирателям об уже полученных инвестициях в 6 миллиардов реалов, грядущих перспективах сотрудничества с русскими и высоких экологических стандартах проводимых работ.
Но десятки бразильцев, ставших разменной монетой в этом замесе, инициированном США, оказались в тюрьмах и, вероятно, до сих пор томятся за решёткой без каких-либо законных оснований.
Борьба же против "Роснефти" в Бразилии продолжается даже весьма гротескными способами. Например, в январе 2023 г. суд в Манаусе реквизировал ноутбуки "Роснефти", которые, якобы, служили обеспечением (залогом) при рассмотрении некоего трудового спора "Роснефти" с местными сотрудниками в 2018 году.
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ (принимавший участие в операции по поиску и уничтожению Усамы бен Ладена) Джон Кириаку в своём интервью бразильскому изданию DCM сказал: "Нам (США) не нужны здесь русские, нам не нужны здесь китайцы, мы не хотим никого другого. В 2008 году я написал статью для Los Angeles Times, в которой рассказывал именно об этом, о том, как иранцы инвестировали в велосипедный завод в Венесуэле и как мы думали, что они создают ядерное оружие, чтобы навести его на Соединенные Штаты. ЦРУ очень, очень разозлилось только потому, что иранцы открыли завод по производству велосипедов. Нам не нужен никто в Латинской Америке, кроме нас. Вот и все."
Примерно о том же, но уже применительно к бразильским военным, рассказывает и знаменитое издание "The Intercept" в статье "Движимые паранойей": «Военные склонны рассматривать присутствие иностранцев в Амазонии, особенно из стран за пределами Южной Америки, как проблему и риск для национальной безопасности». Напомним, что когда в Амазонасе ещё не было Роснефти, охотой на российских туристов занимались именно местные военные. В 2013 году россиянин Денис Салтанов был захвачен военными при попытке посетить местный зоопарк и был абсурдно обвинён за это в покушении на незаконное проникновение в секретную военную часть (настолько секретную, что там даже не было забора и туда продают билеты туристам).
Но вернёмся к выделению Шольцем и Байденом денег для некоей экологической деятельности в Амазонии. За последний год в мире стала популярна шутка о том, что если запад делает что-то быстро, синхронно и в едином порыве, то значит это нужно Вашингтону и направлено против России. Так вот, только за последние недели о желании финансировать фонд "Амазония" уже заявили Норвегия, Великобритания, Франция и Евросоюз в целом.
Отметим, что Лула был осторожен и деньги "в руки не брал" и сразу перекинул вопрос их освоения на профильного министра по экологии Марину Силву. Кстати, именно она несколько лет назад возглавляла борьбу с пестицидами, второе и третье место по поставкам которых в Бразилию занимали такие страны БРИКС как Китай и Индия. Нет ничего плохого в этой борьбе, но злоупотребления и fake news в этой области могут привести к объявлению бразильских продуктов токсичными и разорить Бразилию, являющуюся крупнейшим мировым поставщиком мяса.
Нет сомнений, что Лулу нельзя купить и он останется верен своей независимой позиции. А это значит, что с большой степенью вероятности деньги от Запада, которые будут сопровождаться определёнными условиями, Бразилия так и не получит. Опытный политик, претендующий на роль одного из лидеров Глобального юга, прекрасно понимает, что "кто платит, тот и заказывает музыку", а Лула явно не из категории придворных музыкантов свиты Вашингтона.
Справедливости ради отметим, что само по себе стремление бороться с вырубкой лесов и пожарами в Амазонии не является чем-то плохим и деньги на это благое дело перечисляет даже Ди Каприо. Но ситуация в мире и множественные сигналы со стороны США заставляют усомниться в искренности намерений западных лидеров. "Зелёная повестка" уже давно используется не столько ради сохранения окружающей среды, сколько для деиндустриализации и сдерживания экономического развития стран, воспринимаемых Западом в качестве врагов и конкурентов (тот же Киотский протокол). Кухонный нож можно использовать для нарезки хлеба, а можно как орудие убийства. Под видом заботы о лесах Амазонии Запад может не только бороться с "Роснефтью", но и лоббировать закрытие многих промышленных предприятий Бразилии, а также и пресечь пути к отступлению, уничтожая Бразилию и как крупнейшую аграрную страну через запрет поставки российских удобрений (А вдруг они токсичные или обогащают Путина?), необходимых как воздух бразильским фермерам.
Этот год ознаменовался и ещё одним знаковым событием, продемонстрировавшим всемогущество "зелёной повестки" не только как политического и экономического инструмента, но даже как инструмента военного сдерживания. На прошлой неделе весь мир облетели кадры того, как Бразилия лишилась флагмана своего флота - единственного в стране авианосца Сан-Паулу", который пришлось затопить по требованию экологов (в нём, якобы, было слишком много асбеста).
Лула да Силва не обманет: Бразилии сулят важную роль в переговорах между Россией и Украиной
Президент Бразилии Лула да Силва мог бы стать посредником в российско-украинских мирных переговорах. Правозащитник Артемий Семеновский оценил эту инициативу.
Согласно информации Brasil247, президент Восточного Тимора предложил главе Бразилии вместе с Турцией, Индией, Индонезией, ЮАР и Китаем стать посредником в урегулировании кризиса на Украине. Эта группа во главе с Лулой да Силвой могла бы помочь Москве и Киеву договориться о перемирии, считает он.
Правозащитник, политаналитик, глава организации по борьбе с государственным терроризмом CST command Артемий Семеновский в беседе с «ПолитЭкспертом» назвал идею отличной, однако она сработает лишь тогда, когда стороны дойдут до стадии переговоров, а еще если им понадобятся гаранты и посредники.
«Компания предлагается отличная — три члена БРИКС, одна желающая вступить в БРИКС страна (Индонезия) и один ситуативный партнер РФ, являющийся членом НАТО (Турция). Все предлагаемые участники или друзья, или хорошие партнеры России, но при этом не позиционирующие себя как враги США, хотя почти у каждой из этих стран есть к ним претензии», — заметил собеседник ПЭ.
По мнению Семеновского, фигура Лулы выделяется главным и эксклюзивным качеством — его все уважают и ему симпатизирует весь мир. Прежде всего потому, что он открытый и честный человек. Он не лучший переговорщик и, возможно, он не идеальный миротворец, но он будет говорить и делать все откровенно, от сердца и ради благого результата. Попробуйте найти еще такого политика на планете, который не руководствовался бы в своих действиях чисто своими интересами, не ставил бы личную выгоду выше интересов других сторон и не держал бы камень за пазухой, отметил правозащитник.
«Многие помнят слова Обамы про Лулу: "Этот парень самый популярный политик на Земле", но не многие помнят вторую часть фразы: "Потому, что он good looks", то есть милый и даже внешне располагающий к себе. В лице Лулы мы можем получить посредника, которому доверяют все. Если мы говорим о том, что переговоры с Украиной возможны только в русле обозначенных целей (демилитаризация, денацификация и внеблоковый статус), то тут мы опять же получаем идеальную кандидатуру для понимания позиции РФ. Лулу не испытывает излишней симпатии и чрезмерного доверия к северному соседу своей страны», — рассказал Семеновский.
По словам правозащитника, Лула известен как пацифист и сторонник мирного решения всех конфликтов, поэтому к демилитаризации отнесется с пониманием. Он знает, что такое суверенитет, который много раз попирали США в его родной Бразилии и поэтому внеблоковый статус он будет только приветствовать. Лула также неоднократно называл одной из причин конфликта на Украине экспансию НАТО. Если мы говорим про денацификацию, то и тут бразильский лидер впереди планеты всей. Наверное, считает собеседник ПЭ, нет в мире лидера, который бы столь часто произносил в своих речах тезисы о необходимости борьбы с фашизмом и называл его возрождение одной из главных внутренних угроз в своей стране.
«Я не питаю иллюзий относительно того, что переговоры с Украиной могут что-то на данном этапе изменить, но если все же дипломатическая попытка закончить конфликт состоится, то я не вижу лучшей кандидатуры в качестве посредника и гаранта, чем Лула. Просто потому, что он не обманет и никто не обвинит его в корысти и грязной закулисной работе на одну из сторон», — добавил Семеновский.
Правозащитник объяснил — после всех судебных разбирательств по ложным обвинениям, которые Лула да Силва пережил, репутация для него сейчас главная личная ценность и он ей дорожит больше всего на свете.
«Добавлю. Тезис о том, что при необходимости Лула мог бы быть посредником на украинско-российских переговорах я неоднократно озвучивал в различных интервью, в том числе и на бразильскую аудиторию. Так что мне будет крайне приятно, если мои прогнозы и предположения в этом вопросе обретут форму конкретного проекта и приведут к началу переговорной стадии решения проблемы», — признался правозащитник.
Он напомнил, что бразильские военные миротворцы высоко ценятся в ООН. Например, недавно экс-генерал Сантуш Круз был назначен главой миссии по расследованию гибели украинских пленных при ракетном ударе в Еленовке, а еще стало известно, что Гутерреш назначил бразильского генерала главой миротворческой миссии в Конго.
И еще маленькая ремарка — предложения о создании крупной международной переговорной группы вряд ли могут идти без уведомления главных участников Украины и России. Поэтому, добавил Семеновский, не исключено, что российская сторона в той или иной степени уведомлена об этой инициативе.
ИСТОЧНИК: ПОЛИТЭКСПЕРТ
Глава CST command Артемий Семёновский обсудил на бразильском ютуб-канале STV Brasil (канал сотрудников авиакосмической отрасли) предстоящие выборы в Бразилии и отношение России к кандидатуре Лулы да Силвы.
Лула против Болсонару: какой президент Бразилии может быть интересен России
Президентские и парламентские выборы в Бразилии пройдут 2 октября. Кто из кандидатов более выгоден России на посту главы государства, оценил политический аналитик Артемий Семеновский.
В рамках проведенного IPEC опроса, левый кандидат, экс-президент Лула де Силва в первом туре может набрать 46%, а во втором — 53% голосов. За его конкурента, действующего главу государства Жаира Болсонару, проголосует 31% людей. Во втором этапе, как ожидается, лидер страны получит 36% поддержки.
Исход выборов уже практически ясен. Вопрос лишь в том, победит Лула да Силва в первом туре или во втором. По некоторым опросам уже сегодня политик имеет 51% поддержки и, возможно, его выигрыш будет более быстрым и эффектным, рассказал «ПолитЭксперту» глава организации по борьбе с государственным терроризмом «CST command», политический аналитик в странах Латинской Америки Артемий Семеновский.
«Поскольку да Силва относится к левому политическому спектру, а Болсонару к ультраправому, то очевидно, что победа нового кандидата гораздо интереснее для России, чем сохранение правления предыдущего главы государства. Это обусловлено тем, что у латиноамериканских левых Россия по-прежнему вызывает большие симпатии, так как остается страной, где была реализована концепция социального государства. Достижения социализма не забыты, несмотря на распад СССР и крах социалистического проекта», — подчеркнул собеседник ПЭ.
Второй причиной симпатий и приверженности бразильцев к современной России является резко отрицательное отношение левых к США, которые были инициаторами почти всех политических катаклизмов и переворотов в стране, начиная с 60-х годов. Социалисты не забыли, «кто их душил, убивал и бросал в тюрьмы» на протяжении прошедших десятилетий. Местные жители также помнят, что именно при участии ЦРУ и ФБР была начата операция «Автомойка», в результате которой была отправлена за решетку почти вся политическая элита местных левых. Сам да Силва не выиграл на прошлых выборах лишь потому, что был беспричинно и незаконно отправлен в тюрьму при деятельном участии спецслужб США, отметил аналитик.
«У Лулы с США собственные счеты. Как известно "враг моего врага — это мой друг", и в этой связи Россия является для политика союзником в борьбе с бесцеремонным вмешательством США во внутренние дела Бразилии и других стран Латиноамериканского континента. Напомню, что в периоды своего предыдущего президентства кандидат был большим другом РФ и одним из инициаторов создания БРИКС», — заявил политолог.
Есть два политических лидера Бразилии — ненавидимый почти всем миром Болсонару и уважаемый многими авторитетный и легендарный Лула да Силва, которого даже Обама назвал «самым популярным политиком на планете». Очевидно, что стратегически для России гораздо более желанным в качестве президента был бы второй вариант, сказал Семеновский.
«При победе Болсонару отношения южноамериканской страны с РФ скорее всего останутся стабильно нормальными, а при победе Лулы они совершат качественный скачок в сторону улучшения», — подчеркнул политолог.
Украинский кризис вызвал довольно необычную реакцию лидеров Аргентины и Бразилии. Государства не стали критиковать Москву, ранее рассказало американское издание The National Interest (NI).
ИСТОЧНИК: ПОЛИТЭКСПЕРТ
После нескольких недель полнейшего молчания о событиях на Украине, "самый популярный политик на планете" (по версии Обамы) наконец нарушил тишину.
"Людям нужен мир, они хотят работы, заработной платы, образования, культуры, жизни, они не хотят смерти. В чьих интересах эта война? С причинам этой войны можно покончить в Бразилии за столом с пивом. Если не с первым пивом, то со вторым, если не с третьим, то... пока у нас не закончатся бутылки и мы не заключим мирное соглашение", - сказал Лула Да Силва в послании Зеленскому, Байдену и Путину.
Призыв был встречен овациями:
Лидер бразильских левых буквально прокричал свой крайне эмоциональный призыв 30 марта на встрече иберо-американских политиков и интеллектуалов в Университете Рио-де-Жанейро (UERJ), организованной Grupo Puebla . На встрече присутствовали лидеры левых партий и движений (в том числе бывшие президенты) со всего мира.
Особое внимание в своём выступлении, выдержанном в антиимпериалистическом духе, Лула уделил деструктивной роли США, в частности сказав, что Бразилия «стала ориентиром в мировых дебатах», работая со странами Латинской Америки и другими странами третьего мира. «Вот что беспокоило американцев, которые никогда не признавали, что у них есть какие-то другие ориентиры в Латинской Америке, кроме них самих», сказал он.
Лула осудил войны, развязанные США, заявив, что они продолжают изобретать оправдания, такие как терроризм, для вторжения в другие страны.
«Я пришел сюда, чтобы поговорить о равенстве. Я хочу, чтобы к странам относились на равных», — сказал он, после чего раскритиковал президентов России, США и Украины — Владимира Путина, Джо Байдена и Владимира Зеленского соответственно — и «президентов европейских стран» за нынешнюю войну на территории Украины.
Антироссийская истерия в западных СМИ играет важную роль для США и НАТО, но не нужна ни одной европейской стране.
Президент США Джо Байден, европейские правительства и киевский режим несут прямую ответственность за то, что Россия приняла решение начать спецоперацию, заявил в эксклюзивном интервью «ПолитЭксперту» журналист, член Института дебатов, исследований и альтернатив (Идея) Порту-Алегри, аналитик бразильского издания brasil247.com Джеферсон Миола (Jeferson Miola).
«Они игнорировали многолетние просьбы России не допустить милитаризации Украины и ее интеграции в НАТО. Киевские власти при европейском попустительстве нарушили условия Минского протокола 2015 года. Теперь российское наступление стало неизбежным как превентивно-оборонительное движение перед лицом намеренного бездействия западных держав», — уверен собеседник ПЭ.
Вступление Украины в НАТО неприемлемо с точки зрения суверенитета России, подчеркнул политолог.
«НАТО продолжает существовать только потому, что играет важную роль для США. Ни одной европейской стране этот Альянс по-настоящему не нужен. США и их союзники нарушают взятые в конце холодной войны обязательства по отказу от территориальной экспансии. С 1997 года в состав НАТО вошли 14 стран, входивших в Варшавский договор. Среди этих 14 стран 3 — бывшие советские республики. Таким образом, ясно, что НАТО все еще существует сегодня только потому, что это оружие США для противостояния России и ее имперской мощи», — считает Миола.
По словам аналитика, с помощью Альянса американцы преследуют свои стратегические интересы, усиливают влияние и территориальное господство в Восточной Европе, угрожают безопасности России. То есть продолжают навязывать миру свою однополярную и имперскую власть.
Западные СМИ, по словам собеседника ПЭ, скрывают от всего мира, что Украина не выполнила Минские соглашения. Сегодня почти все крупные европейские и американские издания ведут антироссийскую пропаганду по заранее изготовленному в Вашингтоне шаблону.
«И они добились своего, — считает журналист. — Американцы и европейцы стали жертвами манипуляции фактами, искажения действительности и сегодня вторят тому, что прочли и услышали. Люди клеймят русский народ и его лидеров как варварских, звероподобных, диких существ, совершенно не понимая, что их обманули, использовали. По всему миру мы наблюдаем замалчивание фактов, которые предшествовали российской спецоперации в Донбассе и на Украине. Это события на Майдане в 2014 году и последующее подписание Минских соглашений. Не удивительно, что Евросоюз запретил у себя работу интернет-порталов Sputnik и RT Actualidad: Запад во главе с США много лет назад объявил войну свободе слова и плюрализму мнений».
В Бразилии ситуация мало чем отличается, с сожалением отметил он.
«На бразильских радио- и телестанциях по несколько раз в день берут интервью у посла Украины в Бразилии, но до сих пор не сообщили позицию ни одного российского дипломата или авторитетного лица, — рассказал Миола. — Rede Globo, крупнейшая медиагруппа в стране, выпускает программы с выходцами из Украины в Бразилии, но только не с гражданами российского происхождения».
В таких условиях вся надежда только на независимые СМИ, которые через интернет и социальные сети пытаются не допустить, чтобы удавка антироссийской пропаганды задушила весь мир, подчеркнул собеседник «ПолитЭксперта».
Он также выразил обеспокоенность ростом популярности украинских ультраправых неонацистов среди неонацистских группировок в своей стране.
«Подъем бразильских ультраправых, имеющих международные связи, стал причиной избрания президента Бразилии Жаира Болсонару в 2018 году и затем усилился. Сара Винтер, бывший лидер движения "300 бразильцев" в его поддержку, прошла обучение и идеологическую подготовку на Украине», — рассказал он.
Активисты, военные, публицисты, парламентарии и ультраправые боевики продолжают сыпать заявлениями о необходимости «украинизации Бразилии», утверждает журналист.
Перед наступлением России в Донбассе Жаир Болсонару встретился с российским лидером Владимиром Путиным и подвергся резкой критике бразильских СМИ, добавил Миола. В последние дни это давление, по его словам, значительно усилилось. А недавно администрации Байдена удалось добиться от Правительства Бразилии поддержки своего предложения в Совете Безопасности ООН.
Редакция Brasil247 опубликовала принципы, которыми журналисты руководствуются при освещении конфликта на Украине. Основные сводятся к тезисам «за мир, прекращение огня, диалог, нейтралитет Бразилии и против экономических санкций, которые наносят ущерб, прежде всего, наиболее уязвимым слоям населения».
Источник: Анастасия Алексеева, "ПолитЭксперт"