Премьер-министр России Дмитрий Медведев 21 сентября подписал постановление об участии России в Парижском соглашении по климату. Как пояснили в правительстве, ратификации документ не требует.
"От имени РФ Парижское соглашение было подписано 22 апреля 2016 года в соответствии с распоряжением правительства. Соглашение не содержит предусмотренных российским законодательством оснований для ратификации. В соответствии с законом "О международных договорах РФ" согласии России на обязательность для нее Парижского соглашения выражается в форме его принятия. Подписанным постановлением такое решение принято", – говорится в справке к данному постановлению, опубликованной на сайте кабинета министров.
Подписание постановления об участии в Парижском соглашении вызвало дискуссию в российском и зарубежном медиапространстве.
Приведём несколько наиболее содержательных и обоснованных оценок.
REGNUM: Ратификация Парижского соглашения — удар по национальным интересам России
INFOX.RU: Климату ни жарко, ни холодно: Сатановский оценил ратификацию Парижского протокола
INTERFAX: Сохранить баланс
IL FOGLIO (Италия): Путин хочет ратифицировать Парижское соглашение. За его «зеленой» тактикой скрываются три причины
ХАЙТЕК: Парижское соглашение: почему Россия его ратифицировала и почему бизнес так этого боялся
FISHNEWS: Россия хочет сгладить «углеродный след»
По мнению эколога и политического эксперта Артемия Семёновского в присоединении к Парижскому соглашению больше политики, чем заботы о климате и экологии.
"На мой взгляд участием в Парижском соглашении Россия решает ряд внешнеполитических задач - присоединяется к глобальному мировому климатическому и экологическому движению, показывает позитивный, конструктивный и созидательный характер своей политики, находит новых союзников на мировой арене, оппонирует США и Болсонару, которые признаются мировым сообществом главным "экологическим злом". В текущей геополитической ситуации эти моменты вероятно более весомы, чем внутренние экономические издержки, которые мы понесём. Безусловно это имеет значение и для климата, но непосредственно экологическая проблематика вряд ли является основной мотивацией России при принятии решения о присоединении к Соглашению. На фоне пожаров в Амазонии и Сибири мировое сообщество открывает "второй фронт", где помимо обвинений в вооружённых агрессиях и нарушениях прав человека, инструментом давления и влияния становится экологическая проблематика. Россия успела вовремя вскочить на подножку этого эшелона, который движется к передовой новой битвы, которая пока ещё только в стадии артподготовки. Уверен, что мы выбрали правильную сторону в этом противостоянии. Лучше идти в ногу с прогрессивным большинством, что последнее время нам удаётся всё реже. И не стоит забывать, что в общепланетарном масштабе борьба с вредными выбросами это всегда благо, а улучшение имиджа России, с вытекающими из этого перспективами отмены санкций, возможно компенсирует убытки, вызванные экологическими ограничениями производственных процессов.", - сообщил Артемий Семёновский корреспонденту WA.