Россия и США провели обмен баскетболистки Бриттни Грайнер на бизнесмена Виктора Бута 8 декабря. Почему хозяин Белого дома Джо Байден выбрал спортсменку, а не осужденного в РФ за шпионаж Пола Уилана, рассказал политолог Артемий Семеновский.
Напомним, Виктора Бута задержали в Бангкоке в 2008 году по обвинению в незаконной торговле оружием и поддержке терроризма. В 2012-м суд США приговорил его к 25 годам лишения свободы, бизнесмен вину не признал.
Бритни Грайнер осудили на девять лет колонии общего режима в РФ 4 августа. Также спортсменка должна выплатить штраф в размере одного миллиона рублей. Девушка была поймана на контрабанде наркотиков через госграницу России.
Уилан же в 2020 году получил 16 лет строгого режима по делу о попытке узнать у российских спецслужб список личного состава одного из подразделений ФСБ. Бывший военнослужащий вину признавать не стал.
В США заявили, что будут продолжать контактировать с Россией для освобождения осужденного за шпионаж американского гражданина, бывшего морского пехотинца Пола Уилана. Семья заключенного выразила разочарование, что мужчина не был включен в сделку по обмену, ранее сообщил «Взгляд» со ссылкой на слова родственников.
Выбор Байдена объяснил «ПолитЭксперту» глава организации по борьбе с государственным терроризмом «CST command», политический аналитик в странах Латинской Америки Артемий Семеновский.
«Кадровый разведчик не обладал такими способностями как Грайнер. Судя по всему, все дело в том, что Уилан белый и гетеросексуальный мужчина», — отметил собеседник ПЭ.
Есть версия, согласно которой Пол Уилан мог быть кадровым американским разведчиком, сотрудником ЦРУ. Однако биография и карьера мужчины в Ираке говорит о том, что он плохой морской пехотинец, утверждает Семеновский.
«Был изгнан из армии за плохое поведение и воровство. Отсидел два месяца в тюрьме. Таких не берут в "космонавты": он не мог с такой репутацией быть принят в спецслужбы. Скорее всего, он работал на частную разведывательную компанию, такие в США есть. Они берут на себя ответственность за то, что с сотрудником может случиться», — подчеркнул политолог.
Если бы Уилан в действительности был кадровым американским разведчиком, то государству пришлось бы полностью взять на себя риски за него, включая оплату страховки и возврат домой. В случае работы на частную шпионскую компанию, такие задачи выполняет она, поэтому Байдену безразлична судьба осужденного, считает Семеновский.
Волна антивоенных обращений захлестнула Белый дом и социальные сети. В то время как президент американской организации «Ветераны в борьбе за мир» атакует Байдена призывами прекратить побоище на Украине, лидер группы Pink Floyd Роджер Уотерс доказывает бессмысленность войны до последнего украинца Елене Зеленской. В качестве аргумента музыкант приводит пример из прошлого — Карибский кризис. И эта аналогия созвучна мыслям аналитика Артемия Семеновского.
Президент американской организации «Ветераны в борьбе за мир» Джерри Кондон опубликовал на этой неделе письмо Байдену «Довольно! Война — это не ответ». В обращении к хозяину Белого дома активист открыто говорит о нацизме на Украине, призывает прекратить вооружать ВСУ и немедленно приступать к переговорам с русскими.
«Мы с ужасом наблюдали, как те самопровозглашенные нацисты подожгли одесское здание профсоюза, полное украинцев, протестовавших против нового закона, запрещающего русский язык как официальный язык Украины. 50 человек были сожжены заживо или расстреляны и забиты до смерти. Это в стране с долгой историей с Россией и миллионами русскоязычных», — пишет защитник правды.
Автор послания восстанавливает хронологию кровавых событий в Донбассе, когда провозглашение независимости русскоязычного населения двух украинских областей обернулось настоящим геноцидом со стороны постмайданного Киева. Кондон ставит в вину Байдену поддержку агрессии украинского режима и продвижение НАТО на восток, что и стало причиной объявления Россией спецоперации по освобождению ДНР и ЛНР.
Глава ветеранской организации призывает нынешнего американского лидера одуматься: прекратить накачивать Украину вооружением, вспомнить о языке дипломатии, положить конец войне на Украине и даже не заикаться о ядерном потенциале.
С аналогичным призывом уже не впервые выступает британский рок-музыкант, вокалист, бас-гитарист, композитор, поэт, один из основателей и лидеров группы Pink Floyd Роджер Уотерс. Он даже отчаянно ввязался в переписку с первой леди Украины Еленой Зеленской? на страницах соцсетей. В своем последнем антивоенном обращении к ней Уотерс проводит параллели между нынешней зыбкой ситуацией в мире и Карибским кризисом.
«Еще в 1962 году мы столкнулись с очень похожей смертельной ситуацией в Карибском море. Его назвали кубинским ракетным кризисом. Все человечество было опасно близко к вымиранию в ядерной войне, и мы все это знали... Сегодня роли поменялись, именно США стремятся через НАТО разместить ядерное оружие на Украине, прямо на границе с Россией, всего в двух шагах от Москвы, и РФ воспринимает это как экзистенциальную угрозу. Так Украина стала сегодняшней Кубой», — пишет исполнитель.
Глава организации по борьбе с государственным терроризмом «CST command», политический аналитик в странах Латинской Америки Артемий Семеновский в интервью «ПолитЭксперту» прокомментировал сентенции лидера Pink Floyd:
«Последнее письмо Уотерса – это мои мысли. Я неоднократно говорил, что украинский конфликт — это Карибский кризис 2.0. И для прогрессивного Запада именно это важно, а не нацизм на Украине. Для них нацизм — внутренняя проблема государства, а вот ядерная угроза — глобальная проблема и основание даже для военного вмешательства. И для меня приоритеты тоже расставлены именно так».
Безоружный нацизм — это беззубая акула, в борьбе с которой можно обойтись без военных операций, но при наличии вооруженного нацизма есть полное основание для демилитаризации, подытожил Семеновский.
Спецоперация по защите ЛНР и ДНР началась 24 февраля. Ее целью является спасение народа от геноцида со стороны киевского режима. Глава РФ Владимир Путин не раз подчеркивал ее вынужденный характер.
Ранее британский гитарист Роджер Уотерс назвал идею Запада по «отмене русской культуры» абсурдом.
Источник: ПОЛИТЭКСПЕРТ
Лула против Болсонару: какой президент Бразилии может быть интересен России
Президентские и парламентские выборы в Бразилии пройдут 2 октября. Кто из кандидатов более выгоден России на посту главы государства, оценил политический аналитик Артемий Семеновский.
В рамках проведенного IPEC опроса, левый кандидат, экс-президент Лула де Силва в первом туре может набрать 46%, а во втором — 53% голосов. За его конкурента, действующего главу государства Жаира Болсонару, проголосует 31% людей. Во втором этапе, как ожидается, лидер страны получит 36% поддержки.
Исход выборов уже практически ясен. Вопрос лишь в том, победит Лула да Силва в первом туре или во втором. По некоторым опросам уже сегодня политик имеет 51% поддержки и, возможно, его выигрыш будет более быстрым и эффектным, рассказал «ПолитЭксперту» глава организации по борьбе с государственным терроризмом «CST command», политический аналитик в странах Латинской Америки Артемий Семеновский.
«Поскольку да Силва относится к левому политическому спектру, а Болсонару к ультраправому, то очевидно, что победа нового кандидата гораздо интереснее для России, чем сохранение правления предыдущего главы государства. Это обусловлено тем, что у латиноамериканских левых Россия по-прежнему вызывает большие симпатии, так как остается страной, где была реализована концепция социального государства. Достижения социализма не забыты, несмотря на распад СССР и крах социалистического проекта», — подчеркнул собеседник ПЭ.
Второй причиной симпатий и приверженности бразильцев к современной России является резко отрицательное отношение левых к США, которые были инициаторами почти всех политических катаклизмов и переворотов в стране, начиная с 60-х годов. Социалисты не забыли, «кто их душил, убивал и бросал в тюрьмы» на протяжении прошедших десятилетий. Местные жители также помнят, что именно при участии ЦРУ и ФБР была начата операция «Автомойка», в результате которой была отправлена за решетку почти вся политическая элита местных левых. Сам да Силва не выиграл на прошлых выборах лишь потому, что был беспричинно и незаконно отправлен в тюрьму при деятельном участии спецслужб США, отметил аналитик.
«У Лулы с США собственные счеты. Как известно "враг моего врага — это мой друг", и в этой связи Россия является для политика союзником в борьбе с бесцеремонным вмешательством США во внутренние дела Бразилии и других стран Латиноамериканского континента. Напомню, что в периоды своего предыдущего президентства кандидат был большим другом РФ и одним из инициаторов создания БРИКС», — заявил политолог.
Есть два политических лидера Бразилии — ненавидимый почти всем миром Болсонару и уважаемый многими авторитетный и легендарный Лула да Силва, которого даже Обама назвал «самым популярным политиком на планете». Очевидно, что стратегически для России гораздо более желанным в качестве президента был бы второй вариант, сказал Семеновский.
«При победе Болсонару отношения южноамериканской страны с РФ скорее всего останутся стабильно нормальными, а при победе Лулы они совершат качественный скачок в сторону улучшения», — подчеркнул политолог.
Украинский кризис вызвал довольно необычную реакцию лидеров Аргентины и Бразилии. Государства не стали критиковать Москву, ранее рассказало американское издание The National Interest (NI).
ИСТОЧНИК: ПОЛИТЭКСПЕРТ