Государственные СМИ России кажется наконец-то определись со своим отношением к президенту Бразилии, его правительству и проводимой им политике.
На прошедшей неделе "Российская газета", являющаяся официальным печатным органом Правительства Российской Федерации, отошла от дипломатичной и политкорректной риторики в адрес нашего партнёра по БРИКС и опубликовала две статьи с достаточно критической оценкой действий Болсонару и членов его правительства.
9 мая была опубликована статья "Глава МИД Бразилии поставил в один ряд фашизм, нацизм и коммунизм", а 11 мая вышла публикация под заголовком "Труд освободит Бразилию - слоган кампании по борьбе с коронавирусом". Обе публикации демонстрируют негативную оценку на взгляды Болсонару и его окружения.
Что касается негосударственных российских СМИ, то, не будучи связаны дипломатическими рамками, они уже давно описывают Болсонару как отрицательного персонажа в бразильской политике, зачастую прибегая к жёсткой и резко негативной оценке его самого и его правительства.
CST command (Организация по борьбе с государственным терроризмом), которая начиная с 2017 года (после массовых беспричинных нападений бразильской федеральной полиции на россиян) заполняла информационный вакуум, публикуя информацию о негативных тенденциях и государственном терроризме в Бразилии, объявила о намерении минимизировать своё влияние на российские медиа, в связи с тем, что те больше не нуждаются в подсказках и корректировках. Как сообщил WA руководитель CST command, Артемий Семёновский, -
"Наша задача заключалась в том, чтобы развернуть телескоп в сторону Бразилии и привлечь внимание российской и международной общественности к проводящейся там политике государственного терроризма и к опасности возрождения фашистской диктатуры. Теперь эта задача по большей части выполнена - российские СМИ выдают новости по Бразилии с высокой оперативностью и, без наших разъяснений, видят что из себя представляет нынешняя бразильская власть и степень её опасности для России, Бразилии и всего международного сообщества. То, что изначально делали только мы, теперь самостоятельно делает вся российская пресса без какого-либо влияния извне. "
В истинности данных утверждений не сложно убедиться всего лишь сделав запрос в разделе "новости" в национальной поисковой системе "Яндекс" по ключевому слову "Болсонару".
На демонстрациях, организованных сторонниками ультраправого президента Бразилии Жаира Болсонару, замечены флаги украинской националистической организации "Правый сектор", запрещённой в Российской Федерации.
Манифестации проходили в центре Сан-Пауло на проспекте Паулиста 24 мая 2020 г. и были направлены против губернатора штата Жуана Дориа, который находится в конфронтации с президентом, призывая население к самоизоляции и не соглашаясь с призывами Болсонару заканчивать с карантином и выходить на работу.
Вот видео, на котором прекрасно видно флаг, как снаружи, так и изнутри (с платформы):
Бразильские антифашисты в социальных сетях шокированы и возмущены призывами к "украинизации Бразилии" и использованием неофашистской символики в сборищах, организованных сторонниками президента, которого многие называют "Тропическим Гитлером".
Главным организатором пропрезидентских демонстраций является группа "300 из Бразилии" (по аналогии с "300 спартанцев").
Полицейский-антифашист из Бразилии рассказывает об одном из лидеров этой группы, бывшей феминистке, а теперь ультраправой националистке Саре Винтер, обращая внимание на то, что она восхищается Гитлером, имеет фашистские татуировки, пишет о необходимости "украинизации" Бразилии и намекает на то, что проходила "стажировку" в Украине.
Напомним, что в 2016 году, после импичмента Дилмы и провокации с массовыми арестами российских туристов, ультраправые, националистические и антироссийские движения в Бразилии начали "выходить из подполья".
В декабре 2016 года в Бразилии были задержаны вербовщики батальона "Азов", которых почти сразу отпустили.
Бразилия зашла в тупик с, возможно, серьезными последствиями, не осуществив на этой неделе платеж предпоследнего взноса в Новый банк развития (НБР) БРИКС, в размере 292 млн долларов США, сообщает Sputnik.
Дефолт Бразилии перед банком БРИКС может вызвать серьезные проблемы для банка, в частности - понижение его кредитного рейтинга международными агентствами.
Согласно отчету издания Estad?o, опубликованному 5.01.2021, администрация президента Жаира Болсонару не включила в законопроект, который был принят в конце года, о перераспределении расходов из бюджета 2020 года сумму, необходимую для выплаты этой части долга перед НБР и другие обязательства перед многосторонними банками, отдавая приоритет работам, представляющим интерес для правительства, и внутругосударственным проектам.
В интервью Sputnik Brasil эксперт утверждает, что правительство Бразилии может обвинить в дефолте кризис, вызванный COVID-19. Однако он считает, что маловероятно, что другие члены БРИКС, Россия, Индия, Китай и ЮАР, будут приветствовать "подобное оправдание". Кстати, проблема с вакцинацией в Бразилии состоит не только в том, что там до сих пор не определились с закупкой вакцины, но и в том, что в стране нет даже необходимого количества шприцев и одноразовых игл.
По мнению академика, несмотря на очевидную связь между БРИКС и НБР, стоит отметить, что между группой и институтом существуют значительные различия. В то время как одно является «динамичным и процедурным явлением», другое имеет «учредительный договор», в котором четко определены правила и нормы. В этой связи эксперт считает, что количество голосов от Бразилии в банке БРИКС, зависящее от участия в учредительном капитале банка, может быть пересмотрено: «Я не верю, что может произойти какое-либо отстранение. Существуют критерии и четкое упоминание о возможности отстранения члена. Но я считаю, что решение будет искать совет управляющих банка, который является частью организационной системы, ответственной за обсуждение или принятие каких-либо действий по этому вопросу. В совете управляющих банка представлена и Бразилия. Так что я думаю, что до этого не дойдёт, но право голоса Бразилии может быть затронуто немедленно ".
Наиболее вероятный способ изменить текущую ситуацию, по мнению эксперта, это погасить просроченный платеж в НБР, приняв для этого все необходимые меры.
Однако, финансовые и иные проблемы Бразилии могут сделать финансовое участие страны в БРИКС невозможным. 5 января президент Жаир Болсонару заявил, что Бразилия разорена и ничего сделать невозможно: «Бразилия обанкротилась. Я ничего не могу сделать».
Напомним, что ещё в 2018 году российское информационное агентство CPLCRB-press предупреждало, что неспособность России жёстко пресечь антироссийские репрессии (массовые произвольные аресты российских туристов в Бразилии) 2016 года и приход на их волне к власти в Бразилии правых сил может привести к прекращению членства Бразилии в БРИКС. Статья под заголовком "Бразилия после выборов: троянский конь в БРИКС" стала обьектом цитирования в демократической прессе Бразилии и в самой популярной бразильской газете Folha, а также объектом комментариев министра иностранных дел России Сергея Лаврова (который на тот момент не согласился с угрозой выхода Бразилии из БРИКС).
Только российская организация CST command пыталась повлиять на мнение избирателей в Бразилии и даже выпустила видеоролик, где обозначила проблемы разрыва связей Бразилии с Россией и последствия данных деструктивных тенденций. Однако ресурсов организации на тот момент не хватило для того, чтобы переломить ситуацию.
Эксперты CST command считают, что странам БРИКС целесообразно рассмотреть вопрос о временной приостановке членства Бразилии в БРИКС до момента погашения этой страной своих финансовых обязательств и оглашения отчёта о принятых мерах по созданию в Бразилии гарантий безопасности для иностранных граждан и недопущению террористических атак, похищений и удержания в заложниках иностранных туристов и предпринимателей.
В связи с приглашением президента РФ президенту Бразилии посетить Россию и полученным в ответ согласием Болсонару, в среде бразильских левых возник определённый когнитивный диссонанс.
С одной стороны левые партии и движения в Латинской Америке (и Бразилия тут не исключения) с большой симпатией относятся к России и российскому президенту, прежде всего как к символу противостояния гегемонии США и как дань исторической памяти о том, что именно нынешняя Россия была автором Революции и социалистического эксперимента.
В этой связи есть смысл сделать некоторые пояснения, адресованные, прежде всего, бразильцам.
1. Путин приглашал не Болсонару, а президента Бразилии. Дословно его приглашение, переданное послу, звучало так: "Будем рады видеть президента Бразилии в России". Для тех, кто не понимает разницу, приведём пример. Есть ли разница между приглашением "Рад буду видеть Ивана Васильевича у себя в гостях" и "Рад буду видеть своего соседа у себя в гостях" ? В первом случае подчёркивается уважительное отношение именно к личности приглашаемого, тогда как во втором случае подчёркивается, что причиной приглашения является статус приглашаемого (сосед), а не личная симпатия к нему. То есть Путин подчеркнул, что приглашает должностное лицо, исполняющее обязанности президента Бразилии. И если до февраля 2022 года (когда намечена встреча) произойдёт импичмент и вместо Болсонару будет другой президент, то приглашение будет действовать. Оно также останется в силе, если встреча состоится после выборов 2022 года и новым президентом станет кто-то другой.
Мы не можем прочитать мысли и интерпретировать намерения Путина, но выразителем его внешнеполитических намерений обычно является министр иностранных дел. Обратимся к интервью Сергея Лаврова, которое он дал RT 23 декабря.
"Никогда в наших отношениях с Латинской Америкой Российская Федерация не выстраивала свои действия в зависимости от того, какое правительство находится у власти. Мы хотим развивать дружбу, взаимовыгодное сотрудничество со странами и с народами. А не с тем или иным правительством в зависимости от его политических предпочтений",- сказал Лавров, хотя только 2 из 10 латиноамериканских стран, с представителями которых он встречался за прошедший год (Бразилия и Гватемала), имеют правые правительства.
2. Международный дипломатический этикет подразумевает, что президент не может пригласить в свою страну кандидата в президенты другой страны раньше, чем он пригласит к себе действующего президента этой страны. То есть, если мы считаем Путина достаточно умным и прозорливым политиком, знающим на кого надо делать сейчас ставку в Бразилии, то следует понимать - пригласить в Москву Лулу да Силву он может только после того, как пригласит Болсонару. И чем скорее он встретиться с Болсонару, тем скорее откроются возможности для политически корректных (не нарушающих дипломатический этикет) встреч и переговоров с Лулой.
3. Ни один из вопросов экономического и политического сотрудничества, которые Путин предположительно может обсудить с Болсонару в феврале, не рассчитан на реализацию в течение 10 месяцев, оставшихся до конца его (Болсонару) президентства. Путин может обсуждать с ним только проекты, реализовывать которые будет уже следующее правительство. То есть, во избежание рисков, речь может идти только об универсальных деполитизированных проектах, гарантии реализации которых не зависят от политического вектора нынешнего и будущего президентов Бразилии. Разумеется Путин не будет подписывать никаких соглашений, выгодных только правительству Болсонару, зная что через 10 месяцев их выполнение окажется в руках противников нынешнего политического курса Бразилии (Кремль тоже следит за результатами предвыборных опросов).
Кроме того, окончание президентского срока Болсонару заставляет насторожённо относиться к подписанию им любых контрактов, выполнение которых скорее всего ляжет уже на плечи его антагониста Лулы да Силвы. Стали бы вы заключать соглашение на дорогостоящий ремонт съёмной квартиры, зная, что через полгода её займёт ваш лютый враг ? - Теоретически такое возможно, но только если ремонт будет дорогим и некачественным, а расплачиваться за него будет уже новый жилец.
4. Путин собрался в ближайшее время встретиться не только с президентом Бразилии, но и с президентом Эквадора. В настоящий момент это именно те две страны Латинской Америки, в которых есть нерешённые проблемы, касающиеся проявлений государственного терроризма в отношении российских граждан. Речь идёт о произвольных и неправомерных задержаниях и арестах, а также о сложностях в наказании виновников подобных актов (незаконность которых была доказана судом). В Бразилии речь идёт о вызывающем массу вопросов (как минимум по поводу соразмерности наказания совершённому правонарушению) недавнем осуждении Кирилла Кравченко на 11 лет тюрьмы, а также о беспричинном прекращении расследования в отношении судьи (предположительно агента ФБР) и затягивании расследования в отношении федеральных полицейских, инициировавших террористические захваты, тюремное заключение и удержание в заложниках российских туристов в Манаусе в 2016-2017 годах.
Кроме того, в числе лиц, вероятно причастных к препятствованию расследованию есть человек, которого считают преступником, не только российские правозащитники, но и сам Болсонару. Это министр Федерального Верховного суда Алекшандре джи Мораеш. Претензии к нему со стороны Болсонару могут найти понимание у Путина, который старается защищать интересы россиян в зарубежных странах.
На международной конференции по проблеме пыток, которая прошла 20 января 2022 г. в Санкт-Петербурге, российские правозащитники опять подняли тему препятствования расследования в отношении бразильского судьи, помогавшего террористам.
Что касается Эквадора, то вызывает ряд вопросов задержание двух российских граждан по обвинению в отмывании денег, при том, что такое обвинение не допустимо выдвигать обособленно и оно может предъявляться только при наличии сведений и параллельного обвинения о незаконном происхождении денежных средств (а оснований для такого обвинения нет).
5. Не исключён вариант, что Путин вообще не собирается встречаться с Болсонару. Нынешняя ситуация с пандемией позволяет откладывать переговоры и переносить их на неопределённый срок, оправдывая это рекомендациями службы безопасности и медицинских специалистов. Однако, постоянное ожидание грядущей встречи с Путиным, позволит держать Болсонару в постоянном тонусе и в определённой степени страхует от того, что он будет делать какие-то резкие движения и предпринимать нежелательные для Москвы действия накануне ожидаемой победы на выборах проверенного друга России Лулы да Силвы.
6. Болсонару неоднократно говорил, что в случае политического провала он готов покинуть страну. В настоящий момент он расследуется Верховным федеральным судом (где у него есть влиятельный враг - министр Алекшандре джи Мораеш) на предмет тиражирования фейковых новостей, вмешательства в федеральную полицию и пр.. Все его дети также находятся под следствием. Многие предполагают, что если Болсонару проиграет президентские выборы (которые будут уже в октябре), то он будет немедленно арестован (как это произошло и с экс-президентом Лулой и с предыдущим президентом Мишелем Темером). Чем не повод начать зондировать почву по поводу политического убежища ? Россия это, пожалуй, единственная страна, президент которой, по мнению коллективного Запада, имеет много общего с Болсонару - приверженность "консервативным семейным ценностям" и "приверженность гомофобии". На этом фоне предположение о том, что президент Бразилии готовит себе плацдарм для отступления в виде политубежища в России (после проигрыша выборов), не выглядит такой уж безумной. Однако, недавняя депортация в Бразилию Эдуарду Фаузи, идейно близкого Болсонару, выглядит как предупреждение от Путина - Россия будет действовать в рамках двусторонних соглашений с Бразилией и будет ориентироваться на закон, а не на абстрактные симпатии.
В заключение хотелось бы порекомендовать две наиболее серьёзных о объективных, по мнению WA, статьи в российских СМИ, объясняющих планирование встречи Болсонару и Путина:
- Об экономических предпосылках - статья "Глава МИД Бразилии подготовил почву для восстановления отношений с Россией" в Федеральном агентстве новостей (ФАН);
- О предстоящей встрече российского и бразильского президентов - статья "Зачем России Болсонару" в деловой газете "Взгляд".